Kiigeriigid on riigid, kus kumbki suurem erakond ei pea presidendivalimiste tulemusi lukku. Mõistet võib kasutada ka seisundi kirjeldamiseks, mille valijate hääled on suur tõenäosus olla presidendivalimistel otsustav tegur.
Kiigeseisundeid nimetatakse mõnikord ka lahinguvälja olekuteks. Rohkem kui tosinat osariiki peetakse kiikriikideks ja enamikul neist on palju valijahääli ning neid peetakse peamisteks preemiateks presidendivalimistel.
Presidendikampaaniad keskenduvad nendele riikidele, kuna valimised otsustatakse iga riigi rahvahääletuse teel valitud valimishäältega, mitte otsese üleriigilise rahvahääletusega. Teisalt on "turvalised riigid" need, kus eeldatakse, et enamus valijatest hääletab kas Demokraatlik või vabariiklik kandidaat, seega peetakse neid valimishääli kindlalt selle kandidaadi poolt partei ühti.
Kiigeseisundite loetelu
Osariigid, mida tavaliselt kirjeldatakse õhus olevana või mis võiksid olla kas vabariiklaste või demokraatlike presidendikandidaatidega:
- Arizona: 11 valijahäält. Riik hääletas vabariiklaste presidendikandidaadi poolt viimase 11 valimise seast 10-l.
- Colorado: Üheksa valimishäält. Riik hääletas vabariiklaste presidendikandidaadi poolt seitsmest viimasest 11 valimisest.
- Florida: 29 valimishäält. Riik hääletas vabariiklaste presidendikandidaadi poolt seitsmest viimasest 11 valimisest.
- Gruusia: 16 valimishäält. Riik hääletas vabariiklaste presidendikandidaadi poolt kaheksal viimasest 11 valimisest.
- Iowa: Kuus valimishäält. Riik hääletas demokraatliku presidendikandidaadi poolt kuue seas 11st viimasest.
- Michigan: 16 valimishäält. Riik hääletas demokraatliku presidendikandidaadi poolt kuue seas 11st viimasest.
- Minnesota: 10 valimishäält. Riik hääletas igal viimasel 11 valimisel demokraatliku presidendikandidaadi poolt.
- Nevada: Kuus valimishäält. Riik hääletas vabariiklaste presidendikandidaadi poolt kuue seas 11st viimasest.
- New Hampshire: Neli valimishäält. Riik hääletas demokraatliku presidendikandidaadi poolt kuue seas 11st viimasest.
- Põhja-Carolina: 15 valimishäält. Riik hääletas vabariiklaste presidendikandidaadi poolt kümnest viimasest kümnest.
- Ohio: 18 valimishäält. Riik hääletas vabariiklaste presidendikandidaadi poolt kuue seas 11st viimasest.
- Pennsylvania: 20 valimishäält. Riik hääletas demokraatliku presidendikandidaadi poolt viimasest 11 valimisest seitsmel.
- Virginia: 13 valijahäält. Riik hääletas vabariiklaste presidendikandidaadi poolt kaheksal viimasest 11 valimisest.
- Wisconsin: 10 valimishäält. Riik hääletas demokraatliku presidendikandidaadi poolt kaheksal viimasest 11 valimisest.
2020. aasta presidendivalimistel mainitakse Texast kui võimalikku pöörderiiki. See hääletas vabariiklaste kandidaadi poolt 10st viimasest 11-st valimisest, kusjuures Jimmy Carter oli 1976. aastal viimane demokraat, kes osariigi võitis.
Kiikvalijad ja nende roll
Riigid, mis liiguvad presidendivalimistel edasi-tagasi mõlema suure erakonna kandidaatide vahel, võiksid olla ühtlaselt jagatud valijad registreerisid vabariiklased ja demokraadid. Või võiks neid olla palju kiik valijad, need, kes kipuvad hääletama üksikkandidaatide, mitte partei poolt ja kellel puudub lojaalsus partei vastu.
Pew Research Centeri andmetel ulatub presidendivalimiste vahel umbes veerand kuni kolmandik Ameerika valimistel osalejatest, kes koosnevad kiigevalijatest. Kiire valijate arv väheneb, kui ametis olev president on otsib teist ametiaega.
Kiigeseisundi erinevad kasutusviisid
Mõistet pöördeseisund kasutatakse kahel erineval viisil.
Kiigeseisundi populaarseim kasutamine on kirjeldada olukorda, kus presidendivalimistel on rahva hääletusruum suhteliselt kitsas ja sujuv, mis tähendab, et kas vabariiklane või demokraat võiks võita riigi valimishääled mis tahes antud valimistsüklis.
Teised määratlevad pöördeseisundeid kui neid, mis võivad olla presidendivalimiste tippaeg.
Näiteks Nate Silver, laialt loetud poliitiline ajakirjanik, kirjutab New York Timesi ajaveeb Viiskümmend kaheksa, määratles termini kiik olek sel viisil:
"Kui kasutan ametiaega, pean silmas riiki, mis võib valimiste tulemusi muuta. See tähendab, et kui riik vahetab omanikke, on võitja Valimiskogu muutuks ka. "