Miks lahkus Achilleus Trooja sõjast, kuid naasis taas võitlusse

Achilleus on Homerose suure seiklus- ja sõjaluuletuse peategelaslikult kangelaslik subjekt, Iliad. Achilleus oli sõdalastest suurim aastal kuulus ta kiiruse eest Kreeka (aahi) poolel Trooja sõda, otseselt konkureerides Troy sõdalase kangelasega Hector.

Achilleus on võib-olla kõige kuulsam selle poolest, et ta on puudulikult haavamatu - tema põneva ja müütilise elu üksikasjad on Achilleuse kand mida kirjeldatakse mujal.

Achilleuse ema oli nümf Thetis, kes oli juba varakult meelitanud nii Zeusi kui ka Poseidoni ekslevaid silmi. Kaks jumalat kaotasid huvi pärast vallatu Titanit Prometheus paljastas ettekuulutuse Thetise tulevase poja kohta: ta oli määratud olema isast suurem ja tugevam. Ei Zeus ega Poseidon ei olnud nõus riskima oma positsiooni kaotamisega panteonis, nii et nad pöörasid oma tähelepanu mujale ja Thetis päädis abielus pelgalt surelikuga.

Kuna Zeusi ja Poseidoni enam pildil pole, Thetis abiellus Kuningas Peleus, Aegina kuninga poeg. Nende elu koos, ehkki lühiajaline, sünnitas lapse Achilleuse. Nagu see oli tõsi kuulsaimate iidsete kangelaste kohta

Täiskasvanuna sai Achilleus Trooja sõja kümne pika aasta jooksul Achae (Kreeka) vägede osaks, mis legendi kohaselt võideldi palju kohut Helen Troy'st, kes oli tema poolt Sparta abikaasa Menelausi poolt röövitud Pariis, Trooja prints. Ahhaalaste (kreeklased) juht oli Heleni (esimene) vend Agamemnon, kes viis ahaalased Troysse, et teda tagasi võita.

Uhke ja autokraatlik, Agamemnon vastas Achilleusele, põhjustades Achilleuse lahingust lahkumise. Lisaks on tema ema öelnud Achilleusele, et tal oleks üks kahest varandusest: ta võiks Troy juures võidelda, surra noorena ja saavutades igavese kuulsuse, või võiks ta pöörduda tagasi Phthiasse, kus elaks pikka elu, kuid oleks unustatud. Nagu iga hea Kreeka kangelane, valis Achilleus kõigepealt kuulsuse ja kuulsuse, kuid Agamemnoni ülbus oli talle liiga palju ja ta suundus koju.

Teised Kreeka juhid vaidlesid Agamemnoniga, öeldes, et Achilleus oli liiga võimas sõdalane, et jääda lahingust välja. Mitu raamatut Iliaad on pühendatud Achilleuse lahingu taastamiseks peetavatele läbirääkimistele.

Need raamatud kirjeldavad pikki vestlusi Agamemnoni ja tema diplomaatilise meeskonna, sealhulgas Achilleuse vana õpetaja Phoenixi, ning tema sõprade ja kaasvõitlejate vahel Odüsseus ja Ajax, anus Achilleuse vastu, et ta kaklema hakkaks. Odysseus pakkus kingitusi, uudiseid, et sõda ei läinud hästi ja Hektor oli oht, et tappa peaks ainult Achilleus. Phoenix meenutas Achilleuse kangelaskasvatust, mängides oma emotsioonidel; ja Ajax alandas Achilleust selle eest, et ta ei toetanud oma sõpru ja kaaslasi. Kuid Achilleus jäi kindlaks: ta ei võitle Agamemnoni nimel.

Pärast Troy konfliktist lahkumist kutsus Achilleus ühte oma lähimatest sõpradest Patroclusest üles Troysse võitlema, pakkudes oma soomust. Patroclus kinkis Achilleuse soomuse - välja arvatud tuharakk, mida ainult Achilleus sai kasutada - ja läks lahingusse Achilleuse otsese asendajana (mida Nickel viitab "dubletile"). Ja Troy ajal tappis Patroclus Hector, Trooja poole suurim sõdalane. Kui Patroclus suri, nõustus Achilleus lõpuks võitlema kreeklastega.

Jutu edenedes pani vihane Achilleus raudrüü selga ja tappis Hectori - märkimisväärselt koos tuharakuga - otse väljaspool Troy väravad ja alandas Hektori keha siis, lohistades seda üheksa järjestikku vankriga seotud ümber. päeva. Öeldakse, et jumalad hoidsid Hectori laiba selle üheksapäevase perioodi jooksul imekombel kõlama. Lõpuks, Hectori isa, Kuningas Priam Troy'st, pöördus Achilleuse parema olemuse poole ja veenis teda Hectori surnukeha Troy pere juurde tagastama korralike matuseriituste korraldamiseks.

Achilleuse surma põhjustas nool, mis tulistati otse tema haavatavale kannale. See lugu pole Iliadis, kuid võite lugeda, kuidas Achilleus saavutas oma vähem kui täiusliku kanna.

Toimetanud ja värskendanud K. Kris Hirst

• _{Avery HC. 1998. Achilleuse kolmas isa.Hermes 126(4):389-397.}
• _{Burgess J. 1995. Achilleuse kand: Achilleuse surm iidses müüdis.Klassikaline antiik 14(2):217-244.}
• _{Nikkel R 2002. Euphorbus ja Achilleuse surm. Fööniks 56(3/4):215-233.}
• _{Müük W. 1963. Achilleus ja kangelaslikud väärtused.Arion: humanitaarteaduste ja klassikute ajakiri 2(3):86-100.}
• _{Scodel R 1989. Achilleuse sõna. Klassikaline filoloogia 84(2):91-99.}