Üks hääletus võib muuta

Tõenäosus, et üks hääl võib valimistel midagi muuta, on peaaegu null, halvem kui koefitsiendid Powerballi võitmiseks. Kuid see ei tähenda, et pole võimatu, et üks hääl võib midagi muuta. See on tegelikult juhtunud. On olnud juhtumeid, kus valimistel otsustas üks hääl.

Majandusteadlased Casey B. Mulligan ja Charles G. Hunter leidis 2001. aasta uuringus, et föderaalsetel valimistel antud 100 000 häälest vaid üks ja iga 15 000 antud häälest osariikide seadusandlikel valimistel, “olulises tähenduses selles, et nad valiti kandidaadi poolt, kelle ametlikult seostas või võitis üks hääletama. ”

Nende uuring 16 577 riigivalimiste kohta aastatel 1898–1992 leidis, et ainult üks otsus otsustati ühe häälega. See oli 1910. aasta valimised New Yorgi 36. Kongressi ringkonnas, mille võitis demokraat, kes nõudis vabariiklaste kandidaadi 20 684 häälele 20 685 häält.

Nendest valimistest oli keskmine võidumarginaal 22 protsendipunkti ja 18 021 tegelikku häält.

Mulligan ja Hunter analüüsisid ka 40 036 riiklikku seadusandlikku valimist aastatel 1968–1989 ja leidsid vaid seitse, mis olid otsustatud ühe häälega. Nendest valimistest oli keskmine võidumarginaal 25 protsendipunkti ja 3 257 tegelikku häält.

Teisisõnu, võimalus, et teie hääl saab riiklikel valimistel otsustavaks või pöördeliseks, on peaaegu null. Sama kehtib ka riigi seadusandlike valimiste kohta.

Teadlased Andrew Gelman, Gary King ja John Boscardin hindasid ühe hääletamise tõenäosust otsustada, et USA presidendivalimised on parimal juhul 1: 10 miljonit ja vähem kui 1: 100 miljonit; halvim.

Nende töö pealkirjaga Kunagi toimunud sündmuste tõenäosuse hindamine: millal on teie hääl otsustav? ilmus 1998 Ameerika statistikaühenduse ajakiri. „Arvestades valijaskonna suurust, toimuvad valimised, kus otsustav on üks hääl (võrdub teie häälte võrdsusega riiki ja valimiskolleegiumi) peaaegu kunagi ei esine, ”ütles Gelman, kuningas ja Boscardin kirjutas.

Sellegipoolest on tõenäosus, et teie üks hääl presidendivalimistel otsustatakse, võrdsustada kõik kuus Powerballi numbrit, mis on väiksem kui 1 175 miljonist.

Mis saab siis, kui valimised otsustatakse tõesti ühe hääletamise teel või on vähemalt üsna lähedal? See on valijate käest võetud.

Stephen J Dubner ja Steven D. Levitt, kes kirjutas Freakonomics: petlik majandusteadlane uurib kõige varjatud külge, osutas 2005. aasta veerus 2006 The New York Times et eriti tihedad valimised toimuvad sageli mitte hääletamiskasti juures, vaid kohtusaalides.

Mõelge President George W. BushS kitsas võit 2000. aastal demokraat Al Gore'i üle, mille lõpuks otsustas USA ülemkohus.

„On tõsi, et nende valimiste tulemused tabasid käputäis valijaid; aga nende nimed olid Kennedy, O'Connor, Rehnquist, Scaliaja Thomas. Ja tähtsad olid ainult need rätikud, mida nad andsid, mitte need, mis nad võisid oma koduväljakul anda, ”kirjutasid Dubner ja Levitt.

Võistlused, mis võideti ühe häälega, lisaks uutele 1910. aasta Kongressi valimistele New Yorgis olid Mulligani ja Hunteri sõnul järgmised:

• 1978. aasta Rhode Islandi osariigi senati võidujooks oli 4110 häält ja see otsustati teisel valimistel. Nii toimus New Mexico osariigi maja 1980. aasta võistlus, mille tulemus oli iga kandidaadi jaoks 2327 häält.
• 1982. aasta Maine'is toimunud riigimaja valimised, kus võitja võitis 1377 häält kaotaja 1386 häälega.
• 1982. aasta osariigi senati võistlus Massachusettsis, kus võitja võitis 5352 häält kaotaja 5 351ni; hilisem ümberlugemise hilinemine leidis laiemat varu.
• 1980. aasta Utah 'osariigi majavõistlus, kus võitja võitis 1931 häält, kaotaja 1930 häält.
• 1978. aasta osariigi senati võistlus Põhja-Dakotas, kus võitja võitis 2459 häält kaotaja 2458 häälega; hilisemal ümberlugemisel leiti, et varu oli kuus häält.
• 1970. aasta Rhode Islandi riigimaja võistlus, kus võitja võitis 1760 häält kaotaja 1,759 häälega.
• Missouris peetud 1970. aasta riigimaja võistlus, kus võitja võitis 4819 häält, kaotaja 4818 häält.
• Ja 1968. aasta osariigi maja võistlus Wisconsinis, kus võitja võitis 6522 häält kaotaja 6 521 häälega; hilisemal ümberlugemisel leiti, et varu oli kaks, mitte üks hääl.