Kui on vaja kontrollida oma ilmateade, millist ilmateenuse pakkujat peaksite kõige rohkem usaldama?
Enamiku inimeste jaoks on abiks AccuWeather, Weather Channel ja Weather Underground. Sõltumatu ForecastWatchi uuringu kohaselt on kõigil kolmel neist ilmarakendustest saamise ajalugu korrigeerige riigi ühe- kuni viiepäevaseid kõrgeid temperatuure, see tähendab, et nad prognoosivad pidevalt kolme kraadi täpsusega täpsus.
Sellegipoolest pole teie jaoks kõige täpsema ilmateate leidmine alati nii lihtne, kui tugineda populaarsete ilmateenuste pakkujate mainele. Siin on mõned põhjused, miks ja kuidas leiate sellise, mida võite usaldada.
Miks üks suurus ei sobi kõigile
Pidage meeles, et ülaltoodud ilmarakendused on paljude jaoks parimate seas, kuid mitte tingimata kõigi jaoks. Teenuse täpsust mõjutavad mitmed muutujad.
Üks põhjus, miks "parimad" ilmateenuste pakkujad ei pruugi teie heaks töötada, on see, et teie asukoht võib olla liiga lokaliseeritud. Enamik prognoose genereeritakse suuremates suurlinnades kogu USA-s, nii et kui elate linna äärealadel või maapiirkonnas, on võimalik, et teie hüper-kohalikku ilma ei võeta arvesse. Kuna üha enam ettevõtteid lubavad kasutajatel jagada oma mobiilseadmete kaudu reaalajas ilmateateid (nn ilmastikuhulga hankimine), võib see andmevahetus olla vähem takistuseks.
Veel üks põhjus, miks ilmateenuse pakkuja prognoosid võivad olla usaldusväärsed (või mitte), on seotud sellega, kuidas see organisatsioon saabub teie piirkonnas nende prognooside juurde - igal pakkujal on oma tegevuseks ainulaadne retsept nii. Üldiselt tuginevad kõik oma prognoosides suures osas Riikliku Ookeani- ja Atmosfäärivalitsuse pakutavatele arvutimudelitele. Kuid pärast seda pole standardset valemit. Mõne teenuse aluseks on ilmateade ainult nende arvutimudelite alusel; teised kasutavad segu arvutitest ja inimestest meteoroloog oskusi, millesse on puistatud mõni soolteinstinkt.
On olukordi, kus arvutid teevad prognoosimisel paremat tööd, kuid teistes paraneb täpsus, kui inimene osaleb. Seetõttu varieerub ennustatav täpsus piirkonniti ja nädalate kaupa.
Milline teenus on teie jaoks kõige täpsem?
Kui soovite teada, millised suuremad ilmateenuse pakkujad annavad teie piirkonna jaoks kõige täpsemad prognoosid, proovige seda kasutada ForecastAdvisor. Veebisaidil peate sisestama oma postiindeksi ja näete seejärel, kui tihedalt ilmateade The Weather Channel, WeatherBug, AccuWeather, Weather Underground, riiklik ilmateenistus ja muud pakkujad vastasid teie piirkonnas viimase kuu jooksul tegelikule ilmale ja aasta. See aitab teil leida kõige täpsema ilmateate.
Kas teie prognoos on alati vale?
Kas olete pärast ForcastAdvisoriga konsulteerimist üllatunud, et kõrgelt hinnatud teenused pakuvad sageli valesti? Ärge süüdistage oma ilmateenust pakkujat nii kiiresti - teiepoolne täpsusprobleem ei pruugi tegelikult olla tingitud halvast prognoosimisest. Selle asemel on see seotud sellega, kus ilmajaam asub ja kui sageli rakendust (või teie seadet) värskendatakse.
Näiteks võite olla kaugel lähimast ilmajaamast. Enamik vaatlusi, mida ilmateade ja rakendused kasutavad, pärinevad kogu USA lennujaamadest. Kui asute lähimast lennujaamast 10 miili kaugusel, teie prognoos võib öelda, et seal on vähest vihma kuna lennujaama lähedal on sademeid, kuid see võib teie asukohas kuiv olla.
Mõnel juhul ei pruugi ilmavaatlused veel värskendatud. Enamik ilmavaatlusi tehakse tunnis, nii et kui sajab vihma kell 10:00, kuid mitte kell 10:50, võib teie praegune vaatlus olla lihtsalt vana ja pole enam kohaldatav. Samuti peaksite kontrollima oma värskendusaega.
Vihkate ilmarakendusi täielikult?
Kui ilmarakendused on teid liiga palju kordi lasknud ja neist loobunud, pole lootus kadunud, kui teate, mida õues jalutades oodata. Kui soovite kõige ilmsemat pilti ilmastikuoludest toimuva kohta, kontrollige oma kohalikku ilmaradar. Seda tööriista tuleks värskendada automaatselt iga paari minuti tagant.