Spektri tõendid ja Salemi nõiakatsed

Spektri tõendid tunnistati Salemi nõia katsumused, kuid paljud on enne ja pärast seda hukka mõistnud kui juriidiliselt kehtetud. Enamik süüdimõistvad otsused ja hukkamised olid maandatud spektraalsete tõendite tunnistusele.

Spektritõendid põhinevad tõenditel, mis põhinevad nägemustel ja unistustel nõia vaimu või peksja tegudest. Seega on spektraalsed tõendid pigem tunnistused süüdistatava vaimu toimimisest kui süüdistatava kehast.

Salemi nõiakatsetes kasutati kohtutes tõenditena spektraalseid tõendeid, eriti varajastes kohtuprotsessides. Kui tunnistaja võiks tunnistada kellegi vaimu nägemist ja võiks isegi tunnistada, et ta suhtleb selle vaimuga selle vaimuga läbirääkimine, mida peeti tõendiks selle kohta, et tema valduses olev isik oli nõustunud omamisega ja nii oli vastutav.

Juhul kui Bridget piiskop, väitis ta, et "ma olen nõid süütu. Ma ei tea, mis on nõid. "Kui ta seisab silmitsi süüdistavate tunnistustega tema näitamisest ohvrite väärkohtlemiseks. Mitu meest tunnistas, et ta külastas neid spektraalsel kujul öösel voodis. Ta mõisteti süüdi 2. juunil ja poos 10. juunil.

Kaasaegsete vaimulike vastuseis spektraalsete tõendite kasutamisele ei tähenda, et vaimulikud ei uskunud, et spektrid olid tõelised. Nad uskusid pigem, et kurat võib kasutada relvastust, et neid oma valdusse saada ja saada neid oma tahtmise vastaselt tegutsema. See, et saatan valdas inimest, ei olnud tõend selle kohta, et isik oleks nõustunud.

Salemi nõiakatsetuste alguses oli Rev. Suurendage Matherit, tema poega Bostonis kaasesimeest Puuvillane Mather, oli viibinud Inglismaal, üritades veenda kuningat uue kuberneri määramisele. Tagasipöördumisel olid süüdistused, ametlikud uurimised ja Jalemi külas ning selle läheduses lähiümbrus juba hästi käimas.

Teiste Bostoni piirkonna ministrite õhutusel kirjutas Increase Mather spektritõendite kasutamise vastu aastal Mehi kehastavate kurja vaimu puudutavate südametunnistuse juhtumid, nõiakunstnikud ja ekslikud süütõendid, keda selles kuriteos süüdistatakse. Ta väitis, et süüdistatakse süütuid inimesi. Ta usaldas kohtunikke, ehkki ta väitis, et nad ei tohiks otsuste tegemisel spektraalseid tõendeid kasutada.

Samal ajal kirjutas tema poeg Cotton Mather menetlust toetava raamatu, Nähtamatu maailma imed. Cotton Matheri raamat ilmus tegelikult esimesena. Suurendada Mather lisas oma poja raamatusse heakskiitva sissejuhatuse. Cotton Mather ei kuulunud ministrite sekka, kes kirjutasid Underi Matheri raamatu heaks.

Rev. Cotton Mather väitis spektraalsete tõendite kasutamist, kui see polnud ainus tõend; ta ei nõustunud teiste mõttega, et Kurat ei saaks süütu inimese vaimu tegutseda ilma nende nõusolekuta.

Cotton Matheri raamatut pidas autor tõenäoliselt oma isa raamatu vastukaaluks, mitte tegelikult vastupidiseks.

Nähtamatu maailma imed, kuna nõustus, et Kurat kavandas Uus-Inglismaad, pidasid paljud seda kohtu toetajaks ja spektraalsete tõendite vastu antud hoiatusi ei võetud suures osas arvesse.

Kui mõned tunnistajad süüdistasid äsja saabunud kuberner William Phipsi naist Mary Phipsit nõidus, viidates spektraalsetele tõenditele, astus kuberner sisse ja peatas Rumeenia edasise laienemise nõiakatsed. Ta kuulutas, et spektraalsed tõendid ei ole lubatavad tõendid. Ta lõpetas Oyeri kohtu ja Termineri võimu süüdi mõista, keelatud vahistamised ja aja jooksul vabastas nad kõik veel vanglas ja vanglas.