Kui olete pärit riigist, kus pole primaatide linna, võib olla raske nende tähtsust mõista. On raske ette kujutada, et üks linn vastutab ülejäänud riigi kultuuriliste, transpordi-, majanduslike ja valitsusvajaduste eest. Näiteks USA-s mängivad neid rolle tavaliselt sellised linnad nagu Hollywood, New York, Washinton D.C. ja Los Angeles. Kuigi igas osariigis tehakse sõltumatuid filme, on suurem osa filmidest, mida kõik ameeriklased vaatavad, loodud Hollywoodis ja Los Angeleses. Need kaks linna vastutavad osa kultuurilise meelelahutuse eest, mida ülejäänud rahvas jälgib.
Üllataval kombel pole New York isegi oma tohutu, üle 21 miljoni elanikuga rahvaarv primaatide linn. Los Angeles on 16 miljoni elanikuga USA suuruselt teine linn. See tähendab, et USA-l puudub primaatide linn. See pole riigi geograafilist suurust arvestades üllatav. Isegi riigi linnad on keskmise Euroopa linnaga võrreldes suuremad. See muudab primaatide linna esinemise tõenäosuse palju vähem tõenäoliseks.
See, et see pole primaatide linn, ei tähenda, et New York poleks oluline. New Yorki nimetatakse globaalseks linnaks, see tähendab, et see on ülejäänud maailmale rahaliselt oluline. Teisisõnu mõjutavad linna mõjutavad sündmused ka globaalset finantsmajandust. Seetõttu võib ühes linnas aset leidnud loodusõnnetus põhjustada teise riigi aktsiaturu languse. See fraas viitab ka linnadele, mis tegelevad tohutult globaalse äriga. Termini globaalne linn lõi sotsioloog Saskia Sassen.
Mõnikord moodustavad primaatide linnad kõrgema palgaga valgekraede töökohtade koondamise tõttu ühte linna. Kuna tööhõive töötlevas tööstuses ja põllumajanduses väheneb, suunatakse rohkem inimesi linnadesse. Töötus maapiirkondades võib aidata kaasa jõukuse koondumisele linnapiirkondades. Seda teeb veelgi hullemaks asjaolu, et enamik kõrgemalt tasustatud töökohti asub linnades. Mida kaugemale jõuavad inimesed kesklinnast, seda raskem on neil hästi tasustatava töö leidmine. See loob majanduslikult surutud väikelinnade ja ülerahvastatud suurte linnade nõiaringi. Primaatide linnu on lihtsam moodustada väiksemates rahvastes, kuna elanikkonna vahel on vähem linnu valida.