Vägivald on inimestevaheliste sotsiaalsete suhete kirjeldamisel keskne kontseptsioon, mis on laetud eetiline ja poliitiline tähtsus. Mis on vägivald? Milliseid vorme see võib võtta? Kas inimelu võib olla vägivaldne ja kas see peaks olema? Need on mõned rasked küsimused, millele vägivallateooria vastab.
Selles artiklis käsitleme psühholoogilist vägivalda, mida eristatakse füüsilisest vägivallast ja verbaalsest vägivallast. Muud küsimused, näiteks „Miks inimesed on vägivaldsed?“ Või „Kas vägivald võib kunagi olla õiglane?, "või" Kas inimesed peaksid püüdlema vägivallatuse poole? "jäetakse mõneks muuks otstarbeks.
Mis on psühholoogiline vägivald?
Esimeses lähenemisviisis võib psühholoogilist vägivalda määratleda kui sellist vägivalda, millega kaasneb vägivallaagendi psühholoogiline kahju. Teil on psühholoogiline vägivald, see tähendab iga kord, kui agent tekitab agendile vabatahtlikult mõne psühholoogilise stressi.
Psühholoogiline vägivald on kooskõlas füüsilise vägivalla või verbaalne vägivald
Psühholoogilise vägivalla poliitika
Psühholoogiline vägivald on poliitilisest aspektist ülimalt oluline. Rassismi ja seksismi on tõepoolest analüüsitud vägivalla vormidena, mida valitsus või ühiskonna sektsioon mõnele inimesele tekitas. Õiguslikust küljest tunnistamaks, et rassism on vägivalla vorm isegi siis, kui sellele ei ole füüsilist kahju tekitatud rassistliku käitumise ohver on oluline vahend teatava surve avaldamiseks (st sundimine) nende suhtes, kelle käitumine on rassistlik.
Teisest küljest, kuna psühholoogilist kahju on sageli keeruline hinnata (kes oskab öelda, kas naine tõesti kannatab sest pigem oma tuttavate seksistliku käitumise kui omaenda isiklike probleemide tõttu?), püüavad psühholoogilise vägivalla kriitikud sageli leida lihtsat vabandavat väljapääsu. Ehkki psühholoogilise sfääri põhjuste lahutamine on keeruline, pole siiski mingit kahtlust, et tegemist on diskrimineeriva hoiakuga igasugused survestavad mõjureid psühholoogiliselt: selline tunne on kõigile inimestele üsna tuttav, alates lapsepõlv.
Psühholoogilisele vägivallale reageerimine
Psühholoogiline vägivald seab ka mõned olulised ja rasked eetilised dilemmad. Esiteks ja kas on õigustatud reageerida füüsilise vägivallaga psühholoogilise vägivalla aktile? Kas saaksime näiteks vabandada veriseid või füüsiliselt vägivaldseid mässusid, mis olid toime pandud psühholoogilise vägivalla olukorras? Mõelge kasvõi lihtsale mobitamise juhtumile, millega (vähemalt osaliselt) kaasneb mingi annus psühholoogilist vägivalda: kas see on õigustatud füüsiliselt vägivaldse reageerimisega mobingule?
Äsja tõstatatud küsimused lahutavad vägivalla üle arutlevaid inimesi karmilt. Ühelt poolt seisavad need, kes peavad füüsilist vägivalda a kõrgem vägivaldse käitumise variant: reageerimine psühholoogilisele vägivallale füüsilise vägivalla toimepanemisega tähendab eskaleeruma vägivald. Teisest küljest väidavad mõned, et teatud psühholoogilise vägivalla vormid võivad olla teravamad kui mis tahes füüsilise vägivalla vormid: see on nii Tõepoolest, juhtum, et mõned kõige halvemad piinamise vormid on psühholoogilised ega pruugi tekitada otsest füüsilist kahju, on piinatud.
Psühholoogilise vägivalla mõistmine
Ehkki suurem osa inimesi on mingil eluperioodil võinud olla mingisuguse psühholoogilise vägivalla ohver, ilma et oleks õiget mõtet ise raske on välja töötada tõhusaid strateegiaid nende vägivaldsete tegude põhjustatud kahjudega toimetulemiseks. Mida selleks vaja on terveks psühholoogilisest traumast või kahjustustest? Kuidas kasvatada enese heaolu? Need võivad olla kõige keerulisemad ja kesksemad küsimused, millele filosoofid, psühholoogid ja sotsiaalteadlased peavad vastama, et indiviidide heaolu kasvatada.