Kuidas valitakse kohtunikud USA kohtusüsteemis

Kui proovite föderaalsel või osariigi tasandil žüriikohustustest välja pääseda, on teie parim võimalus selleks, et mitte kunagi hääletamiseks registreeruda või oma praeguse valija registreerimine tühistada. Sama oluline kui hääleõigus see tähendab, et paljud ameeriklased loobuvad hääletamisest, et mitte nõuda žüriikohustust.

Oma nime valijalt eemal hoidmine veereb siiski ei taga Teid ei valita juhuslikult juhuslikult. Seda seetõttu, et paljud osariikide föderaalkohtu ringkonnad tõmbavad ka potentsiaalseid vandekohtunikke litsentseeritud autojuhtide nimekirjadest ja maksuregistritest, et täiendada oma stabiilse potentsiaalse vandekohtuniku nimekirja valijate nimekirjadest. See tähendab sind saaks kui teil on juhiluba, tuleb mõnes föderaalkohtu ringkonnas nõuda föderaalset žüriikohustust.

Sellegipoolest jäävad valimisnimekirjad tulevaste vandekohtunike peamiseks allikaks. Ja nii kaua, kuni nad jäävad selliseks, on teie parim võimalus vältida žüriikohustust osariigis või föderaalses koosseisus - jääda oma maakonna ja föderaalse kohtu ringkonna valijate nimekirjast välja. Või selleks, et saada tööd kutselise politseiniku või tuletõrjujana või isegi

Võimalikud vandeadvokaadid valitakse föderaalse kohtu jaoks "žürii kogumist, mis on loodud kodanike nime juhusliku valiku teel registreeritud valijate nimekirjadest", selgitab föderaalne kohtusüsteem. Samuti võib see kasutada registreeritud autojuhtide nimekirju.

"Igal kohtupiirkonnal peab olema ametlik kirjalik plaan vandekohtunike valimiseks, mis näeb ette juhuslikkuse linnaosa kogukonna õiglase läbilõike valimine, mis keelab diskrimineerimise piirkonnas valikuprotsess. Föderaalkohtu žüriide nõutavad nimeallikad on valijate registrid - kas valijate registreerimisnimekirjad või tegelike valijate nimekirjad. " vastavalt föderaalse kohtusüsteemile.

Nii et kui te pole hääletamiseks registreerunud, olete žüriikohustuste eest kaitstud, eks? Vale.

Kui soovite valija registreerimiskaardi tühistada ja mitte kunagi hääletamiseks registreeruda, ei tähenda see, et olete žüriikohustustest vabastatud kõikjal ja siin on põhjus, miks: Paljud kohtud täiendavad valijate nimekirju muude allikatega, sealhulgas litsentseeritavate loenditega autojuhid.

Föderaalse justiitskeskuse sõnul: "Kongress nõuab, et iga ringkonnakohus töötaks välja vandekohtunike valimise kava. Üldiselt algab valikuprotsess siis, kui kohtusekretär valib juhuslikult nimed kohtus registreeritud valijate nimekirjast, ja mõnikord ka muudest allikatest, näiteks litsentsitud draiverite loendist."

Ainult Ohios ja Wyomingis kasutavad osariikide kohtud žürii basseinide ehitamiseks ainult registreeritud valijate nimekirja, mitte autojuhtide nimekirju ega maksurulle. See tähendab, et saate vältida žüriikohustust maa- ja riigikohtus, lihtsalt viibides hääletamiskabiinist eemal.

Igalpool mujal? Kui sõidate autoga või maksate makse, satute tõenäoliselt oma elu mingil hetkel žüriibasseini.

On palju inimesi, kes usuvad, et valijate registreerimisnimekirjadest tulevaste vandekohtunike valimine on vale, kuna see heidutab inimesi poliitilisse protsessi astumast. Mõned akadeemikud väidavad, et seos valijate registreerimise ja žürii kohustuse vahel kujutab endast põhiseadusvastast küsitlusmaksu.

Columbia ülikooli Alexander Prelleri 2012. aasta teadusuuring näitas, et 41 osariiki kasutavad ehitamiseks peamiselt valijate registreerimist tulevased žürii paneelid - viis ülejäänud kasutavad peamiselt mootorsõidukite registrite osakonda ja neljal teisel pole kohustuslikke nimekirju kõik.

"Žüriikohustus on koormus, kuid mitte see, mida asjaomane kodanik hea meelega peaks kandma. Kuid žüriiteenistustel ei tohiks lasta parasiitlikult koormata muid kodanikuõigusi, "kirjutas Preller. "Žürii kohustuste majanduslik koormus ei tekita põhiseaduslikke probleeme, kui need jäävad hääletamisest lahus; probleem on lüli ise. "

Selline argument väidab, et praegune vandekohtunike valimise mehhanism sunnib paljusid ameeriklasi loobuma kõige kallimast kodanikuõigusest täita kodanikukohustusi. Kuid teised eksperdid usuvad, et mida laiem ning rassiliselt ja majanduslikult mitmekesine on žürii, seda õiglasem on õigussüsteem. "Kogu mõte on see, et üldžüriide nimekiri oleks võimalikult kaasav," ütles advokaat Greg Hurley ja Riigikohtude Riikliku Keskuse vanemanalüütik, rääkis Cincinnati pärijale ajaleht.

Leidub inimesi, kes ei pea kunagi aru andma föderaalse žürii kohustuse täitmise eest, olenemata sellest, kas nad on registreeritud hääletamiseks või mitte. Föderaalses žüriiseaduses, mis nõuab valijate nimekirjast juhuslikku kodanike nime valimist, on kirjas, et tegevteenistuses olevad sõjaväelased, politsei ohvitserid, kutselised ja vabatahtlikud tuletõrjujad ning "riigiametnikud", nagu näiteks valitud ametnikud kohalikul, osariigi ja föderaalsel tasandil, ei pea žüriile aru andma kohustus.

Mõni kohus vabastab ka vanemad ja inimesed, kes on kahel eelmisel aastal žüriis osalenud. Kui teil on mõni muu põhjus, siis arvate, et žürii kohustus kujutab endast „põhjendamatuid raskusi või suuri ebamugavusi”. kohtud võivad kaaluda teile ajutise edasilükkamise võimaldamist, kuid need otsustatakse igal konkreetsel juhul eraldi alus.

Teised inimesed, kes ei pea žüriis tegutsema, on:

• Mittekodanikud, kes on elanud oma kohtus vähem kui aasta.
• Inimesed, kes ei oska inglise keelt ega oska lugeda, kirjutada ega mõista inglise keelt "kvalifikatsioonivormi täitmiseks vajalikul tasemel."
• Vaimuhaige või füüsiliselt nõrk.
• Inimesed, kellele on esitatud süüdistus kuriteos, mille eest karistatakse enam kui aasta pikkuse vangistusega.
• Need, kes on süüdi mõistetud kuriteo eest ja kellele pole armu antud, millega taastatakse nende kodanikuõigused.
• Alaealised.