1993. aastal USA kongress pühendas terve resolutsiooni põlishavailaste vabanduse palumiseks nende kuningriigi kukutamise eest 1893. aastal. Kuid USA vabandus põliselanike ees kestis kuni 2009. aastani ja jõudis järjekindlalt sõltumatute kulutuste arvele.
Kui just juhtusite lugema 67-leheküljelist 2010. aasta riigikaitse assigneeringute seadus (H. R. 3326), paigutatud 45. leheküljele, osade vahel, kus on kirjas, kui palju teie USA sõjavägi selleks kulutab, võite märgata jaotist 8113: "Vabandamine Ameerika Ühendriikide põliselanike ees."
Vabandame vägivalla, väärkohtlemise ja tähelepanuta jätmise eest
"USA tegutseb kongressi kaudu," väidab Sec. 8113, "vabandab Ameerika Ühendriikide rahva nimel kõigi põliselanike ees põliselanike põhjustatud vägivalla, väärkohtlemise ja hooletussejätmise pärast Ameerika Ühendriikide kodanike elanikud; "ja" avaldab kahetsust endiste eksimuste tagajärgede pärast ja pühendumust tugineda Ameerika Ühendriikide positiivsetele suhetele; minevikust ja olevikust, et liikuda helgema tuleviku poole, kus kõik selle maa inimesed elavad vendade ja õdedena leppides ning hoolitsevad ja kaitsevad seda maad harmooniliselt koos ".
Kuid te ei saa meid selle eest kaevata
Muidugi teeb vabandus selgeks ka selle, et see ei tunnista mingil moel vastutust mõnes kümnetes põlisameeriklaste USA valitsuse vastu pooleliolevas kohtuasjas.
"Selles jaotises pole midagi... kiidab heaks või toetab mis tahes nõudeid Ameerika Ühendriikide vastu; või toimib kõigi Ühendriikide vastu esitatud nõuete lahendamisel, "seisab vabanduses.
Samuti palutakse vabandusel tungivalt Ameerika Ühendriikide presidenti "tunnistama Ühendriikide eksimusi India hõimud Ameerika Ühendriikide ajaloos, et tuua sellele maale paranemist. "
Ja president ei tunnista seda
Pärast kuut ametiaega pärast 2010. aasta riigikaitse assigneeringute seaduse vastuvõtmist ei tunnistanud president Obama avalikult "Vabandust Ameerika Ühendriikide põliselanike ees".
Kui vabanduse sõnastus kõlab ebamääraselt, on põhjus, et see on sama, mis vabanduskirjas Ameerika põlise vabanduse resolutsioon (S.J.RES. 14), tehtud ettepanek nii 2008. kui ka 2009. aastal autorid endised USA senaatorid Sam Brownback (R-Kansas) ja Byron Dorgan (D., Põhja-Dakota). Senaatorite ebaõnnestunud jõupingutused eraldiseisva Ameerika põliselanike vabanduse resolutsiooni vastuvõtmiseks pärinevad aastast 2004.
Koos oma 1993. aasta vabandusega põliselanike havailaste ees oli Kongress juba varem jaameeriklaste ees vabandust palunud II maailmasõja ajal internitud ja afroameeriklastele, et nad orjapidamises enne USA-d eksisteerisid emantsipatsioon.
Ja Navajo rahvas polnud muljet avaldanud
19. detsembril 2012 korraldas Navajo rahvust esindav Mark Charles Washingtoni Kapitooliumi ees Ameerika Ühendriikide põliselanike vabanduse avaliku lugemise D.C.
"See vabandus maeti H. R. 3326-sse, 2010. aasta kaitseministeeriumi assigneeringute seadusesse," kirjutas Charles oma Mõtteid Hogani ajaveebist. "Selle allkirjastas president Obama detsembril. 19, 2009, kuid ei Valge Maja ega 111. kongress seda kunagi kuulutanud, avaldanud ega avalikult lugenud. "
"Arvestades konteksti, kõlasid H. R. 3326 assigneeringute jaotised peaaegu mõttetu," kirjutas Charles. "Me ei osutanud sõrmedele ega kutsunud oma juhte nimepidi välja, vaid tõstsime esile konteksti sobimatust ja nende vabanduse esitamist."
Aga repasioonid?
See ametlik vabandus tõstatab loomulikult küsimuse põliselanike hüvitamisest nende aastakümnete pärast USA valitsuse käes olnud väärkohtlemise eest. Kui afroameeriklaste orjuse heastamise küsimust arutatakse pidevalt, mainitakse põlisameeriklastega sarnaseid heastamisi harva. Kõige sagedamini viidatakse lahknevusele erinevuse tõttu Aafrika-Ameerika ja Ameerika-India kogemuste vahel. Aafrika ameeriklased - jagavad sama ajalugu, kultuuri ja keelt - jagasid ka sarnaseid eelarvamuste ja segregatsiooni kogemusi. Võrdluseks - erinevatel põliselanike hõimudel - hõlmates kümneid erinevaid kultuure ja keeli - oli tohutult erinev kogemus. Valitsuse sõnul muudavad need erinevad kogemused põlisameeriklaste üldise hüvitamispoliitika saavutamise peaaegu võimatuks.
See teema jõudis avalikkuse tähelepanu alla 2019. aasta veebruaris, kui Sen. Elizabeth Warren, üks mitmest demokraadist 2020. aasta presidendilootus, teatas, et põlised ameeriklased tuleks kaasata afroameeriklaste heastamist käsitlevasse vestlusse. Warren, kes vaieldamatult väitis end olevat Ameerika põliselanikud, ütles ajakirjanikele ajalehes Manchester, N. H., et Ameerikal on “kole rassismi ajalugu” ja soovitas ühe asjaajamisviisina reparatsioone sellega. "Peame sellega silmitsi seisma ja peame kohe rääkima, et sellega tegeleda ja muudatusi teha," sõnas naine.