Sacco ja Vanzetti juhtumi ajalugu

Kaks itaalia immigranti, Nicola Sacco ja Batolomeo Vanzetti, surid elektritoolis 1927. aastal. Nende juhtumit peeti laialt ebaõigluseks. Pärast mõrvas süüdimõistmist, millele järgnes pikk juriidiline lahing nende nimede kustutamiseks, korraldati nende hukkamised massimeeleavaldustega kogu Ameerikas ja Euroopas.

Sacco ja Vanzetti juhtumi mõned aspektid ei tundu tänapäevases ühiskonnas kohatud. Neid kahte meest kujutati ohtlike välismaalastena. Nad mõlemad olid anarhist rühmitused ja kohtuprotsess ajal, mil poliitilised radikaalid panid toime jõhkra ja dramaatilise vägivalla, sealhulgas 1920. aasta terroristi pommitamine Wall Streetil.

Mõlemad mehed olid I maailmasõjas väeteenistusest hoidunud, pääsesid ühel hetkel Mehhikosse minnes eelnõust. Hiljem hakati kuulutama, et Mehhikos veedetud aja jooksul õppisid nad teiste anarhistide seltsis pomme valmistama.

Nende pikk juriidiline lahing algas pärast vägivaldset ja surmavat palgalöömist Massachusettsi tänaval 1920. aasta kevadel. Kuritegu näis olevat tavaline röövimine, millel polnud midagi pistmist radikaalse poliitikaga. Kuid kui politseiuurimine viis Sacco ja Vanzetti juurde, näis nende radikaalne poliitiline ajalugu neid tõenäoliselt kahtlustatavatena.

Enne nende kohtuprotsessi algust 1921. aastal kuulutasid nimekad tegelased, et mehed olid raamitud. Doonorid olid abiks pädeva õigusabi palkamisel.

Pärast nende süüdimõistmist puhkesid Euroopa linnades protestid USA vastu. Ameerika suursaadikule Pariisis toimetati pomm.

USA-s süvenes skepsis süüdimõistva kohtuotsuse suhtes. Sacco ja Vanzetti puhastamise nõue jätkus aastaid, kui mehed istusid vanglas. Lõpuks said nende seaduslikud kaebused otsa ja need hukati elektritool 23. augusti 1927 varastel tundidel.

Sacco ja Vanzetti juhtum on üheksa aastakümmet pärast nende surma Ameerika ajaloo häiriv episood.

Sacco ja Vanzetti juhtumist alguse saanud relvastatud rööv oli tähelepanuväärne varastatud sularaha suuruse osas, mis oli 15 000 dollarit (varased teated andsid veelgi kõrgema hinnangu) ja kuna kaks püssimeest tulistasid kahte meest laiali päevavalgus. Üks ohver suri kohe ja teine ​​suri järgmisel päeval. Tundus, et see oli rabele kinni pandud jõugu töö, mitte a kuritegu sellest saaks pikaajaline poliitiline ja sotsiaalne draama.

Röövimine leidis aset 15. aprillil 1920 Massachusettsi osariigis South Braintree'is asuvas Bostoni eeslinnas. Kohaliku kingaettevõtte palgaülem kandis kasti sularaha, mis jaotati töötajatele jagatavateks palgaümbristeks. Palgajuht ja saatja valvur peatasid kinni kaks meest, kes tõmbasid relvi.

Röövlid tulistasid palgaülema ja valvuri, haarasid kassast ja hüppasid kiiresti kaasauto juhitud põgenemisautosse. Väidetavalt hoidis auto teisi sõitjaid. Röövlitel õnnestus ära sõita ja kaduda. Põgenenud auto leiti hiljem lähedalasuvas metsas hüljatuna.

Sacco ja Vanzetti sündisid mõlemad Itaalia ja juhuslikult saabusid mõlemad 1908. aastal Ameerikasse.

Massachusettsis elama asunud Nicola Sacco sattus kingseppade koolitusprogrammi ja temast sai kõrge kvalifikatsiooniga töötaja, kellel oli hea töö kingavabrikus. Ta abiellus ja arreteerimise ajal oli tal poeg.

New Yorki saabunud Bartolomeo Vanzettil oli uues riigis raskem aeg. Enne Bostoni piirkonna kalakasvatajaks saamist nägi ta vaeva, et tööd leida ja tal oli mitu menüüd.

Kaks meest kohtusid mingil hetkel oma huvi tõttu radikaalsete poliitiliste põhjuste vastu. Mõlemad sattusid anarhistlike käsikirjade ja ajalehtede kätte ajal, mil töörahutused põhjustasid kogu Ameerikas väga vaieldavad streigid. Uus-Inglismaal muutusid tehaste ja veskide streigid radikaalseks põhjuseks ning mõlemad mehed olid seotud anarhistliku liikumisega.

Kui USA sisenes Maailmasõda 1917. aastal koostas föderaalvalitsus eelnõu. Nii Sacco kui ka Vanzetti koos teiste anarhistidega reisisid Mehhikosse, et vältida sõjaväes teenimist. Kooskõlas tolleaegse anarhistliku kirjandusega väitsid nad, et sõda oli ülekohtune ja tegelikult ajendatud ärihuvidest.

Kaks meest pääsesid eelnõu vältimise eest süüdistuse esitamisest. Pärast sõda jätkasid nad oma eelmist elu Massachusettsis. Nad olid endiselt huvitatud anarhistlikest põhjustest just siis, kui "Punane hirmutaja" haaras riiki.

Sacco ja Vanzetti polnud algsed kahtlusalused röövimisasjas. Kuid kui politsei üritas kahtlustatavat kinni pidada, langes tähelepanu Sacco ja Vanzetti juhuslikult. Kaks meest juhtusid kahtlustatavaga koos, kui ta läks politsei poolt juhtumiga seotud autot otsima.

Ööl vastu 5. maid 1920 sõitsid kaks meest a tänavaauto pärast kahe sõbraga garaažis käimist. Pärast jootraha saamist garaažis käinud mehi jälginud politsei astus tänavaautosse ning arreteeris Sacco ja Vanzetti ebamäärase süüdistuse järgi "kahtlaste tegelastena".

Mõlemad mehed kandsid püstolit ja neid hoiti kohalikus vanglas varjatud relvasüüdistuse alusel. Kui politsei asus nende elu uurima, langes neile kahtlus mõni nädal varem Lõuna-Braintree'is toimunud relvastatud röövi osas.

Lingid anarhistlike rühmitustega selgusid peagi. Nende korterite otsingutest kujunes radikaalne kirjandus. Juhtumi politsei teooria oli, et röövimine pidi olema osa anarhistlikest plaanidest vägivaldse tegevuse rahastamiseks.

Sacco ja Vanzetti süüdistati peagi mõrvas. Lisaks sellele esitati Vanzettile süüdistus, ta anti kiiresti kohtu alla ja mõisteti süüdi teises relvastatud röövimises, milles tapeti ametnik.

Selleks ajaks, kui kaks meest pandi kohtuprotsess jalatsiettevõttes toimunud surmava röövimise eest tehti nende juhtumit laialdaselt teatavaks. New York Times avaldas 30. mail 1921 artikli, milles kirjeldati kaitsestrateegiat. Sacco ja Vanzetti toetajad väitsid, et mehi ei mõistetud röövimise ega mõrvade pärast, vaid nad olid võõrradikaalid. Alampealkirjaks loe "Kaks radikaali on justiitsministeeriumi plaani ohvrid".

Vaatamata avalikkuse toetusele ja andeka legaalse meeskonna värbamisele mõisteti kaks meest süüdi 14. juulil 1921 pärast mitu nädalat kestnud kohtuprotsessi. Politsei tõendusmaterjal tugines pealtnägijate ütlustele, millest mõned olid vastuolulised, ja vaidlustatud ballistilised tõendid, mis näitasid röövis tulistatud kuuli, tulid Vanzetti püstolist.

Järgmise kuue aasta jooksul istusid kaks meest vangis nagu juriidilised väljakutsed nende esialgse veendumuse järgi välja mängitud. Kohtuprotsessi kohtunik Webster Thayer keeldus vankumatult uue kohtuprotsessi korraldamisest (nagu ta võis Massachusettsi seaduste kohaselt). Õigusteadlased, sealhulgas Felix Frankfurter, Harvardi õigusteaduskonna professor ja tulevane USA ülemkohtu kohtunik, vaidlesid juhtumi üle. Frankfurter avaldas raamatu, milles väljendas kahtlust, kas kaks süüdistatavat olid saanud õiglase kohtuprotsessi.

Sacco ja Vanzetti juhtum muutus kogu maailmas populaarseks põhjuseks. USA õigussüsteemi kritiseeriti Euroopa suurlinnade meeleavaldustel. Vägivaldsed rünnakud, sealhulgas pommiplahvatused, olid suunatud Ameerika välismaiste asutuste vastu.

Oktoobris 1921 andis Ameerika suursaadik Pariisis talle pommi, mis saadeti talle pakendisse, millele oli märgitud parfüümid. Pomm plahvatas, haavates kergelt suursaadiku valet. New York Times märkis juhtunu kohta avalehes, et pomm näis olevat osa kampaaniast "Punased"Sacco ja Vanzetti kohtuprotsessi pärast nördinud.

Pikk juriidiline võitlus juhtumi üle kestis aastaid. Selle aja jooksul kasutasid anarhistid juhtumit näitena sellest, kuidas USA oli põhimõtteliselt ebaõiglane ühiskond.

1927. aasta kevadel mõisteti kaks meest lõpuks surma. Hukkamiskuupäeva lähenedes korraldati Euroopas ja kogu USA-s rohkem meeleavaldusi ja proteste.

Kaks meest surid Bostoni vangla elektritoolis 23. augusti 1927 varahommikul. Üritus oli suur uudis ja New York Times kandis nende kohta suurt pealkirja hukkamine kogu esilehe ülaservas.

Vaidlused Sacco ja Vanzetti üle ei kadunud kunagi täielikult. Nende süüdimõistmisest ja hukkamisest möödunud üheksa aastakümne jooksul on selleteemaliselt kirjutatud palju raamatuid. Uurijad on juhtumit uurinud ja isegi uue tehnoloogia abil uurinud tõendeid. Kuid endiselt on tõsiseid kahtlusi politsei ja prokuröride väärkäitumise osas ning selle kohta, kas kaks meest said õiglase kohtuprotsessi.

Mitmesugused ilukirjanduse ja luule teosed olid nende juhtumist inspireeritud. Folksinger Woody Guthrie kirjutas neist laulusarja. Sisse "Üleujutus ja torm" Guthrie laulis: "Sacco ja Vanzetti nimel marssis rohkem miljoneid kui suurte sõjapealike jaoks."

• "Armatuurlaud." Kaasaegne Ameerika luulekoht, Illinoisi ülikooli inglise keele osakond ja külastage Framinghami osariigi ülikooli inglise keelt, Framinghami osariigi ülikool, 2019.
• Guthrie, Woody. "Üleujutus ja torm." Woody Guthrie Publications, Inc., 1960.