Jane Jacobs: Uus urbanist, kes muutis linnaplaneerimist

Ameerika ja Kanada kirjanik ja aktivist Jane Jacobs muutis linnaplaneerimise valdkonda, kirjutades ameerika linnadest ja rohujuuretasandil. Ta juhtis vastupanu linnakogukondade hulgimüügi asendamisele kõrghoonetega ja kogukondade kadumisele kiirteedele. Koos Lewis Mumfordiga peetakse teda ka Uus urbanist liikumine.

Jacobs nägi linnu elavana ökosüsteemid. Ta vaatles süsteemselt kõiki linna elemente, vaadates neid mitte ainult eraldi, vaid ka ühendatud süsteemi osadena. Ta toetas alt üles suunatud kogukonna planeerimist, tuginedes naabruses elavate inimeste tarkusele, et nad teaksid, mis asukohale kõige paremini sobib. Ta eelistas elamu- ja äriotstarbeliste funktsioonide eraldamiseks segatüüpi linnaosasid ja võitles tavapäraste vastu tarkus suure tihedusega hoone vastu, uskudes, et hästi planeeritud kõrge tihedus ei tähenda tingimata ülerahvastatus. Ta uskus ka vanade hoonete konserveerimine või ümberkujundamine kui võimalik, selle asemel, et neid maha rebida ja asendada.

Jane Jacobs sündis Jane Butzner 4. mail 1916. Tema ema Bess Robison Butzner oli õpetaja ja õde. Tema isa John Decker Butzner oli arst. Nad olid juudi perekond valdavalt Rooma-katoliku linnas Scrantonis Pennsylvanias.

Jane õppis Scrantoni keskkoolis ja pärast kooli lõpetamist töötas kohaliku ajalehe heaks.

1935. aastal kolisid Jane ja tema õde Betty New Yorki Brooklyni. Kuid Jane köitis lõputult Greenwichi küla tänavaid ja kolis peagi koos õega naabrusesse.

New Yorki kolides asus Jane tööle sekretäri ja kirjanikuna, kes on eriti huvitatud sellest, et kirjutada ise linnast. Ta õppis kaks aastat Columbias ja lahkus seejärel töökoha juurde Rauaaeg ajakiri. Tema muud teenistuskohad olid sõjateabe büroo ja USA osariigi osakond.

1944. aastal abiellus ta Robert Hyde Jacobsiga, Jr, kes oli sõja ajal lennukite projekteerimisel. Pärast sõda naasis ta oma arhitektuurikarjääri ja naise kirjutamise juurde. Nad ostsid maja Greenwichi külas ja asusid tagaaeda.

Töötan endiselt USA riigiosakond, Sai Jane Jacobs kahtluse sihtmärgiks McCarthyismi puhastuses kommunistid osakonnas. Ehkki ta oli olnud aktiivselt antikommunistlik, viis ametiühingute toetamine teda kahtluse alla. Tema kirjalik vastus Lojaalsuse turvalisuse nõukogu kaitses sõnavabadust ja äärmuslike ideede kaitset.

1952. aastal asus Jane Jacobs tööle Arhitektuurifoorum, pärast avaldamist, mille kohta ta oli enne Washingtoni kolimist kirjutanud. Ta jätkas linnaplaneerimise projektidest artiklite kirjutamist ja töötas hiljem kaastöötlejana. Pärast mitme Philadelphias ja Ida-Harlemis asuva linnaarendusprojekti uurimist ja aruannete koostamist uskus ta et suur osa linnaplaneerimisega seotud üksmeelest avaldas asjaosalistele, eriti aafriklastele, vähe kaastunnet Ameeriklased. Ta täheldas, et taaselustamine tuli sageli kogukonna arvelt.

Aastal 1956 paluti Jacobsil asendada teine Arhitektuurifoorum kirjanik ja peab Harvardis loengu. Ta rääkis oma tähelepanekutest Ida-Harlemi kohta ja kaose ribade olulisusest meie linnakorralduse kontseptsiooni üle.

Kõne võeti hästi vastu ja tal paluti kirjutada ajakirjale Fortune. Ta kasutas seda juhust, kirjutades saates "Kesklinn inimeste jaoks", kritiseerides pargide volinikku Robert Mosesit tema lähenemisviisi eest New York City, mis tema arvates jättis kogukonna vajadused tähelepanuta, keskendudes liiga tugevalt sellistele mõistetele nagu ulatus, kord ja tõhusus.

Aastal 1958 sai Jacobs The Rockefelleri fondilt suure toetuse linnaplaneerimise uurimiseks. Ta võttis ühendust New Yorgi uue kooliga ja avaldas kolme aasta pärast raamatu, mille kohta ta on kõige tuntum, Ameerika suurte linnade surm ja elu.

Ta mõistis selle pärast hukka paljud linnaplaneerimise valdkonnas viibinud inimesed, kes sooritasid sageli soospetsiifilisi solvanguid, minimeerides tema usaldusväärsust. Teda kritiseeriti selle eest, et ta ei lisanud rassianalüüsi ja ei olnud kõigile vastu gentrifikatsioon.

Jacobsist sai aktivist, kes töötab vastu Robert Mosesi plaanidele lammutada Greenwichi külas olemasolevad hooned ja ehitada kõrghooned. Ta oli üldiselt ülalt alla suunatud otsuste vastuvõtmise vastu, nagu seda praktiseerivad "ehitajad", nagu Mooses. Ta hoiatas: New Yorgi ülikool. Ta oli vastu kavandatud kiirteele, mis oleks ühendanud kaks silda Brooklyniga Hollandi tunnel, mis tõrjub palju elamuid ja paljusid ettevõtteid Washington Square Parkis ja läänes Küla. See oleks hävitanud Washington Square'i pargi ja pargi säilitamine sai aktivismi keskpunktiks. Ta arreteeriti ühe meeleavalduse ajal. Need kampaaniad olid pöördepunktid Moosese võimult eemaldamisel ja linnaplaneerimise suuna muutmisel.

Pärast tema vahistamist kolis Jacobsi perekond 1968. aastal Torontosse ja sai Kanada kodakondsuse. Seal osales ta kiirteede peatumises ja linnaosade kogukondade taasloomiseks kogukonnasõbralikumaks plaaniks. Temast sai Kanada kodanik ning ta jätkas lobitööd ja aktiivsust, et seada kahtluse alla tavapärased linnaplaneerimise ideed.

Jane Jacobs suri 2006. aastal Torontos. Tema perekond palus, et teda mäletaks "tema raamatute lugemise ja ideede elluviimisega".

Sissejuhatuses selgitab Jacobs oma kavatsust üsna selgelt:

"See raamat on rünnak praeguse linnaplaneerimise ja ümberehituse vastu. See on ka ja enamasti katse tutvustada uusi linnaplaneerimise ja ümberehituse põhimõtteid, erinevaid ja ühtlasi vastupidiselt neile, mida praegu õpetatakse kõiges alates arhitektuuri- ja planeerimiskoolidest kuni pühapäevaste täiendkoolituste ja naiste koolideni välja ajakirjad. Minu rünnak ei põhine aruteludel, mis puudutavad ümberehitusmeetodeid ega juuste lõhestamisel moe kujundamise osas. See on pigem rünnak nende põhimõtete ja eesmärkide vastu, mis on kujundanud tänapäevast, õigeusu linnaplaneerimist ja ümberehitust. "

Jacobs täheldab nii tavalist reaalsust linnades kui kõnniteede funktsiooni, et kiusata vastuseid küsimustele, sealhulgas ka seda, mis ohutus ja mis mitte, mis eristab parke, mis on "imekaunid", nendest, mis meelitavad pagulasi, miks slummid muutustele vastu peavad, kuidas allakäigud nihutavad oma keskused. Ta teeb ka selgeks, et tema tähelepanu keskmes on "suured linnad" ja eriti nende "sisemised alad" ning et tema põhimõtted ei pruugi kehtida äärelinnade või linnade või väikelinnade suhtes.

Ta tutvustab linnaplaneerimise ajalugu ja seda, kuidas Ameerika jõudis nende põhimõtete juurde, kes on kohustatud linnades muutusi tegema, eriti pärast II maailmasõda. Eriti vaidles ta vastu detsentralistidele, kes püüdsid detsentraliseerida elanikkonda, ja arhitekti Le Corbusieri järgijatele, kelle idee "Kiirgav linn" parkidega ümbritsetud soositud kõrghooned - ärieesmärgil olevad kõrghooned, luksusliku elamise jaoks mõeldud kõrghooned ja madala sissetulekuga kõrghooned projektid.

Jacobs väidab, et tavapärane linnade uuendamine on linnaelu kahjustanud. Paljud linnade uuendamise teooriad näisid eeldavat, et linnas elamine on ebasoovitav. Jacobs väitis, et need planeerijad eirasid tegelikult linnades elavate inimeste intuitsiooni ja kogemusi, kes olid sageli oma linnaosade "sisikonna eemaldamise" kõige häälekamad vastased. Planeerijad viivad kiirteid läbi linnaosade, rikkudes nende looduslikud ökosüsteemid. Ta näitas, kuidas viidi sisse madala sissetulekuga eluruume, luues sageli veelgi ohtlikumaid linnaosasid, kus valitses lootusetus.

Jacobsi peamiseks põhimõtteks on mitmekesisus, mida ta nimetab "kõige keerukamaks ja põhjalikumaks kasutusotstarbeks". Mitmekesisuse eeliseks on vastastikune majanduslik ja sotsiaalne tugi. Ta toetas mitmekesisuse loomist nelja põhimõttega:

1. Naabruskond peaks hõlmama mitmesuguseid kasutusviise või funktsioone. Selle asemel, et eraldada äri-, tööstus-, elamu- ja kultuuriruumid eraldi aladeks, toetas Jacobs nende segamist.
2. Plokid peaksid olema lühikesed. See soodustaks kõndimist naabruskonna teistesse osadesse (ja muude funktsioonidega hoonetesse) jõudmiseks ning soodustaks ka inimeste suhtlemist.
3. Naabruskonnad peaksid sisaldama segu vanematest ja uuematest hoonetest. Vanematel hoonetel võib olla vaja renoveerida ja uuendada, kuid neid ei tohiks lihtsalt uute hoonete jaoks ruumi raputamiseks teha, kuna vanad ehitised on naabruskonna pidevama iseloomu jaoks. Tema töö tulemusena keskenduti rohkem ajaloolisele säilitamisele.
4. Piisavalt tihe elanikkond, väitis ta vastupidiselt tavapärastele tarkustele, turvalisust ja loovust ning lisaks ka rohkem võimalusi inimeste suhtlemiseks. Tihedamad linnaosad tekitasid tänaval silmad rohkem kui inimeste eraldamine ja eraldamine.

Ta väitis, et piisava mitmekesisuse tagamiseks peavad kõik neli tingimust olema olemas. Igal linnal võib olla põhimõtete väljendamise viis erineval viisil, kuid neid oli vaja kõiki.

Jane Jacobs kirjutas veel kuus raamatut, kuid tema esimene raamat jäi tema maine ja ideede keskmesse. Tema hilisemad tööd olid:

• Linnade majandus. 1969.
• Separatismi küsimus: Quebec ja võitlus suveräänsuse üle. 1980.
• Linnad ja rahvaste rikkused. 1984.
• Ellujäämise süsteemid. 1992.
• Majanduste olemus. 2000.
• Tume ajastu ees. 2004.

"Ootame liiga palju uusi hooneid ja liiga vähe iseennast."

“… See, et inimeste nägemine köidab veel teisi inimesi, on asi, mis linnaplaneerijatele ja linnaarhitektidele tundub mõistmatu. Nad tegutsevad eeldusel, et linnainimesed otsivad tühjust, ilmset korda ja vaikust. Miski ei saa olla vähem tõsi. Linnadesse kogunenud suure hulga inimeste kohalolekut ei tohiks otsekoheselt aktsepteerida kui füüsilist fakti - neid tuleks ka nautida ja oma kohalolu tähistada. ”

Sel viisil vaesuse "põhjuste" otsimine on sisenemine intellektuaalsesse tupikusse, sest vaesusel pole põhjuseid. Ainult heaolul on põhjused. ”

„Puudub loogika, mida saaks linna peal asetada; inimesed teevad selle ise ja just nemad, mitte ehitised, peavad meie plaanid sobima. ”