Vana-Hiina Xia-dünastia

Väidetavalt oli Xia-dünastia esimene tõeline Hiina dünastia, mida kirjeldati muistses Bambuse ajakirjas, mida nimetatakse Ji Tomb Annals, dateeritud kolmanda sajandi lõpupoole eKr; ja ajaloolase ülestähendustes Sima Qian (nimetatakse Shi Ji ja kirjutatud umbes 145 eKr). Pikka aega on arutletud selle üle, kas Xia-dünastia oli müüt või tegelikkus; kuni 20. sajandi keskpaigani ei olnud otseseid tõendeid selle pika kadunud ajastu lugude toetuseks.

Mõned teadlased usuvad endiselt, et see leiutati Shang-dünastia juhtimise valideerimiseks, mille kohta on rohkesti arheoloogilisi ja kirjalikke tõendeid. Shanggi dünastia asutati umbes 1760. aastal eKr ja paljud Xiaile omistatud atribuudid erinevad sellest, mida omistati Xiale.

Ajalooliste dokumentide kohaselt arvati, et Xia-dünastia kestis umbes 2070–1600 eKr ja selle asutas väidetavalt Yu the Grea-nimelise mehe järgi järeltulija kollane keiser, ja sündinud umbes 2069. aastal. Tema pealinn asus Yangi linnas. Yu on poolmüütiline tegelane, kes veetis 13 aastat suure veeuputuse peatamise ja Kollase Jõe orgu niisutamise viimise. Yu oli ideaalne kangelane ja valitseja, kelle sõnul aitasid teda tema töös kollane draakon ja must kilpkonn. Paljud tema kohta käivad jutud on valatud mütoloogiasse, mis ei välista tingimata Šangist eelnenud keeruka ühiskonna võimalikku reaalsust.

Väidetavalt on Xia-dünastia esimene, kes niisutab, toodab valatud pronksi ja ehitab tugeva armee. See kasutas oraakli luud ja tal oli kalender. Xi Zhongit peetakse legendis ratassõiduki leiutamise eest. Ta kasutas kompassi, ruudu ja reeglit. Kuningas Yu oli esimene kuningas, kellele tema poeg järgnes, mitte tema vooruseks valitud mehe asemel. See tegi Xiaist esimese Hiina dünastia. King Yu alluvas Xia-is oli arvatavasti umbes 13,5 miljonit inimest.

Suure ajaloolase dokumentide järgi (Shi Ji, mis algas umbes II sajandil eKr (aastatuhande jooksul pärast Xia-dünastia lõppu), oli 17 Xia-dünastia kuningat. Nende hulka kuulusid:

• Yu Suur: 2205–2197 eKr
• Keiser Qi: 2146–2117 eKr
• Tai Kang: 2117–2088 eKr
• Zhong Kang: 2088–2075 eKr
• Xiang: 2075–2008 eKr
• Shao Kang: 2007–1985 eKr
• Zhu: 1985–1968 eKr
• Huai: 1968–1924 eKr
• Mang: 1924–1906 eKr
• Xie: 1906–1890 eKr
• Bu Jiang: 1890–1831 eKr
• Jiong: 1831–1810 eKr
• Jin: 1810–1789 eKr
• Kong Jia: 1789–1758 eKr
• Gao: 1758–1747 eKr
• Fa: 1747–1728 eKr
• Jie: 1728–1675 eKr

Xia langemises süüdistatakse tema viimast kuningat Jieit, kes on väidetavalt armunud kurjasse ilusasse naisesse ja muutunud türanniks. Inimesed tõusid mässus Zi Lü juhtimisel Tangi keiser ja asutaja Shang dünastia.

Ehkki endiselt arutletakse selle üle, kui palju tekstidele saab tugineda, on hiljutiste tõendite kohaselt suurenenud tõenäosus, et Shanggi eelnes tõesti dünastia. Hilise neoliitikumi leiukohad, kus leidub mõningaid elemente, mis viitavad Xia-dünastia jäänustele, hõlmavad Taosi, Erlitou, Wangchenggangi ja Xinzhai keskosa Henani provintsis. Mitte kõik Hiina teadlased ei nõustu arheoloogiliste leiukohtade ühendamisega eelajalooliste poolmüütiliste polüümidega, kuigi teadlased on märkinud, et eriti Erlitou oli juba varakult kõrgel määral kultuurilis-poliitilises rafineerituses periood.

• Erlitou Henani provintsis on ulatuslik ala, mis hõlmab vähemalt 745 aakrit ja hõivab vahemikku 3500–1250 eKr; õitseajal umbes 1800 oli see piirkonna peamine keskus kaheksa palee ja suure kalmistuga.
• Taosi, Shanxi lõunaosas (2600–2000 eKr) oli piirkondlik keskus ja sellel oli linnakeskus, mida ümbritsesid suured rammitud maamüürid, käsitöö keraamika ja muude esemete tootmiskeskus ning poolringikujuline rammed maa struktuur, mis on määratletud kui astronoomiline observatoorium.
• Wangchenggang Dengfengi provintsis (2200–1835 eKr) oli asustuskeskus vähemalt 22 muu paiga jaoks Yingi jõe ülemises orus. Sellel oli kaks ühendatud väikest rammsusega maa-ala, mis ehitati umbes 2200 eKr., Käsitöö = tootmiskeskus, ja paljud tuhakaevud sisaldasid inimeste matuseid.
• Xinzhai, Henani provintsis (2200–1900 eKr) on linnakeskus, mille ümber on vähemalt viisteist seotud ala, suure poolmaa-aluse ehitisega, mida tõlgendatakse rituaalse struktuurina.

Rahvusvaheline arheoloogide rühm teatas 2016. aastal tõendusmaterjalist Kelni jõe suure üleujutuse kohta ühes kohas umbes 1920. aastal eKr nimetatud Lajia, mis nende väitel toetas Xia Dünastia suuri üleujutusi legendid. Eriti Laija alevik leiti mitme elukohaga, mille maardlatesse on maetud luustikud. Wu Qinglong ja tema kolleegid tunnistasid, et kuupäev oli mitu sajandit hiljem, kui ajaloolises dokumendis öeldakse. Artikkel ilmus Teadus ajakiri 2016. aasta augustis ja kiiresti saadi kolm kommentaari, mis ei nõustunud tutvumise ja geoloogiliste ja arheoloogiliste andmete tõlgendamine, nii et ala jääb endiselt lahtiseks küsimuseks nagu teised.

• Dai, L L. jt. "Loomakasvatuse isotoopne perspektiiv Xinzhai leiukohas legendaarse Xia-dünastia algfaasis (2070–1600 eKr)." Rahvusvaheline Osteoarheoloogia ajakiri 26.5 (2016): 885–96. Prindi.
• Han, Jian-Chiu. "Kommentaar teemal „Puhanguline üleujutus 1920. aastal eKr toetab Hiina suure veeuputuse ja Xia-dünastia ajaloolisust'." Teadus 355.6332 (2017): 1382–82. Prindi.
• Huang, Chun Chang jt. "Kommentaar teemal "Puhanguline üleujutus 1920. aastal eKr toetab Hiina suure veeuputuse ja Xia-dünastia ajaloolisust"." Teadus 355.6332 (2017): 1382–82. Prindi.
• Liu, Li. "Riigi kujunemine Hiina alguses." Antropoloogia aastaülevaade 38 (2009): 217–32. Prindi.
• Wu, Qinglong jt. "Puhanud üleujutus 1920. aastal Bce toetab Hiina suure üleujutuse ja Xia-dünastia ajaloolisust." Teadus 353.6299 (2016): 579–382. Prindi.
• Wu, Qinglong jt. "Vastus kommentaaridele teemal „Puhanguline üleujutus 1920. aastal eKr toetab Hiina suure üleujutuse ja Xia-dünastia ajaloolisust”." Teadus 355.6332 (2017): 1382–82. Prindi.
• Wu, Wenxiang jt. "Kommentaar teemal" Puhanguline üleujutus 1920. aastal Bce toetab Hiina suure veeuputuse ja Xia-dünastia ajaloolisust "." Teadus 355.6332 (2017): 1382-82. Prindi.