Kandideerimise essee näidis kolledži vastuvõtu kohta

Allpool esitatud näidis-essee on Felicity poolt kirjutatud 2013. aasta eelse tavarakenduse isikliku essee variandi nr 4 jaoks: "Kirjeldage ilukirjanduslikku tegelast, ajaloolist tegelast, või loometöö (nagu kunst, muusika, teadus jne), mis on teid mõjutanud, ja selgitage seda mõju. "Praeguse ühise rakenduse korral võiks essee hästi töötada jaoks essee variant nr 1 mis palub õpilastel jagada lugu millestki, mis on nende identiteedis keskne.

Pange tähele, et Felicity essee pärineb enne, kui tavarakendus praeguse rakenduse rakendas 650-sõna pikkuse piirang.

Porkopolis

Lõuna pool, kus ma üles kasvasin, on sealiha köögivili. Tegelikult kasutatakse seda maitseainena, kuid nii sageli, et peekonita salatit, rohelisi ilma rasvata salateid ja valgeid ube, milles puuduvad sina roosakad tükid, on peaaegu võimatu leida. Siis oli minu jaoks keeruline, kui otsustasin taimetoitlaseks hakata. Tervise, eetika ja ökoloogilise säilitamise tavapärastel põhjustel tehtud otsus oli lihtne; selle rakendamine oli aga teine ​​asi. Igas restoranis, igal koolilõunal, igal kirikuõuel, igal pere kogunemisel oli liha - entrées, külgedel ja maitseainena. Kahtlustasin isegi süütu näiva pirukakoori salaja pekki.

instagram viewer

Lõpuks töötasin välja süsteemi: viisin kooli enda lõunad, küsisin serveritelt päevasupis kasutatud puljongi kohta, vältisin tavalisi kahtlusaluseid ube ja rohelisi. See süsteem töötas avalikkuses piisavalt hästi, kuid kodus seisin silmitsi väljakutsega austada oma vanemaid ja jagada nendega harmooniliselt sööki. Nad olid suurepärased kokad, mõlemad ja mulle olid alati meeldinud maitsvad praed, burgerid ja ribid, mida nad mulle nii palju aastaid - kuidas ma saaksin nüüd neile hõrgutistele öelda “ei”, ilma neid vihastamata või neile ebamugavusi tekitamata või, mis veelgi hullem, neile haiget tegemata tunded?

Ma ei saaks. Ja nii, ma tagurpidi. Mul oleks õnnestunud elada paar nädalat puhast, lihata elu, elades pasta ja salateid. Siis grilliks isa eriti mahlase teriyaki-marineeritud kubeme praadi, vaataks mulle lootusrikkalt otsa ja pakuks viilu - ja ma nõustuksin. Lappan oma viise, auririisi ja praepannil seentega seentega maitsestama... ja murenema tänu tänupühade kalkuni ahjus röstimise esimesele tuulele ja uhkele naeratusele mu ema näol. Tundus, et mu üllad eesmärgid olid hukule määratud.

Kuid siis leidsin eeskuju, kes näitas mulle, et võin elada ilma lihata ja ikkagi olla toimiv ühiskonnaliige, pääses mu vanemate seapraadist ja praetud kanast ilma andmata rünnak. Soovin, et saaksin öelda, et mind inspireeris üks ajaloo suurepäraseid kunstnikke nagu Leonardo da Vinci või juht ja leiutaja nagu Benjamin Franklin, kuid ei. Minu inspiratsiooniks oli Lisa Simpson.

Lubage mul siin teha paus, et tunnistada, kui absurdne on inspireerida animeeritud sitcomi tegelaskuju, olgugi et see on sama tark ja koos nagu Lisa. Kuid just väga meeletu absurdsus, mille põhjustas Lisa otsusekindlus ja iseloomu tugevus, keeldumine oma uskumusi kahjustamast, veenis mind, et suudan tema eeskuju järgida. Pöördelises episoodis piinavad Lisat visioonid tallest, kelle karbonaadid pakuvad tema pere õhtusööki. "Palun, Lisa, ära söö mind!" kujutletav talleke palub teda. Teda liigutab eetika, kuid rikub peaaegu oma resolutsiooni, kui Homer valmistab seaprae ja talle teeb tütre keeldumine haiget. Nagu mina, on Lisa kippunud veendumuste ja oma isa pettumishirmu vahele (rääkimata sealiha vaieldamatust maitsvusest). Kuid ta suudab selgitada oma uskumusi Homerosele ja näidata talle, et tema lihast keeldumine pole a temast keeldumine - et naine saab jagada tema lauda ja tema armastust, elades endiselt tema sõnul põhimõtteid.

Jällegi tunnistan - inspiratsiooni minnes on see pisut naeruväärne. Ükski kujuteldav lambaliha südametunnistus ei rääkinud minuga ja erinevalt Lisast ei olnud mul võimalus oma taimetoitu tähistada elustiil, lauldes võidukalt Quickie-Mart mänedžeri Apu ning külalistähtede Pauluse ja Lindaga McCartney. Kuid väga takistuste nägemine, mis tüütasid mind kollase nahaga, kikkis juustega karikatuurist üle saama, oli nii rumal, et ka minu raskused tundusid tobedad. "Noh, kurat," mõtlesin ma, "kui Lisa Simpson - koomiksitegelane, taeva pärast - suudab tema relvade külge kinni jääda, siis võib ka mina."

Nii ma tegin. Ütlesin oma vanematele, et olen otsustanud pühenduda taimetoitlusele, et see polnud mööduv etapis, et ma ei otsustanud ega püüdnud neid muuta, vaid et see oli lihtsalt midagi, mille jaoks olin otsustanud mina. Nad nõustusid, võib-olla pisut patroonlikult, kuid kuna kuud läksid edasi ja jätkasin kana loobumist oma fajitast ja vorstiküpsist minu küpsetistel, muutusid nad toetavamaks. Me töötasime koos kompromissi kallal. Võtsin suurema rolli söögikordade ettevalmistamisel ja tuletasin neile meelde, et palun kasutage jahvatatud veiseliha lisamiseks kartulisupis köögiviljavaru ja reserveerige eraldi pott tavalist spagettikastet. Potikahvel käies veendusime, et üks meie kaasa toodud roogadest oli lihavaba entrée, nii et mulle oleks seakatkuga laua taga garanteeritud vähemalt üks söödav roog.

Ma ei öelnud oma vanematele ega kellelegi teisele, et Lisa Simpson oli aidanud mul liha söömisel igavesti öelda "ei". See teeks otsuse, mille paljud teismelised mõne kuu jooksul kirglikult vastu võtavad ja siis hea tahtmise ebaküpsuse valguses hülgaksid. Kuid Lisa aitas mul elada tervislikumat, eetilist ja ökoloogiliselt mõistlikku elu - öelda sealihale kogu selle kavaluses ei.

Üldiselt on Felicity kirjutanud tema jaoks suurepärase essee Ühine rakendus. Ta võtab siiski mõned riskid, mis võivad tagasilöögi teha. Allpool toodud kommentaarides uuritakse essee paljusid tugevusi ja ka mõnda võimalikku probleemi.

Felicity on kindlasti mõnda neist vältinud halvimad essee teemad, kuid kui tudengitel palutakse kirjutada väljamõeldud või ajalooline tegelane rakenduse essee jaoks, siis sisseastumised ohvitserid loodavad leida essee ühe võimaliku kahtlustatava kohta, näiteks Martin Luther King, Abraham Lincoln või Albert Einstein. Ilukirjanduse ja kunsti osas kipuvad taotlejad mõtlema suurelt - Jane Austeni kangelanna, Monet maal, Rodini skulptuur, Beethoveni sümfoonia.

Mida me peaksime tegema esseest, mis keskendub pealtnäha tühisele koomiksitegelasele nagu Lisa Simpson? Pange end vastuvõtuohvitseri kingadesse. See on tüütu lugemine tuhandete kolledžirakenduste kaudu, nii et kõik, mis ebaharilikult välja hüppab, võib olla hea. Samas ei saa essee olla nii pentsik ega pealiskaudne, et ei suudaks paljastada kirjaniku oskusi ja iseloomu.

Felicity võtab oma essees riski, keskendudes üsna tobedale fiktsionaalsele eeskujule. Kuid ta tegeleb oma teemaga hästi. Ta tunnistab oma keskendumise kummalisust ja samal ajal koostab ta essee, mis tegelikult ei puuduta Lisa Simpsonit. Essee räägib Felicityst ja sellega õnnestub näidata tema iseloomu sügavust, sisemisi konflikte ja isiklikke veendumusi.

Jaotised võivad olla keerulised, mistõttu paljud taotlejad jätavad need vahele. Ära tee seda. A hea pealkiri suudab teie lugeja tähelepanu köita ja paneb teda innukalt teie esseed lugema.

"Porkopolis" ei tee selgeks, mida essee endast kujutab, kuid kummaline pealkiri suudab meid ikkagi uudishimulikuks muuta ja esseesse tõmmata. Tegelikult on tiitli tugevuseks ka nõrkus. Mida täpselt tähendab "porkopolis"? Kas see essee räägib sigadest või on tegemist metropoliga, kus kulutatakse liiga palju sea-barrelit? Samuti ei ütle pealkiri meile, millist tegelast või kunstiteost Felicity arutab. Tahame pealkirja mõistmiseks essee läbi lugeda, kuid mõned lugejad võiksid pealkirjas esitatud pisut rohkem teavet hinnata.

Oluliste hulgas näpunäidete kirjutamine võitnud essee jaoks on vähe huumorit, et essee oleks lõbus ja haarav. Felicity haldab huumorit imelise efektiga. Tema essee pole mingil juhul madal ega läbilõikav, kuid lõunamaiste seatoitude kataloog ja Lisa Simpsoni tutvustus pälvivad tõenäoliselt tema lugejalt muhelemise.

Essee huumorit tasakaalustab tõsine arutelu väljakutse üle, millega Felicity oma elus silmitsi seisis. Vaatamata Lisa Simpsoni valimisele eeskujuks, puutub Felicity kokku mõtleva ja hoolitseva inimesena, kes võitleb teiste vajaduste eest oma veendumuste järgi.

Felicity essee on enne tavapärase rakenduse esseede praegust 650-sõnalist piirangut. Umbes 850 sõna juures peaks essee uute suuniste järgimiseks kaotama 200 sõna. Kui see kirjutati, oli Felicity essee siiski piisavalt pikk, eriti seetõttu, et seal pole ilmseid kohevusi ega kõrvalekaldeid. Ka Felicity on selgelt tugev kirjanik. Proosa on graatsiline ja vedel. Stiili ja keele valdamine tähistab Felicityt kirjanikuna, kes oleks võimeline oma maal hästi esinema tippkolledžid ja ülikoolid.

Felicity haarab meie tähelepanu oma humoorika esimese lausega ja essee huvitab meid kogu aeg tõsiste ja veidrate, isiklike ja universaalsete, reaalsete ja sisuliste vahelise nihke tõttu väljamõeldud. Laused peegeldavad neid nihkeid, kui Felicity liigub lühikeste ja pikkade fraaside ning lihtsate ja keerukate lauseehituste vahel.

Tõenäoliselt leidub rangeid grammatikumehi, kes vaidlustaksid Felicity kriipsu liberaalse kasutamise ja sõna "ja" puudumise, et tutvustada mõnes loendis viimaseid punkte. Samuti võib keegi tekitada probleeme konjunktsioonide (ja veel, kuid) üleminekusõnadena lausete alguses. Enamik lugejaid peab Felicity aga osavaks, loovaks ja andekaks kirjanikuks. Mis tahes reeglite rikkumine tema kirjutamisel toimib positiivse retoorilise efekti saavutamiseks.

Nagu enamus head esseed, Felicity's pole riskideta. Ta võiks astuda vastu vastuvõtuohvitseri vastu, kes arvab, et Lisa Simpsoni valik muudab isikliku essee eesmärgi tähtsusetuks.

Kuid tähelepanelik lugeja mõistab kiiresti, et Felicity essee pole triviaalne. Muidugi, Felicity võib põhineda populaarsel kultuuril, kuid ta tõuseb esseest välja kirjanikuna, kes armastab oma peret, kuid ei karda seista oma veendumuste eest. Ta on hooliv ja läbimõeldud, mänguline ja tõsine, väljapoole suunatud ja väljapoole suunatud. Ühesõnaga, ta kõlab suurepärase inimesena, kes on kutsutud oma ülikoolilinnaku kogukonnaga liituma.