Lehtri keedukultuur: Skandinaavia esimesed põllumehed

Lehtri keedukultuur on Põhja-Euroopas ja Skandinaavias esimese põllumajanduse seltsi nimi. Sellel kultuuril ja seotud kultuuridel on mitu nime: lehtri keedukultuur on lühendatud FBC, kuid seda tuntakse ka selle Saksa nimi Tricherrandbecher või Trichterbecher (lühendatult TRB) ja mõnes akadeemilises tekstis on see lihtsalt salvestatud varase neoliitikumina 1. TRB / FBC kuupäevad varieeruvad sõltuvalt täpsest piirkonnast, kuid periood kestis tavaliselt vahemikus 4100–2800 kalendriaastat eKr (cal eKr) ja kultuur põhines Saksamaa lääne-, kesk- ja põhjaosas, Hollandi idaosas, Skandinaavia lõunaosas ja enamikus Poola osades.

FBC ajalugu on aeglane üleminek a-st Mesoliitikum elatussüsteem, mis põhineb rangelt jaht ja kogumine kodustatud nisu, odra, kaunviljade täieõiguslikule kasvatamisele ja kodustatud loomade karjatamisele veised, lambad ja kitsed.

FBC peamine eristav omadus on lehtriklaasiks nimetatud keraamiline vorm, käepidemevaba lehtrikujuline anum. Need olid käsitsi valmistatud kohalikust savist ja kaunistatud modelleerimise, stantsimise, sisselõike ja muljetavaldamisega. Töötage välja tulekiviga ja jahvatatud kiviteljed ning ehted

TRB / FBC tõi ka esmakordselt kasutusele ratas piirkonna kündmine ja kündmine, lamba- ja kitsevilla tootmine ning loomade laialdasem kasutamine spetsiaalsete ülesannete jaoks. FBC tegeles ka ulatusliku kaubandusega väljaspool seda piirkonda, tulekiviga kaevandustest pärinevate suurte tulekiviga tööriistade tootmiseks ning muude kodumaiste taimede (näiteks mooni) ja loomade (veised) vastuvõtmiseks.

Lähis-Idast (Balkani riikide kaudu) kodustatud taimede ja loomade Põhja-Euroopasse ja Skandinaaviasse saabumise täpne kuupäev on regiooniti erinev. Esimesed lambad ja kitsed toodi Loode-Saksamaale 4100–4200 kaldal eKr koos TRB keraamikaga. 3950 cal eKr viidi need tunnused sisse Meremaale. Enne TRB tulekut okupeerisid selle piirkonna mesoliitikumid jahimehed-kogujad ja kõigi esinemiste järgi oli muutus mesoliitikumi eluteelt Neoliitikumi põllumajandustavadele oli aeglane, täiskohaga põllumajanduse täielikuks kasutuselevõtmiseks kulus mitu aastakümmet kuni ligi 1000 aastat.

Lehtri keedukultuur kujutab endast tohutut majanduslikku nihet peaaegu täielikust sõltuvusest loodusvaradest dieedile, mis põhineb hooldatud teraviljal ja koduloomadel ning sellega kaasnes äsja istuv eluviis keerukates asulates, keerukate monumentide püstitamine ning keraamika ja lihvitud kivi kasutamine tööriistad. Nagu ka Lineaarkeraamika Kesk-Euroopas arutletakse selle üle, kas muutuse põhjustasid rändajad piirkonda või kohalike mesoliitikumite poolt kasutusele võetud uued tehnikad: see oli tõenäoliselt mõlemat pidi. Talupidamine ja sedentism viis rahvaarvu suurenemiseni ja kuna FBC ühiskonnad muutusid keerukamaks, muutusid nad ka sotsiaalselt kihistunud.

Üks Põhja-Euroopa TRB / FBC oluline osa hõlmas drastilisi muutusi maakasutuses. Piirkonna tumeda metsaga metsamaad mõjutasid keskkonnale uued põllumehed, kes laiendasid oma teraviljapõlde ja karjatatavaid alasid, ning puidu kasutamine hoonete ehitamiseks. Nende kõige olulisem mõju oli karjamaade rajamine.

Sügava metsa kasutamine veiste söötmiseks pole teada ja seda praktiseeritakse mõnes kohas ka tänapäeval Suurbritannias, kuid Põhja-Euroopa ja Skandinaavia TRB inimesed raiskasid sel eesmärgil mõned alad. Veised mängisid parasvöötme alalisele kasvatamisele üleminekul silmapaistvat rolli: nad toimisid toidu säilitamismehhanismina, säilitades sööda piim ja liha oma inimestele talvel.

TRB / FBC kasutatud teravili oli enamasti emmer nisu (Triticum dicoccum) ja alasti oder (Hordeum vulgare) ja väiksemas koguses vaba vilja nisu (T. aestivum / durum / turgidum), einkorn nisu (T. monokokk) ja speltanisu (Triticum spelta). Lina (Linum usitatissimum), herned (Pisum sativum) ja muud impulsid ja mooni (Papaver somniferum) õlitaimena.

Nende toitumine hõlmas jätkuvalt kogutud toite, näiteks sarapuupähklit (Corylus), krabiõun (Malus, ploomid (Prunus spinosa), vaarikas (Rubus idaeus) ja muraka (R. frruticosus). Sõltuvalt piirkonnast on FBC koristatud rasva kana (Chenopodium album), tammetõru (Quercus), vesikastan (Trapa naansid) ja viirpuu (Crataegus).

Uued põhjapoolsed põllumehed elasid külades, mis koosnesid väikestest lühikestest postidest ehitatud majadest. Külades olid aga kraaviümbriste kujul avalikud struktuurid. Need korpused olid ümmargused kuni ovaalsete süsteemideni, mis koosnesid kraavidest ja kallastest ning need olid suuruse ja kujuga, kuid hõlmasid kraavide piires vähe hooneid.

Matmiskommete järkjärguline muutus on tõendusmaterjal TRB tegevuskohtades. Varasemad vormid, mis on seotud TRB-ga, on olulised matmismälestised, mis olid kogukondlikud matused: need algasid üksikute haudadena, kuid avati uuesti ja uuesti hilisemate matmiste jaoks. Lõpuks asendati algsete kodade puittoed kiviga, luues muljetavaldavad läbikäidavate haudade keskkambrid ja katused, mis on tehtud jääkihtkividest rändrahnudest, mõned kaetud maaga või väikesed kivid. Sel viisil loodi tuhandeid megaliitilisi hauaplaate.

Ratta toomine Põhja-Euroopasse ja Skandinaaviasse toimus FBC ajal. Need tõendid leiti Põhja-Saksamaa Schleswig-Holsteini piirkonnas, umbes 8 kilomeetri (5 miili) kaugusel Läänemere rannikust Kieli linna lähedal, asuva Flintbeki arheoloogilisest leiukohast. Tegemist on kalmistuga, mis sisaldab vähemalt 88 inimest Neoliitikum ja pronksiaja matused. Üldine Flintbeki sait on pika, lõdvalt ühendatud hauaahela koht küngadvõi umbes 10 km (3 miili) pikkust ja umbes 5 km (3 miili) laiust käru, järgides jämedalt moreenist moodustunud kitsast katuseharja.

Saidi silmapaistvaim omadus on Flintbek LA 3, 53x19 m (174-62 jalga) küngas, mida ümbritseb rändrahn. Käru rööbaste komplekt leiti käru kõige viimase poole alt, mis koosnes ratastega varustatud vaguni paarist rööbast. Rajad (otse dateeritud 3650-3335 cal eKr) viivad servast künka keskele, lõppedes Dolmen IV keskses asukohas, mis on viimane matmispaik selles kohas. Teadlaste arvates panid need pikisuunaliste "laineliste" muljete tõttu rattad, mitte aga vedurikäru rajad.

• Poola: Dabki 9
• Rootsi: Almhov
• Taani: Havnelev, Lisbjerg-Skole, Sarup
• Saksamaa: Flintbek, Oldenburg-Danau, Rastorf, Wangels, Wolkenwehe, Triwalk, Albersdorf-Dieksknöll, Huntedorf, Hude, Flögeln-Eekhöltjen
• Šveits: Niederwil

• _{Bakker JA, Kruk J, Lanting AE ja Milisauskas S. 1999. Varasemad tõendid ratassõidukite kohta Euroopas ja Lähis-Idas.Antiik 73(282):778-790.}
• _{Gron KJ, Montgomery J, Nielsen PO, Nowell GM, Peterkin JL, Sørensen L ja Rowley-Conwy P. 2016. Strontsiumi isotoopide tõendid veiste varajase lehtrikepi kultuuris liikumise kohta.Arheoloogiateaduste ajakiri: Teated 6:248-251.}
• _{Gron KJ ja Rowley-Conwy P. 2017. Rohusööjate dieedid ja varajase põllumajanduse inimtekitav keskkond Lõuna-Skandinaavias. Holotseen 27(1):98-109.}
• _{Hinz M, Feeser I, Sjögren K-G ja Müller J. 2012. Demograafia ja kultuurilise tegevuse intensiivsus: lehtrikeerajate seltside hinnang (4200–2800 kal eKr). Arheoloogiateaduse ajakiri 39(10):3331-3340.}
• _{Jansen D ja Nelle O. 2014. Neoliitikumi metsamaa - kuue lehtri keedukollektsiooni arheoantrakoloogia Saksamaa madalsoodes.Arheoloogiateaduse ajakiri 51:154-163.}
• _{Kirleis W ja Fischer E. 2014. Tetraploidivaba viljapeenise neoliitikum kasvatamine Taanis ja Põhja-Saksamaal: mõju põllukultuuride mitmekesisusele ja lehtrikeeraja ühiskondlikule dünaamikale. Taimestiku ajalugu ja arheobotaanika 23(1):81-96.}
• _{Kirleis W, Klooß S, Kroll H ja Müller J. 2012. Saagi kasvatamine ja kogumine Põhja-Saksa neoliitikumis: ülevaade, millele on lisatud uusi tulemusi. Taimestiku ajalugu ja arheobotaanika 21(3):221-242.}
• _{Mischka D 2011. Neoliitikumi matmisjärjestus Flintbek LA 3-s, Põhja-Saksamaal, ja selle käru jälgib: täpne kronoloogia.Antiik 85(329):742-758.}
• _{Skoglund P, Malmström H, Raghavan M, Storå J, P saal, Willerslev E, Gilbert MTP, Götherström A ja Jakobsson M. 2012. Neoliitikumi põllumeeste ja jahimeeste kogujate päritolu ja geneetiline pärand Euroopas. Teadus 336:466-469.}