hiljutine mõju viitab leiule, et inimestel on parem mälu teabe saamiseks, mida neile hiljuti räägiti. Allpool vaatame, kuidas teadlased uurivad taastuvenemise mõju, tingimusi, milles see ilmneb, ja kuidas see võib mõjutada meie tehtud otsuseid.
Võtmeisikud: rahulikkusefekt
- Viimane efekt viitab asjaolule, et me mäletame suurema tõenäosusega teavet, mida meile hiljuti anti.
- Psühholoogid on leidnud tõendeid nii hiljutise efekti kui ka ülimuslikkuse efekti kohta (parem mälu varem esitatud teabe jaoks).
- Lisaks sellele, et mäluuurijad on neid uurinud, on sotsiaalpsühholoogid uurinud, kuidas hiljutine efekt võib mõjutada meie hinnanguid teistele.
Recency efekti määratlus
Üks hiljutise efekti demonstratsioon on psühholoogi 1962. aasta artiklis Bennet Murdock. Murdock uuris, kuidas sõnade järjestamine loendisse mõjutab meie võimet neid (nn seeriapositsiooni efekt). Uuringus osalejatel oli neile valjusti ette loetud sõnade loendeid (sõltuvalt uuringu versioonist kuulsid osalejad nii vähe kui 10 sõna või koguni 40). Pärast sõnade ärakuulamist anti osalejatele poolteist minutit aega, et nad kirjutaksid üles nii palju sõnu, kui nad loendist meelde jäid.
Murdock leidis, et sõna meeldejäämise tõenäosus sõltus kus nimekirja, kuhu see oli ilmunud. Ta leidis, et loendi esimesed paar sõna jäid üsna hästi meelde, mida nimetatakse ülimuslikkus. Pärast seda vähenes mõne sõna meeldejäämise tõenäosus märkimisväärselt, kuid viimase kaheksa jaoks hakkas see uuesti suurenema loendis olevad üksused - ja sõna meeldejäämise tõenäosus oli loendis viimase paari üksuse korral suurem (st viimase aja efekt).
Murdock esitas need tulemused graafikul. X-teljele pani ta sõna järjekorra loendisse (nt kas see esitati esimene, teine ja nii edasi). Y-teljele pani ta võimaluse, et osaleja suutis selle sõna meelde jätta. Saadud andmed näitasid nn jada positsiooni kõver: sõna mälu algab loendi alguses mõõdukast kuni kõrgeni, langeb kiiresti (ja kui loend on pikem, jääb mõneks ajaks madalaks) ning suureneb siis sõna lõpus sõna lõpus.
Millal ilmneb taastuvuse efekt?
Psühholoogid on leidnud, et hiljutine efekt ilmneb siis, kui osalejad täidavad mälukatse kohe pärast seda, kui neile on esitatud üksuste loend. Siiski sisse muud teadusuuringud, on psühholoogid esitanud osalejatele esemeid, mida meeles pidada, andes osalejatele lühikese tähelepanu (näiteks paludes neil arvestada tagasi kolme kaupa) ja palus neil siis proovida meelde jätta sõnad nimekiri. Nende uuringute tulemused näitavad, et kui inimesed on enne mälukatse tegemist korraks tähelepanu hajunud, siis viimast efekti ei leita. Huvitav on see, et sellistes uuringutes nagu käesolev ilmneb endiselt ülimuslikkus (kui loendis on varasematel üksustel parem mälu).
See avastus pani mõned psühholoogid arvama, et primaarsuse ja taastuvuse efekt võib olla tingitud erinevatest protsessidest ja et taaselustamise efekt võib hõlmata lühiajalist mälu. Kuid, muud uuringud on soovitanud, et taaselustamise efekt võib olla keerulisem ja see võib olla tingitud rohkem kui lihtsalt lühiajalistest mäluprotsessidest.
Recency efekt sotsiaalpsühholoogias
Kui mälu uurivaid psühholooge on hiljuti uuritud, on sotsiaalpsühholoogid uurinud ka seda, kas see võib mõjutada seda, kuidas me teisi tajume. Kujutage näiteks ette, et teie sõber kirjeldab kedagi, keda ta soovib teile tutvustada, ja nad kirjeldavad seda inimest kui lahket, tarka, heldet ja igavat. Uuenduslikkuse efekti tõttu võib nimekirja viimane punkt - igav - avaldada ebaproportsionaalset mõju teie otsusele inimene ja teil võib olla neist vähem positiivne mulje (võrreldes sellega, kui igav oleks olnud nimekirjade keskel) sõnad).
Nagu selgitavad Simon Laham ja Joseph Forgas, võime sõltuvalt asjaoludest kogeda tagasiulatuvat või primaarset efekti (kui esiteks on omadussõnadel tugevam mõju). Näiteks on tõenäolisem, et hiljutine efekt ilmneb siis, kui meile on antud pikk nimekiri teavet selle kohta see inimene või kui meil palutakse inimesest mulje luua kohe pärast seda, kui meile on selle kohta teavet antud neid. Teisest küljest mõjutavad meid loendi esimesed üksused tugevamalt, kui teame juba ette, et meil palutakse kujundada inimesest mulje.
Järeldus
Viivitusefekt - tagasikutsumise psühholoogiat uurinud teadlaste leid - viitab sellele, et kipume uusi asju hiljuti paremini meelde tuletama. Ülimuslik efekt viitab sellele, et meil on ka parem mälu nende asjade osas, mis esimesena jõudsid - teisisõnu, keskel olevad esemed on need, mida me tõenäoliselt unustame. Uuringud näitavad, et asjad jäävad tavaliselt kõige meeldejäävamaks, kui need toimuvad millegi alguses või lõpus.
Allikad ja täiendav lugemine:
- Baddeley, Alan. Inimese mälu põhivahendid (klassikaline väljaanne). Psychology Press (Taylor & Francis grupp), 2014. https://books.google.com/books? id = 2YY3AAAAQBAJ
- Cuncic, Arlin. "Primaarsuse efekti mõistmine." Väga hea meel (2019, 30. mai). https://www.verywellmind.com/understanding-the-primacy-effect-4685243
- Gilovitš, Thomas, Dacher Keltner ja Richard E. Nisbett. Sotsiaalpsühholoogia. 1. trükk, W.W. Norton & Company, 2006. https://books.google.com/books? id = GxXEtwEACAAJ
- Laham, Simon ja Joseph P. Forgas. “Recency Effect”. Sotsiaalpsühholoogia entsüklopeedia. Toimetanud Roy F. Baumeister ja Kathleen D. Vohs, SAGE Publications, 2007, 728-729. https://sk.sagepub.com/Reference//socialpsychology/n436.xml
- Murdock Jr., Bennet B. (1962). "Tasuta tagasikutsumise seeriapositsiooniefekt." Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri, vol. 64, ei. 5, 482-488. https://psycnet.apa.org/record/1963-06156-001
- Richardson, John T.E. "Lühiajalise mälu mõõtmed: ajalooline ülevaade." Ajukoores vol. 43 nr. 5 (2007): 635-650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010945208704933