Suur edasiminek oli tõukejõud Mao Zedong muuta Hiina vaid viie aasta jooksul valdavalt agraar- (talupidamise) ühiskonnast moodsaks, tööstusühiskonnaks. See oli muidugi võimatu eesmärk, kuid Maol oli võim sundida maailma suurimat ühiskonda proovima. Tulemused olid kahjuks katastroofilised.
Mida Mao kavatses
Aastatel 1958–1960 viidi miljonid Hiina kodanikud omavalitsusüksustesse. Mõni saadeti põllumajandusühistutesse, teised aga väiketootmisse. Kogu töö jagati omavalitsustes; lastehoiust toiduvalmistamiseni, kollektiiviseeriti igapäevased ülesanded. Lapsed võeti vanematelt ära ja paigutati suurtesse lasteasutustesse, kus töötajad, kellele see ülesanne määrati, hooldasid.
Mao lootis suureneda Hiina oma põllumajandustoodang, samal ajal tõmmates põllumajanduse töötajaid ka töötleva tööstuse sektorisse. Ta tugines aga mõttetutele Nõukogude põllunduse ideedele, näiteks taimede külvamisele väga lähestikku nii et varred võiksid üksteist toetada ja juure soodustamiseks kündma kuni kuue jala sügavuseni kasvu. Need põllumajandusstrateegiad kahjustasid lugematuid aakreid põllumaad ja vähendasid saagikust, selle asemel, et toota rohkem toitu vähem põllumehi.
Mao Samuti soovis Hiina vabastada terase ja masinate impordi vajadusest. Ta julgustas inimesi üles seadma tagaaias asuvaid terasest ahjusid, kus kodanikud saaksid vanametalli muuta kasutatavaks teraseks. Perekonnad pidid vastama terasetootmise kvootidele, nii et nad sulasid meeleheites sageli kokku kasulikke esemeid, nagu näiteks oma potid, pannid ja talutarbed.
Tagantjärele vaadates olid tulemused ennustatavalt halvad. Talupoegade metallurgiaalase koolituseta tagahoovid sulasid nii madala kvaliteediga materjali, et see oli täiesti väärtusetu.
Kas suur hüpe oli tõesti edasipääs?
Vaid mõne aasta jooksul põhjustas Suur hüpe ka Hiinas tohutut keskkonnakahju. Aias asuva terasetootmiskava tulemusel raiuti ja põletati sulamite kütmiseks terved metsad, mis jätsid maa erosioonile avatud. Tihe põllukultuur ja sügav kündmine eemaldasid toitainete põllumaa ja jätsid ka põllumajandusliku mulla erosioonile haavatavaks.
Suurhüppe esimene sügis, 1958. aastal, tuli paljudes piirkondades kaitserauaga, kuna muld polnud veel kurnatud. Terasetootmisse oli aga saadetud nii palju põllumehi, et saagi koristamiseks polnud piisavalt kätt. Toit mädanes põldudel.
Murelikud omavalitsusjuhid liialdasid saagikoristusega tohutult, lootes, et kommuunid tahavad oma arvamust avaldada Kommunist juhtimine. Kuid see plaan taganes traagiliselt. Liialduste tagajärjel vedasid parteiametnikud suurema osa toidust linnade saagikoristuseks, jättes põllumeestele söömata. Maakohas hakkasid inimesed nälgima.
Järgmisel aastal Kollane jõgi üleujutatud, tappes 2 miljonit inimest kas uppumisega või nälgimisega pärast saagi ebaõnnestumist. 1960. aastal lisas rahva viletsusele laialt levinud põud.
Tagajärjed
Lõpuks suri Hiinas katastroofilise majanduspoliitika ja ebasoodsate ilmastikutingimuste kombinatsiooni kaudu hinnanguliselt 20–48 miljonit inimest. Enamik ohvreid näljutas maal surma. Suure hüppeliselt edastatud ametlik surmade arv on "ainult" 14 miljonit, kuid enamik teadlasi nõustub, et see on oluline alahindamine.
Suur edasiminek pidi olema viieaastane plaan, kuid see lükati tagasi vaid kolme traagilise aasta pärast. Ajavahemikku 1958–1960 tuntakse Hiinas kui “kolme kibedat aastat”. Sellel oli poliitiline mõju ka Mao Zedongile. Katastroofi algatajana päädis ta võimust eemale kuni 1967. aastani, mil ta kutsus üles kultuurirevolutsioonile.
Allikad ja edasine lugemine
- Bachman, David. "Bürokraatia, majandus ja juhtimine Hiinas: suure hüppe institutsionaalsed alged." Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
- Keane, Michael. "Loodud Hiinas: suur hüpe edasi." London: Routledge, 2007.
- Thaxton, Ralph A. Jr. "Katastroof ja vaidlused Hiina maapiirkonnas: Mao suur samm edasi. Näljahäda ja õiglase vastupanu päritolu Da Fo külas. "Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
- Dikötter, Frank ja John Wagner Givens. "Mao suur näljahäda: Hiina kõige laastavama katastroofi ajalugu 1958-62." London: Macat raamatukogu, 2017.