1964. aasta kodanikuõiguste seaduse taust ja mõju

Võitlus rassilise ebaõigluse vastu ei lõppenud pärast 1964. aasta kodanikuõiguste seaduse vastuvõtmist, kuid seadus lubas aktivistidel oma peamisi eesmärke täita. Seadusandlus pidi kehtima pärast President Lyndon B. Johnson palus kongressil vastu võtta ulatuslik kodanikuõiguste seaduse eelnõu. president John F. Kennedy oli sellise seaduseelnõu välja pakkunud 1963. aasta juunis, vahetult mitu kuud enne tema surma, ja Johnson kasutas Kennedy mälestust, et veenda ameeriklasi, et on saabunud aeg eraldatuse probleemiga tegeleda.

Pärast rekonstrueerimise lõppu taastasid valged lõunamaalased poliitilise võimu ja asusid rassisuhete ümberkorraldamise poole. Jagunemisest sai lõunamajandust valitsenud kompromiss ning mitmed afroameeriklased kolisid lõunapoolsetesse linnadesse, jättes taluelu maha. Kuna lõunapoolsete linnade mustanahaline elanikkond kasvas, hakkasid valged vastu võtma piiravaid eraldamise seadusi, piiritledes linnaruume rassiliste joonte järgi.

See uus rassiline kord - lõpuks hüüdnimeks "

Homer Plessy oli 30-aastane kingsepp juunis 1892, kui ta otsustas võtta vastu Louisiana eraldi auto seaduse, piiritledes eraldi rongiautod valgete ja mustade sõitjate jaoks. Plessy tegu oli tahtlik otsus uue seaduse seaduslikkuse vaidlustamiseks. Plessy oli rassiliselt segatud - seitse kaheksandikku valged - ja tema kohalolu ainult valgetel autodel viskas seab kahtluse alla "ühe tilga" reegli, 19. sajandi lõpu range mustvalge rassi määratluse USA

Kui Plessy juhtum jõudis ülemkohtusse, otsustasid kohtunikud, et Louisiana eraldi autoseadus on põhiseaduspärane häältega 7 vastu. Kuni mustad ja valged olid eraldi ruumid - "eraldi, kuid võrdsed" - Jim Crow seadused ei rikkunud põhiseadust.

Kuni 1954 USA kodanikuõiguste liikumine vaidlustas Jim Crow seadused kohtutes, kuna rajatised ei olnud võrdsed, kuid see strateegia muutus koos Pruun v. Topeka haridusnõukogu (1954) millal Thurgood Marshall väitis, et eraldi rajatised olid olemuselt ebavõrdsed.

Ja siis tulid 1955. aastal Montgomery bussiboikott, 1960. aasta istungid ja 1961. aasta vabadussõit.

Kuna üha enam Aafrika-Ameerika aktiviste riskis oma eluga, et paljastada lõunapoolse rassiseaduse ja korra karmus pärast Pruun föderaalvalitsus, sealhulgas president, ei saanud enam segregatsiooni ignoreerida.

Viis päeva pärast Kennedy mõrva teatas Johnson oma kavatsusest suruda läbi kodanikuõiguste seaduse eelnõu: "Oleme selles riigis piisavalt kaua rääkinud võrdsetest õigustest. Oleme rääkinud 100 või enam aastat. Nüüd on aeg kirjutada järgmine peatükk ja kirjutada see seaduseraamatutesse. "Tema isikliku jõu kasutamine kongressil vajalike häälte saamiseks kindlustas Johnson selle läbimise ja allkirjastas selle 1964. aasta juulis.

Seaduse esimese lõigu eesmärk on "Põhiseadusliku valimisõiguse jõustamine ja jurisdiktsiooni andmine USA ringkonnakohtud pakuvad ettekirjutust leevendamiseks avalikes ruumides toimuva diskrimineerimise vastu, andma loa Kohtuminister - esitada hagisid põhiseaduslike õiguste kaitseks avalikes kohtades ja avalikus hariduses, - laiendada kodanikuõiguste komisjoni, et takistada diskrimineerimist föderaalselt toetatavates programmides, kuni asutama a Võrdsete töövõimaluste komisjonja muudel eesmärkidel. "

Eelnõuga keelati avalikus rassiline diskrimineerimine ja keelati diskrimineerimine töökohtades. Sel eesmärgil loodi seadusega võrdsete tööhõivevõimaluste komisjon diskrimineerimise kaebuste uurimiseks. See akt lõpetas killukese integratsioonistrateegia, lõpetades Jim Crow lõplikult.

1964. aasta kodanikuõiguste seadus ei lõppenud kodanikuõiguste liikumine, muidugi. Valged lõunamaalased kasutasid mustanahalistel lõunamaalastel põhiseaduslike õiguste äravõtmiseks endiselt seaduslikke ja seadusevastaseid vahendeid. Ja Põhjas tähendas de facto eraldamine seda, et afroameeriklased elasid sageli kõige halvemates linnaosades ja pidid käima kõige halvemates linnakoolides. Kuid kuna akt võttis kodanikuõiguste eest jõulise seisu, käivitas see uue ajastu, kus ameeriklased võisid taotleda kodanikuõiguste rikkumise eest õiguslikku hüvitist. See akt ei viinud mitte ainult teed 1965. aasta hääleõigusseadus kuid sillutas teed ka sellistele programmidele nagu kinnitav tegevus.