Pärast 2012. aasta detsembris Sandy Hoogi põhikoolis toimunud massitulistamist rallisid paljud USA-s teooria ümber, et "Tublid relvad" muudavad ühiskonna turvalisemaks ja kui koolis oleks sel päeval kohal olnud, oleks võinud palju elusid olla säästnud. Aastaid hiljem see loogika püsib, suuresti tänu meediumisõnumite saatmisele ja lobitööle Riikliku Püssiühingu (NRA) poolt, kes säilitab ka vastutava positsiooni. relvaomanikud muuta USA turvalisemaks kohaks.
Kuid kahes juhtivate rahvatervise teadlaste uuringus leiti, et see soovitus on ilmselgelt vale. Üks, mille viisid läbi Stanfordi ja Johns Hopkinsi teadlased ning avaldati 2014. aastal, leiti statistiliselt olulisi tõendeid selle kohta, et kaasaskandmisõiguse seadused suurendavad vägivaldne kuritegu. Teine, Harvardi teadlaste meeskonna uuring, leidis ülekaalukaid tõendeid, mida enamik eksperte relvakuritegevus - need, kes on avaldanud selleteemalised eelretsenseeritud uuringud ja teavad andmeid - ei nõustu NRA.
Õige kandmise seadused viivad vägivallakuritegude suurenemiseni
Stanfordi ja Johns Hopkinsi uuringus vaadeldi maakondlikke andmeid kuritegevuse kohta aastatel 1977–2006 ja osariikide andmeid aastatest 1979–2010. Selle erineva statistilise mudeli kaudu läbi viidud pikivahemiku andmete põhjal on see esimene teaduslikult tõestatud uuring kandeõigust käsitlevate seaduste ja vägivaldse kuritegevuse seose kohta.
Teadlased leidsid, et kaasaskantava õiguse tõttu suureneb raskendatud rünnak hinnanguliselt 8 protsenti seadused ja leiti, et andmed viitavad sellele, et need seadused võivad relvade rünnakuid suurendada ligi 33 võrra protsenti. Lisaks, kuigi mõju ei ole nii tugev kui rünnakul, leidsid teadlased, et riigi andmed aastateks 1999-2010 eemaldab crack-kokaiini epideemia segase teguri, näidates, et kaasaskandmisõiguse seadused on suurendanud tapmised. Täpsemalt leidsid nad, et tapmiste arv suurenes kaheksas osariigis, kes olid sellised seadused vastu võtnud aastatel 1999–2010. Nad leidsid, et need seadused toovad kaasa ka vägistamiste ja röövimiste tõusu, ehkki nende kahe kuriteo mõju näib olevat nõrgem.
Eksperdid nõustuvad, et relvad muudavad kodud rohkem, mitte vähem ohtlikuks
Harvardi uuring, mida juhtis Harvardi vigastuste kontrolli uurimiskeskuse direktor dr David Hemenway, küsitles umbes 300 avaldatud uuringute autorit. Hemenway ja tema meeskond leidsid, et relvakuritegude ekspertide enamus seisukohti on vastuolus NRA pikaajaliste veendumustega. Enamik eksperte on nõus, et relva omamine kodus muudab selle kodu ohtlikumaks, suurendab riski enesetapu ja suurendab riski, et selles kodus elav naine langeb tapmise ohvriks. Samuti nõustuvad nad sellega, et relvade mahalaadimise ja lukustamata jätmine vähendab enesetapu tõenäosust tugevad relvaseadused aidata vähendada tapmisi ja et taustakontroll võib aidata hoida relvi vägivaldsete inimeste käest väljas.
Vastukäivad RRA väited, eksperdid ei nõustu sellega, et kandeõigust käsitlevad seadused vähendavad kuritegevust (mis toetab esimese uuringu järelduste teaduslikku paikapidavust); relvi kasutatakse enesekaitses sagedamini kui kuritegevuses; ja see, et relva kandmine väljaspool kodu vähendab surma ohtu. Tegelikult ei toeta ükski neist RRA väidetest teadusuuringutega.
Need kaks uuringut rõhutavad taas teaduslike tõendite ning anekdootide, arvamuste ja turunduskampaaniate olulist vahet. Sel juhul on teaduslike tõendite ja üksmeele ülekaal selles, et relvad muudavad ühiskonna ohtlikumaks.