Aastal oli Volksgemeinschaft keskne element Natside mõtlemine, kuigi ajaloolaste jaoks on osutunud keerukaks kindlaks teha, kas see oli ideoloogia või lihtsalt propaganda väljapanekutest üles ehitatud hägune kontseptsioon. Sisuliselt oli Volksgemeinschaft uus saksa ühiskond, mis lükkas tagasi vanad religioonid, ideoloogiad ja klassid moodustades selle asemel ühtse saksa identiteedi, mis põhineb rassi, võitluse ja riigi juhtimise ideedel.
Rassistlik riik
Eesmärk oli luua Volk, rahvas või rahvas, kes koosnes inimrassidest kõige parematest. See kontseptsioon tulenes Darwini lihtsustatud korruptsioonist ja tugines sotsiaalsele darvinismile, ideele, et inimkond oli mis koosnes erinevatest rassidest ja konkureerisid omavahel domineerimise pärast: ainult parim rass viiks pärast kõige tugevam. Natsid arvasid loomulikult, et nad on Herrenvolk - Master Race - ja nad pidasid end puhasteks aarialasteks; iga teine rass oli madalama kvaliteediga, redeli allosas olid mõned slaavlased, mustlased ja juudid, ja kuigi aarialasi tuli puhtana hoida, sai põhja ära kasutada, vihata ja lõpuks likvideeritud. Volksgemeinschaft oli seega oma olemuselt rassistlik ja aitas suuresti kaasa natside massilise hukkamise katsetele.
Natsiriik
Volksgemeinschaft ei välistanud lihtsalt erinevaid võistlusi, kuna ka konkureerivad ideoloogiad lükati tagasi. Volk pidi olema üheparteiline riik, kus praegu juht on Hitler- sai oma kodanikelt vaieldamatu kuulekuse, kes andsid oma vabadused vastutasuks - teoreetiliselt - oma osa eest sujuvalt töötavas masinas. „Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer”: üks rahvas, üks impeerium, üks juht. Võistlevad ideed nagu demokraatia, liberalism või - eriti natsidele tauniv - kommunism lükati tagasi ning paljud nende juhid arreteeriti ja vangistati. Vaatamata sellele, et Hitleri eest lubati kaitset, ei olnud kristlusel ka volki kohta, sest see oli rivaal keskriigile ja edukas natsivalitsus oleks selle lõpetanud.
Veri ja muld
Kui Volksgemeinschaft oli puhtalt oma meistrivõistluste liikmed, vajas see nende jaoks asju ja lahendus tuli leida Saksamaa ajaloo idealistlikus tõlgenduses. Kõik Volki inimesed pidid tegema tööd ühise hüvangu nimel, kuid tegema seda müütilise saksa keele kohaselt väärtused, mis kujutasid klassikalist üllast sakslast maatöölisena, andes riigile verd ja oma verd vaeva nägema. "Blut und Boden", "Veri ja muld", oli selle vaate klassikaline kokkuvõte. Ilmselt oli Volkil suur linnaelanikkond, kus oli palju tööstustöötajaid, kuid nende ülesandeid võrreldi selle suurejoonelise traditsiooni osaga ja kujutati seda osana. Muidugi käisid "traditsioonilised saksa väärtused" käsikäes naiste huvide alistamisega, piirates neid laialdaselt emaks olemisega.
Volksgemeinschaftist ei kirjutatud kunagi ega seda ei seletata samamoodi nagu konkureerivate ideedega nagu kommunism ja see võis olla lihtsalt väga edukas propagandavahend, mitte midagi sellist, mida natside juhid tõeliselt uskusid sisse Samuti näitasid Saksa ühiskonna liikmed kohati üles pühendumust Volki loomisele. Järelikult pole me päris kindlad, mil määral oli Volk pigem teoreetiline reaalsus, kuid Volksgemeinschaft näitab üsna selgelt, et Hitler polnud sotsialist ega kommunist, ja lükkas selle asemel rassipõhise ideoloogia. Mil määral oleks see vastu võetud, kui natsiriik oleks olnud edukas? Alustatud oli rasside eemaldamist, mida natsid pidasid vähemaks, nagu ka marssi elamispinda, et muuta see pastoraalseks ideaaliks. Võimalik, et see oleks täielikult paika pandud, kuid oleks peaaegu kindlasti piirkonniti varieerunud, kui natsiliidrite võimumängud pähe jõudsid.