Müüdi määratlus

Ehkki see võib tunduda ilmne, pole ühest ja lihtsat vastust. Siin on mõned levinumad ideed ja nende puudused. Neile järgnevalt vaadatakse, mida folkloristid ja psühholoogid / psühhoanalüütikud selle mõiste all peavad. Lõpuks on olemas toimiv määratlus, mis võib teile kasulikuks osutuda.

Kõik teavad, mis on müüt, eks? See on lugu, kus on esindatud kentaurid, lendavad sead või hobused või tagasisõidud surnute või allmaailma maale. Klassikaliste müüdikogude hulgas on Bulfinchi oma Jutud mütoloogiast ja Kreeka mütoloogia vähem tuntud kangelased, autor Charles J. Kingsley.

"Ilmselt," võite väita, müüt on naeruväärne lugu, mida keegi tegelikult ei usu. Võib-olla millalgi, ammu, leidus inimesi, kes olid piisavalt naiivsed, et sellesse uskuda, kuid nüüd teame me paremini.

Kas tõesti? Kui hakkate seda niinimetatud määratlust hoolikalt uurima, laguneb see laiali. Mõelge oma kindlatele tõekspidamistele.

Võib-olla usute, et jumalus rääkis inimesega läbi põleva põõsa (lugu Moosest heebrea piiblis). Võib-olla viis ta läbi ime, et pani pisikese koguse toitu hulgaliselt (Uus Testament).

Mis tunne oleks, kui keegi märgiks neid müütideks? Sa ilmselt väidaksid - ja väga kaitsvalt - need pole müütid. Võite tunnistada, et te ei suuda neid uskmatutele tõestada, kuid lood pole lihtsalt nii fantastilised kui müüt (öeldud halvenemist tähistavate toonidega). Kuumane eitamine ei tõesta ühel või teisel viisil, et midagi on või pole müüt, kuid sul võib olla õigus.

Lugu Pandora kast väidetavalt on see müüt, kuid mis teeb selle erinevaks Piibli loost nagu Noa arhiiv, mida usuline juut või kristlane ei pea tingimata müütiks?

Isegi ümberlükatud legend kirsipuu ümberlükkamise kohta pereajaliselt tõtt öelnud George Washingtoni poolt võib olla müüt.

Sõna müüt kasutatakse paljudes kontekstides, kuid sellel ei näi olevat ühte tähendust. Müüdiga teistega arutades peaksite kindlaks tegema, mida need tähendavad, et omada ühist tugiraamistikku ja vältida kellegi tunnete kahjustamist (kui muidugi teid ei huvita).

Nii defineerib filosoof ja psühhiaater James Kern Feiblemanone müüti: Usund, millesse keegi enam ei usu.

Mis on ühe rühma jaoks müüt, on tõde ja teise jaoks osa kultuurilisest identiteedist. Müüdid on rühma jagatud lood, mis on osa selle grupi kultuurilisest identiteedist - täpselt nagu perekonna traditsioonid.

Enamik perekondi oleks solvunud, kui kuuleks nende lugusid, mida kirjeldatakse müütidena (või valede ja pikkade juttudena, mis sobivad neile ilmselt paremini kui müüt, sest peret peetakse üldiselt väiksemaks kui kultuurilist Grupp). Müüti saab kasutada ka põlatud religioosse dogma sünonüümina või, nagu ülaltoodud tsitaat ütleb, usu kohta, millesse keegi enam ei usu.

Müüdi väärtuse määramine ei aita asjadel. Sisu negatiivsed ja positiivsed kirjeldused müüt pole määratlused ega seleta isegi väga ära. Paljud on püüdnud müüti määratleda, ainult piiratud eduga. Vaatame hulgaliselt juhtivate filosoofide, psühhoanalüütikute ja teiste mõtlejate määratlusi, et näha, kui keeruline on näiliselt lihtne termin müüt tegelikult on:

• Müüdid on päritolu. Müüdid on sageli päritolu lood, kuidas maailm ja kõik selles olev oli illo tempore'is. - Eliade.
• Müüdid on unistused. Mõnikord on müüdid avalikud unenäod, mis, nagu ka privaatsed unenäod, tulenevad alateadvusest. - Freud.
• Müüdid on arhetüübid. Tõepoolest, müütid paljastavad sageli kollektiivse teadvuse arhetüübid. - Jung.
• Müüdid on metafüüsilised. Müüdid suunavad inimesi metafüüsilisse dimensiooni, selgitavad kosmose päritolu ja olemust, valideerida ühiskondlikke probleeme ja pöörduda psühholoogilisel tasandil endi sisemiste sügavuste poole psüühika. - Campbell.
• Müüdid on algteaduslikud. Mõni müüt on seletav, tegemist on teaduseelsete katsetega loodusmaailma tõlgendada. - Frazer.
• Müüdid on püha ajalugu. Usulised müüdid on püha ajalugu. - Eliade.
• Müüdid on lood. Müüte on nii individuaalse kui ka sotsiaalse ulatusega, kuid need on ennekõike lood. - Kirk.

Ülaltoodud mõistetest näeme, et müüdid on olulised lood. Võib-olla inimesed usuvad neid. Võib-olla nad seda ei tee. Nende tõeline väärtus pole vaidlus. Müüdi adekvaatse ja põhjaliku määratluse saavutamiseks on vaja läheneda järgmisele:

"Müüdid on lood, mida inimesed räägivad inimestest: kust nad pärit on, kuidas nad suurõnnetustega hakkama saavad, kuidas hakkama saavad sellega, mida peavad ja kuidas kõik lõppeb. Kui see pole veel kõik, mis siis veel on? "