Grammatika lõpp-fookuse määratlus ja näited

click fraud protection

Sisse inglise keele grammatika, lõpp-fookus on põhimõte, et kõige olulisem teave a klausel või lause asetatakse otsa.

Lõppfookus (tuntud ka kui Töödeldavuse põhimõte) on normaalne omadus lauseehitus inglise keeles.

Näited ja tähelepanekud

  • "Kõige olulisem adaptiivse juhtimise oskus ja kõige vähem alahinnatud võime on" diagnoosimine."
    (Ronald Heifetz, Alexander Grashow ja Martin Linsky, Adaptiivse juhtimise praktika. Harvardi ärikooli kirjastamine, 2009)
  • "Kõige üllatavam uudis, mis konventsioonist välja tuli, oli mitte see, kes sai presidendikandidaadi või kohutava mässu, vaid asepresidendikandidaat: 49-aastane Marylandi kuberner Spiro Agnew."
    (Walter LaFeber, Surmav panus: LBJ, Vietnam ja 1968. aasta valimised. Rowman & Väike, 2005)
  • "Lõhe lausete eesmärk ei ole mitte ainult uue teabe isoleerimine, vaid ka põhirõhu suunamine lause lõpp. "
    (Laurel J Brinton ja Donna M. Brinton, Kaasaegse inglise keele keeleline struktuur. John Benjamins, 2010)

Sihtrühma tähelepanu koondamine

  • "Lõpuks paigutatud teave hõlbustab kuulaja ülesannet keskenduda sellele, mida peetakse huvitavaks või uudisväärtuslikuks. Selles lühikeses koomiksivahetuses Algernoni ja Lane'i vahel Oscar Wilde'ilt
    instagram viewer
    Andeka olemise tähtsus (1895/1981), saab teave abielus leibkondade šampanja kvaliteedi kohta suurimat intonatsiooni stress lõpuni suunatud teabena:
    ALGERNON: Miks on nii, et bakalaureuseastmes joovad teenindajad alati šampanjat? Ma palun ainult teavet.
    LANE: Minu arvates on see veini kõrgeim kvaliteet, söör. Olen sageli täheldanud, et abielus majapidamistes on šampanja harva esmaklassiline
    (lk. 431).... [T] kasutab dramaturg teadlikult a märgitud sõna järjekord, et tähelepanu pöörata [sellele] teabele, mis on koomiliselt kõige üllatavam. "
    (Terence Murphy, "Tekkiva sidususe kontseptsiooni uurimine Korea ESL-i tekstide korpuses". Kultuuri ja keele õppimine IKT kaudu: täiustatud juhendamise meetodid, toim. autor Maiga Chang. IGI Global, 2009)

Uue teabe koht

"Et olla tehniliselt täpne, lõppfookus antakse viimasele avatud klass üksus või Sobiv nimisõna klauslis (Quirk ja Greenbaum 1973).... Lauses „Sean Connery on sündinud Šotimaal” on viimane avatud klassi üksus nimisõna „Šotimaa”. Vaikimisi on see fookus, see uus teave selles lauses. Vastupidiselt on teema "Sean Connery" (teema) lause või vana teabe, mille kohta esineja kommenteerib. Vana teave paigutatakse üldiselt teemasse, samas kui uus teave on üldiselt paigutatud teemasse predikaat."
(Michael H. Cohen, James P. Giangola ja Jennifer Balogh, Häälkasutaja liidese disain. Addison-Wesley, 2004)

  • Lõppfookus ja intonatsioon
    "[Seal on lõpp-keskendumine protsessid, mis annavad lõpp-punkti fookuse. Mõelge:
    5 Keegi parkis eile õhtul suure mööbli kaubiku otse meie välisukse taga
    6 See oli eile õhtul pargitud otse meie välisukse taha, a suur mööbli kaubik
    7 Pargiti eile õhtul otse meie välisukse taha, a suur mööbli kaubik
    8 eile õhtul otse meie välisukse ees suur mööblikaubik, pargitud! Mõned neist lõpp-fookustest on selgelt rohkem tähistatud kui teised, nagu lugeja saab kinnitada neid valjusti lugedes - need hõlmavad järjest nördimatumat intonatsioon muster! "
    (Keith Brown ja Jim Miller, Süntaks: keeleline sissejuhatus lause struktuuri, 2. toim. Routledge, 2002)

Lõppfookus ja genitiivid (valdavad vormid)

"Quirk jt. (1985) väidavad, et valida on s-genitiivne ja of-genitiiv on muu hulgas kindlaks määratud lõpp-fookus ja lõppkaal. Nende põhimõtete kohaselt kipuvad keerukamad ja kommunikatiivselt olulisemad koostisosad olema programmi lõpus NP. Sellest tulenevalt s-genitiiv tuleks eelistada juhul, kui valdus on olulisem kui valdaja, samas kui of-genitiiv tuleks eelistada, kui valdaja on kommunikatiivselt olulisem (ja keerulisem) element.. .."
(Anette Rosenbach, Genitiivne variatsioon inglise keeles: kontseptuaalsed tegurid sünkroonilistes ja diakroonilistes uuringutes. Mouton de Gruyter, 2002)

Tagurpidi Wh-Lõhe

"Tagurpidi mis-lõhesid on põhirõhk esimese üksuse alguses, mitte lõpus pärast ole, nagu tavaliselt mis-lõhesid. Mõned kombinatsioonid (see selleks / miks / kuidas / kuidas) on stereotüüpsed, nagu on asi on / probleem on, mille saab siia lisada ka:

Kõik mida vajad on armastus. (tavaline mis-lõhe)
Armastus on kõik mida sa vajad. (tagurpidi mis-lõhe)
Mida sa peaksid tegema, on SEE. (tavaline mis-lõhe)
SEE on see, mida sa peaksid tegema. (tagurpidi mis-lõhe)
Et mida Ma ütlesin sulle.
Sellepärast me tulime.

Selle eesmärk on panna uus teave selliseks: lõpp-fookus, kuid et näidata valikuliselt uus staatus väga selgelt. "
(Angela Downing ja Philip Locke, Inglise keele grammatika: ülikoolikursus, 2. toim. Routledge, 2006)

Heledam külg: Dave Barry aluspükste reegel

"Õppisin peaaegu täielikult huumorit kirjutama Dave Barry.... Kord küsisin Dave'ilt impulsiivselt, kas tal on midagi riimi või põhjust, kas ta järgib kirjutamisreegleid... Lõpuks otsustas ta jah, tegelikult oli olemas üks tagasihoidlik põhimõte, mille ta võttis peaaegu alateadlikult omaks: "Proovin lause lõppu panna kõige naljakama sõna."
"Tal on nii õigus. Varastasin temalt selle põhimõtte ja tegin häbitult selle enda omaks. Kui täna küsitakse, kas huumori kirjutamiseks on mingeid häid reegleid, vastan: 'Proovige alati oma lause lõppu panna kõige naljakam sõna aluspükstesse.' "
(Gene Weingarten, Näpp metroos. Simon & Schuster, 2010)

instagram story viewer