Graafika määratlus ja arutelu

​Graafika on uuring käekiri kui iseloomu analüüsimise vahendit. Nimetatud ka käekirja analüüs. Graafoloogia selles mõttes on mitte filiaal keeleteadus

Mõiste graafik on tuletatud kreeka sõnadest "kirjutamine" ja "õppimine".

Lingvistikas termin graafik kasutatakse mõnikord termini sünonüümina grafeemia, teaduslik uurimus tavapärastest viisidest, kuidas kõnekeel on transkribeeritud.

gra-FOL-eh-gee

"Üldiselt on isiksuse graafiliste tõlgenduste teaduslik alus küsitav."
(Graafika. " Entsüklopeedia Britannica, 1973)

"Graafoloogia on vana, hästi uuritud ja hästi rakendatud projektiivne psühholoogiline lähenemisviis isiksuse uurimisel.".. Kuid millegipärast liigitatakse USA-s grafoloogiat sageli ikkagi okultistliku või New Age'i subjektiks.. .

"Graafoloogia eesmärk on isiksuse ja iseloomu uurimine ja hindamine. Selle kasutamine on võrreldav selliste hindamismudelitega nagu Myers-Briggi tüüpi indikaator (mida kasutatakse laialdaselt ettevõtluses) või muude psühholoogiliste testimismudelitega. Ja kuigi käekiri võib anda ülevaate kirjaniku mineviku ja praegusest meeleseisundist, võimetest ja ühilduvus teistega, ei suuda see ennustada, millal ta kohtub hingesugulasega, koguneb rikkust või leiab rahu ja õnne.. ..

"Ehkki grafoloogia vastab kindlasti oma osa skeptikutele, on paljud teadlased võtnud selle kasutamist juba aastaid tõsiselt. psühholoogid ja mis kõige tähtsam - mõned suurimatest ja tuntumatest korporatsioonidest ja valitsusasutustest maailm.... 1980. aastal muutis Kongressi Raamatukogu graafikaraamatute klassifikatsiooni okultistlikust sektsioonilt psühholoogia sektsioonile, viies graafika ametlikult välja uusajast. "
(Arlyn Imberman ja June Rifkin, Eduallkiri: Kuidas analüüsida käekirja ja parandada oma karjääri, suhteid ja elu. Andrews McMeel, 2003)

"Briti psühholoogilise seltsi avaldatud raport, Graafika personali hindamisel (1993) järeldab, et grafoloogia ei ole elujõuline vahend inimese iseloomu või võimete hindamiseks. Teaduslik pole tõendid toetada väidab graafoloogide tööst ning selle, mida grafoloogia ennustab, ja järgneva töökoha tulemuslikkuse vahel pole üldse mingit seost. Seda seisukohta kinnitavad Tapselli ja Coxi (1977) esitatud uurimistööd. Nad väidavad, et puuduvad tõendid, mis toetaksid grafoloogia kasutamist isiklikus hindamises. "
(Eugene F. McKenna, Äripsühholoogia ja organisatsiooni käitumine, 3. toim. Psychology Press, 2001)

"Kuigi juba 1622. aastal on mainitud mõnda graafoloogiat (Camilo Baldi, Traktaat kirjaniku olemuse ja kvaliteedi tunnustamise meetodist tema kirjade põhjal), on grafoloogia praktiline päritolu 19. sajandi keskpaigas, mis põhineb Jacques-Hippolyte Michoni (Prantsusmaa) ja Ludwig Klages (Saksamaa) töödel ja kirjutistel. Tegelikult oli Michon see, kes lõi termini "graafoloogia", mida ta kasutas oma raamatu pealkirjas, Graafika praktiline süsteem (1871 ja kordustrükid). Mõiste 'graphoanalysis' päritolu omistatakse M.N. Punker.

"Lihtsalt öeldes, grafoloogia (seaduses) ei ole küsitud dokumendid. Graafoloogia eesmärk on määrata kirjaniku iseloom; küsitletud dokumentide uurimise eesmärk on selgitada välja kirjaniku isik. Seega ei saa graafikud ega dokumentide eksamineerijad töökohti vahetada, kuna neil on väga erinevad oskused. "
(Jay Levinson, Küsitud dokumendid: advokaadi käsiraamat. Academic Press, 2001)

"Kui ennustajatelt ära võetakse ja neile tõsiselt uuritakse, võib graafikast siiski kasu saada psühholoogia neiu, paljastades võimalusel „varjatud“ olulisi jooni, hoiakuid, väärtusi iseloom. Meditsiinilise graafoloogia uuringud (mis uurivad närvhaiguste sümptomite korral käekirja) näitavad juba, et käekiri on midagi enamat kui lihaseline. "
("Käekiri kui märk." Aeg ajakiri, 25. mai 1942)