USA põhiseaduse kavandatud muudatused

Iga kongressi liige või osariigi seadusandja võib seda teha muudatusettepanekute esitamine USA põhiseadusele. Alates 1787. aastast on tehtud ettepanekud enam kui 10 000 muudatuse kohta. Need ettepanekud ulatuvad alates Ameerika lipu rüvetamine föderaalse eelarve tasakaalustamiseni valimiskogu muutmiseks.

Peamised võtmed: kavandatud muudatused

  • Alates 1787. aastast on kongressi liikmed ja osariikide seadusandjad teinud ettepanekud enam kui 10 000 põhiseaduse muutmiseks.
  • Enamikku kavandatud muudatusi ei ratifitseerita kunagi.
  • Mõned kõige sagedamini pakutavad muudatused on seotud föderaalse eelarve, sõnavabaduse ja kongressi tähtajaliste piirangutega.

Muutmisettepaneku protsess

Kongressi liikmed esitavad igal aastal keskmiselt umbes 40 põhiseaduse muudatust. Enamik muudatusettepanekuid ei ratifitseeri ega isegi ei võta parlament või senat seda kunagi vastu. Tegelikult on põhiseadust ajaloo jooksul vaid 27 korda muudetud. Viimati ratifitseeriti kavandatud muudatus USA põhiseaduses 1992. aastal, kui

instagram viewer
27. muudatus Riigid otsustasid takistada kongressil endale viivitamatult palgatõusu andmast. Põhiseaduse muutmise protsess võttis sel juhul rohkem kui kaks sajandit, illustreerides: - raskused ja vastumeelsus valitud ametnike ja avalikkuse ees nii austatud dokumendi muutmisel hellitatud.

Paranduse kaalumiseks peab see saama nii kolmandiku kui kolmandiku häälteenamuse või saama selle põhiseadusliku konvendi poolt, mille poolt hääletasid kaks kolmandikku riikide seadusandjad. Kui muudatusettepanek on välja pakutud, peavad selle ratifitseerima vähemalt kolm neljandikku põhiseadusesse lisatavatest riikidest.

Paljud kavandatud muudatused USA põhiseaduses ei suutnud järele jõuda, isegi need, mis näisid omada maa võimsaima valitud ametniku: Unitedi presidendi tuge Osariigid. Näiteks president Donald Trump on toetanud nii lipu põletamise kui ka põhiseadusliku keelustamise toetamist tähtaeg parlamendi ja senati liikmetele. (Asutajad lükkas tagasi tähtaja kehtestamise idee kui kirjutada USA põhiseadust.)

Ühiselt kavandatud põhiseaduse muudatused

Valdav enamus kavandatud põhiseaduse muudatustest käsitleb samu samu teemasid: föderaalne eelarve, sõnavabadus ja tähtajalised piirangud. Ükski järgmistest muudatustest ei ole Kongressis suurt tähelepanu tõmmanud.

Tasakaalustatud eelarve

USA põhiseaduse kõige vaieldavamate muudatusettepanekute hulgas on tasakaalustatud eelarvega muudatus. Mõte takistada föderaalvalitsusel kulutamast mis tahes eelarveaastal rohkem, kui see teenib maksutulusid, on mõne konservatiivi toetanud. Kõige märkimisväärsem oli see, et ta toetas alates President Ronald Reagan, kes lubas 1982. aastal teha kõik endast oleneva, et kongress muudatusettepaneku vastu võtaks.

1982. aasta juulis Valge Maja roosiaias rääkides ütles Reagan:

"Me ei tohi ega tohi lubada, et majanduse püsiva taastumise väljavaated maetakse lõputu punase tindi tõusulaine alla. Ameeriklased saavad aru, et tasakaalustatud eelarve muutmise distsipliin on hädavajalik, et peatada raiskamine ja liigne maksustamine. Ja nad ütlevad, et aeg muudatuse vastuvõtmiseks on nüüd. "

Tasakaalustatud eelarvega muudatus on Pew Research Centeri õigusaktide analüüsi kohaselt USA põhiseaduse kõige sagedamini pakutav muudatus. Kahe aastakümne jooksul tegid täiskogu ja senati liikmed 134 sellist muudatusettepanekut - ükski neist ei väljunud kongressist.

Lipu põletamine

1989. aastal oli president George H.W. Bush teatas oma toetusest USA põhiseaduse muudatusettepanekule, mis oleks keelanud Ameerika lipu desakeerimise. USA ülemkohus otsustas siiski, et Esimene muudatus garantii sõnavabadus kaitses tegevust.

Ütles Bush:

"Ma usun, et Ameerika Ühendriikide lipp ei tohiks kunagi olla rüvetamise objekt. Lipu - ainulaadse riikliku sümboli - kaitse ei piira mingil juhul võimalust sõnavabaduse kasutamise võimalusteks ega protestilainete ulatuseks. Lipu põletamine on vale. Presidendina toetan meie väärtuslikku eriarvamuse õigust, kuid lipu põletamine läheb liiga kaugele ja ma tahan, et see asi heastataks. "

Tähtaja limiidid

Asutajad lükkasid tagasi kongressi tähtajalised piirangud. Kongressi tähtajalise limiidi muutmise toetajad väidavad, et see piirab korruptsiooni võimalust ja toob Kapitooliumi värskeid ideid. Teisest küljest väidavad idee kriitikud, et kongresside juhtide mitut ametiaega teenides saadud kogemus on väärtuslik.

Muud kavandatud muudatuste näited

Järgnevalt on toodud mõned muud hiljuti välja pakutud muudatused USA põhiseaduses.

  • 16. muudatuse kehtetuks tunnistamine. 16. muudatus lõi tulumaksu 1913. aastal. Iowa esindaja Steve King tegi ettepaneku see muudatus kehtetuks tunnistada, et kaotada tulumaks ja asendada see lõpuks erineva maksusüsteemiga. Esindaja King teatas: „Föderaalvalitsusel on kogu tootlikkuse tagamise pandiõigus Ameerikas. Ronald Reagan ütles kord: „Mida te maksustate, seda vähem teenite.“ Praegu maksustame kogu tootlikkust. Peame selle täielikult ümber pöörama ja tarbimismaksu tasuma. Seetõttu peame kehtetuks tunnistama 16. muudatuse, mis lubab tulumaksu. Kehtiva tulumaksu asendamine tarbimismaksuga tagab, et meie riigis ei karistata tootlikkust, vaid seda tasustatakse. ”
  • Nõudes kahe kolmandiku häälteenamust igalt kongressikojalt riigivõla seadusega ette nähtud piiri suurendamiseks, esindajalt Rep. Randy Neugebauer, Texas. Ameerika Ühendriikide võla ülemmäär on maksimaalne rahasumma, mida föderaalvalitsusel on lubatud laenata, et täita oma olemasolevat seadust rahalised kohustused, sealhulgas sotsiaalkindlustus- ja ravikindlustushüvitised, sõjalised palgad, riigivõla intressid, maksude tagasimaksed ja muud maksed. USA kongress seab võla limiidi ja seda saab tõsta ainult kongress.
  • Väites, et põhiseadus ei keela vabatahtlikku palvet ega nõua palvet koolides, esindajalt Rep. Nick J. Lääne-Virginia Rahall II. Kavandatud muudatuses öeldakse, et põhiseadust ei tõlgendata nii, et see keelaks vabatahtliku palve või nõuaks palvet koolis.
  • Ümberminek Kodanikud United, USA ülemkohtu otsus, mille kohaselt föderaalvalitsus ei saa piirata korporatsioonide raha kulutamist valimiste tulemuste mõjutamiseks, teatas Vabariik. Theodore Deutch Floridast.
  • Piirake kongressi võimu kehtestada maksu kaupade või teenuste ostmata jätmise korral, esindajalt Rep. Mississippi Steven Palazzo. Selle muudatusettepaneku eesmärk on föderaalvalitsus tagasi võtta mandaat, et ameeriklastel on tervisekindlustus, nagu on täpsustatud patsientide kaitse ja taskukohase hoolduse seaduses, millele kirjutas alla president Barack Obama.
  • Lõpetada praktika, mille kohaselt rohkem kui üks teema kuulub ühte seadusesse nõudes, et iga kongressi vastuvõetud seadus piirduks ainult ühe teemaga ja et see teema oleks seaduse pealkirjas selgelt ja kirjeldavalt väljendatud, rep. Tom Marino Pennsylvaniast.
  • Riikidele õiguse andmine kehtetuks tunnistada föderaalsed seadused ja määrused, kui need on ratifitseeritud mitme kolmandiku mitme osariigi seadusandja poolt, esindajalt Rep. Utah 'piiskop Rob. Piiskop väitis, et see kavandatud muudatus lisaks osariikide ja föderaalvalitsuste vahel täiendava kontrolli- ja tasakaalusüsteemi. "Asutajad lõid põhiseaduse, et lisada kontrolli ja tasakaalustamise mõiste.

Allikad

  • DeSilver, Drew. "USA põhiseaduse kavandatavad parandused lähevad ükskõik kuhu." Pew Research Center, 2018.
  • Frank, Steve. "10 parimat muudatusettepanekut, mis pole seda veel teinud (veel)."Riiklik põhiseaduskeskus, 2010.
  • Ameerika muutmine: Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kavandatud muudatused, 1787 kuni 2014: Rahvusarhiiv
instagram story viewer