Kuidas ja millal kirjutada õigusteaduskonna addendum

Õiguskooli rakendustes on addendum valikuline täiendav essee, mis selgitab teie toimiku ebaharilikku asjaolu või nõrkust. Juhud, kus addendum on õigustatud, hõlmavad a ebaõnnestunud hinne, lüngad teie akadeemilises karjääris, olulised erinevused LSAT hinded, distsiplinaarprobleemid ja meditsiinilised või perekondlikud hädaolukorrad.

Pidage meeles, et mitte kõik õpilased ei pea lisa lisa saatma õigusteaduskonna rakendus. Tegelikult pole tarbetu täienduse esitamine hea mõte. Addendumi peaksite kirjutama ainult siis, kui täiendav teave on vajalik enda täielikuks ja täpseks esindamiseks.

Kui teie GPA ja LSAT skoor ei sobi kokku (st madal GPA ja kõrge LSAT) või kui teie GPA ei vasta esindama oma võimeid üldiselt, võiksite lisada asjaolude selgituse addendum.

Mõnel juhul võib raske GK-kõver või eriti madala taseme saavutamine kursusel või kahel korral teie GPA-d kahjustada. Selgitage konkreetsed asjaolud kindlasti selgelt ja lühidalt. Kui pidite perekonnakriisi või rahaliste probleemide tõttu kursusest loobuma, selgitage seda oma lisas. Sarnaselt, kui kannatasite ravimata õpiraskuste all, mis mõjutas teie esimese semestri hindeid kolledžis, veenduge, et vastuvõtukabinet oleks olukorrast teadlik ja olukorra parandamiseks võetud meetmeid te võtaksite.

Addendum ei ole koht, kus levitada pettumusi professori ebaausa hindamispoliitika või kursuse kohta, mis teile ei meeldinud. Pidage kinni faktidest ja veenduge, et addendum selgitaks ennetavaid meetmeid, mida olete võtnud tagamaks, et küsimus ei kordu. Veenduge, et teie addendum näitab, et teil on võime silma paista keerulises akadeemilises keskkonnas.

Üldiselt kasutatakse täienduse abil a madal LSAT skoor ei ole soovitatav. LSAT hinded võivad olla tühistatud (kuni kuus kalendripäeva pärast testi) ja LSAT-i saab uuesti teha, nii et see pole tavaliselt selgitamist vajav ala. Kui aga kogesite olulist perekondlikku hädaolukorda, võib teil olla mõistlik selgitus, miks te oma LSAT-i tulemust ei tühistanud. Lisaks on mõnel õpilasel koolis olnud kõrgeid tulemusi, kuid standardiseeritud testidel on see vähene. See on asjaolu, mida saab selgitada ja näidetega toetada, ning sellest oleks abiks vastuvõtukabinetil.

Te ei tohiks kirjutada addendum, mis pakub ainult vabandusi, miks teie LSAT skoor on madal. Kui leiate, et LSAT-i madala hinde põhjendusena kaebab ebaharilikult väljakutseid pakkuv kursusekoormus, võiksite kaaluda oma lisa lisamise otsust.

Mõned koolid, näiteks Chicago ülikool, nõuda taotlejatelt LSAT-i hinnete oluliste muutuste selgitamist. Kontrollige kindlasti iga juriidilise kooli nõudeid hoolikalt.

Õiguskooli taotlus sisaldab küsimusi, mis on seotud iseloom ja sobivus taotlejate arv. Need küsimused on kooliti erinevad, kuid neil kõigil on sarnane eesmärk: tagada, et kandideerijad sobivad kooli lõpetamise korral advokatuuri liikmeks. Kui pidite vastama jaatavalt küsimustele akadeemilise ebaaususe või kriminaalsete juhtumite kohta, olete nõutud asjaolude selgitamiseks täienduses.

Esitage kõik juhtumi asjaolud, sealhulgas kuupäev, koht, süüdistus, juhtumi korraldus ja määratud karistused või trahvid. Kui te pole kindel juhtumi üksikasjadest, pöörduge asjakohaste kohalike asutuste poole, et veenduda, et pakute täpset teavet. Riigi ja maakonna kontorites või teie kohalikus koolis peaks olema õigusrikkumise protokoll. Kui te ei saa arhivaalide andmeid ja pole mõne detaili osas kindel, öelge seda juhtumi kirjeldamisel addendum'is.

Teie selgituse täpsus ja ausus mõjutavad ka teie õigusteaduskonna vastuvõtu tulemusi. Vastavalt LSAC: "Advokaadibüroo nõuab, et selle liikmed kaitseksid seaduse järgimisel eetiliselt klientide ja avalikkuse huve. ” See eetiline ootus algab teie õigusteaduskonna esitamisega rakendus. Ribale kandideerimisel eeldatakse, et peate vastama sarnastele küsimustele iseloomu ja sobivust ja teie vastuseid võrreldakse vastustega, mille kirjutasite seaduse rakendamisel kool.

Lisaks tüüpilistele lisade esitamise põhjustele on ka teisi mõjuvaid, kuid vähem levinud põhjuseid, näiteks töönõuded ja terviseprobleemid. Kandidaadid, kellelt nõuti, et nad toetaksid end kolledži ajal, peaksid oma asjaolusid selgitama addendum'is. Esitage kindlasti oma rahaliste kohustuste ja kooliajal töötanud tundide arvu üksikasjad. Kui tööplaan mõjutas teie hindeid negatiivselt, siis selgitage seda kindlasti ka. Samuti on kasulik jagada eeliseid, mille olete oma töökogemusest kolledži ajal omandanud. (Näiteks võite olla keskendunud ja pühendunud, kuna teie vaba aeg oli piiratud.)

Üliõpilased, kes kannatavad oluliste või krooniliste tervisehäirete all, võivad soovida ka oma asjaolusid lisandiga jagada. Kõiki meditsiinilisi probleeme, mis piirasid teie võimalusi õigel ajal klassile minna või ülesandeid täita, tuleks selgitada, eriti kui see mõjutab teie hindeid. Proovige olla oma selgitustes selged ja sisutihedad ning võimalusel esitada teavet oma praeguse seisundi ja prognoosi kohta.

Addendum ei tohiks olla pikem kui üks leht; tavaliselt piisab paarist lõigust. Märgistage addendum oma nime ja CAS-i (Credential Assembly Service) numbriga viitamiseks. Addendumi ülesehitus võib olla lihtne ja arusaadav: öelge teema, mida soovite selgitada, pange punkti, mida soovite suhelda, ja seejärel pakkuge lühike selgitus. Vastavalt Columbia õigusteaduskond: „Soovitame tungivalt, et taotlejad võtaksid täiendava ettepaneku esitamisel arvesse oma parimat otsust nii sisu kui ka pikkuse osas materjalid. ” Vaadake üle õiguskoolide taotlusjuhised, kuhu kandideerite, et määrata täpselt, mida oma õppekavasse lisada addendum.

Peamine põhjus, miks lisa ei esitata, on see, et teie taotlus on täielik ilma üheta ja ükski teie taotluse osa ei vaja täiendavat selgitust. Nagu Yale'i seadus osutab: „Pole vaja lisada ega paljud taotlejad lisa lisa. “

LSAT-i hinnete väikesed erinevused ei ole piisav põhjus addendumi esitamiseks. Lisand ei ole ka võimalus korrigeerida teie taotluses juba sisalduvat teavet ega jagada kaebusi oma bakalaureuseõppe riigihanke kohta. Kui otsustate addendumi lisamise või mitte, kaaluge, kas edastatav teave on uus ja asjakohane. Kui see pole nii, siis oleks ehk parem addendum välja jätta.