Keskkond ja loomaõigused

Uuendas ja muutis Michelle A Rivera, Loomaõiguste asjatundja.com kasutajale 16. mai 2016

Keskkonnaliikumisel ja loomaõiguste liikumisel on sageli sarnased eesmärgid, kuid filosoofiad on erinevad ja põhjustavad mõnikord kahte leeri üksteisele vastuseisu.

Keskkonnaliikumise eesmärk on keskkonna kaitsmine ja ressursside säästlik kasutamine. Kampaaniad põhinevad suurel pildil - kas tava saab jätkuda ökosüsteemi tasakaalu kahjustamata. Keskkond on oluline, kuna see mõjutab inimeste tervist, kuid ka keskkond on iseenesest kaitsmist väärt. Populaarsete keskkonnakampaaniate hulka kuulub ka Amazonase vihmamets raadamise eest, ohustatud liikide kaitsmine, reostuse vähendamine ja võitlus kliimamuutus.

Loomaõiguste liikumise eesmärk on, et loomad oleksid inimtegevusest ja ekspluateerimisest vabad. Loomade õigused põhinevad teadmisel, et loomad, kes ei ole inimesed, on tundlikud ja neil on seetõttu oma õigused ja huvid. Kuigi mõned aktivistid tegelevad üksikute teemadega kampaaniatega, nagu karusnahk, liha või tsirkused; laiem eesmärk on a

Mõlemad liikumised tunnistavad, et peame keskkonda kaitsma. Mõlemad on jätkusuutmatute tavade vastu ja mõlemad soovivad kaitsta elusloodust elupaikade kadumise, reostuse ja kliimamuutuste eest. Need ohud ei mõjuta mitte ainult terveid ökosüsteeme, vaid üksikuid loomi, kes kannatavad ja surevad, kui jätkame keskkonnaprobleemide ignoreerimist.

Tihti näeme keskkonna- ja loomaõigustega tegelevaid rühmitusi erinevatel põhjustel ühes küsimuses. Kui loomaõiguste rühmitused on liha söömise vastu, kuna see rikub loomade õigusi, siis mõned keskkonnarühmad on liha söömise vastu loomade keskkonnamõju tõttu põllumajandus. Sierra klubi Atlandi ookeani osakonnas on bioloogilise mitmekesisuse ja taimetoitlaste teavituskomitee ning liha nimetatakse "Hummer plaadil."

Mõlemad liikumised töötavad ka ohustatud loomaliikide kaitsmisel. Loomaõiguste aktivistid töötavad täpiliste öökullide kaitsmise nimel, kuna nad on tunnetavad olendid, samas kui keskkonnakaitsjad tahavad, et üksikuid täpilisi öökulli oleks kaitstud, kuna need isikud on olulised liigid; ja see liik on oluline elu veeb.

Enamik loomakaitseaktivistidest püüab ka keskkonda kaitsta, kuid kui keskkonnakaitse ja üksikute loomade elu vahel on konflikt, õiguste aktivistid valivad loomade kaitsmise, kuna loomad on tundlikud ja puude ega kollektiivse kaitse eesmärgil ei saa üksikisikute õigusi rikkuda Grupp. Samuti ei tohi keskkonnakaitsjad esitada vastuväiteid, kui tegevus tapab või ähvardab üksikuid loomi, ohustamata seejuures liike ega ökosüsteemi tervikuna.

Näiteks ei ole mõned keskkonnakaitsjad jahinduse vastu ega toeta isegi jahipidamist, kui nad usuvad, et jahipidamine ei ohusta liigi säilimist. Üksikute loomade õigused ja huvid ei valmista mõnele keskkonnakaitsjale muret. Jahindust ei saa siiski pidada loomaõiguste eestkõnelejatele vastuvõetavaks, kuna looma tapmine, olgu selleks söögiks või trofeede saamiseks, rikub looma õigusi. See kehtib olenemata sellest, kas liik on ohustatud või mitte. Loomakaitseaktivisti jaoks on oluline ühe looma elu.

Samamoodi räägivad keskkonnakaitsjad sageli "kaitsest", mis on ressursi säästlik kasutamine. Jahimehed kasutavad jahtimisel eufemismina ka sõna "looduskaitse". Loomaõiguste eestkõnelejate arvates ei tohiks loomi pidada ressursiks.

See erinevus filosoofias põhjustab Inimesed loomade eetilise kohtlemise eest viidata Maailma Looduse Fondile kui "Kuri metsloomafond"WWF ei ole loomaõiguste rühm, vaid tegeleb looduse kaitsmisega." PETA sõnul on WWF nõudnud rohkem loomkatseid geneetiliselt muundatud organismid enne nende inimtoiduks lubamist. WWF-i jaoks kaalub GMOde võimalik oht keskkonnale ja inimeste tervisele üles loomade elu, keda kasutatakse GMOde ohutuse testimiseks. Loomaõiguste eestkõnelejad usuvad, et me ei saa laboratooriumides loomi GMO-testide või muude katsete abil ära kasutada, hoolimata võimalikest eelistest.

PETA sõnul ei ole WWF ka karusnaha hüljeste tapmise vastu, kuna nad ei usu, et selline tegevus ohustab hülgepopulatsiooni säilimist.

Kui üksikute loomade surma ei peeta tavaliselt keskkonnaprobleemiks, satuvad keskkonnarühmad mõnikord ohustamata eluslooduse probleemidesse. Näiteks töötavad mõned keskkonnarühmad kõigi vaalaliikide kaitsmise nimel, ehkki mõned vaalaliigid - näiteks naaritsa- ja Brydes-vaalid - pole ohustatud. Suurte ikooniliste loomade nagu vaalade, pandakarude ja elevantide kaitset võidavad ilmselt alati mõned keskkonnarühmad, sõltumata nende ellujäämisseisundist nende loomade populaarsuse tõttu, mis annab neile kõrge profiil.