Oliver Wendell Holmes Jr elulugu.

Oliver Wendell Holmes Jr (8. märts 1841 – 6. märts 1935) oli Ameerika jurist, kes töötas kohtuniku kaaskohtunikuna. Ameerika Ühendriikide ülemkohus 1902-1932. Üks ajaloo kõige sagedamini tsiteeritud ja mõjukamaid ülemkohtu kohtunikke, Holmes on tuntud oma kaitse eest. Esimene muudatus ning doktriini loomine "selgest ja olemasolevast ohust" kui ainsa alusena õigust piirata sõnavabadus. 90-aastaselt kohtust lahkudes on Holmes endiselt vanim ülemkohtu kohtunikuna töötanud inimene.

Varajane elu ja haridus

Holmes sündis 8. märtsil 1841 Bostonis Massachusettsi osariigis kirjaniku ja arsti Oliver Wendell Holmes vanema ja abolitsionist Amelia Lee Jackson. Tema perekonna mõlemad pooled olid Uus-Inglismaal.aristokraatia” iseloomust ja saavutustest. Noor Holmes, kes kasvas üles intellektuaalsete saavutuste õhkkonnas, õppis enne Harvardi kolledžisse astumist erakoolides. Harvardis õppis ja kirjutas ta põhjalikult idealistlikust filosoofiast ning toetas sarnaselt oma emaga Bostoni abolitsionismi liikumist. Holmes lõpetas Phi Beta Kappa Harvardis 1861. aastal.

Vahetult pärast Ameerika kodusõda puhkes Fort Sumteri rünnak 12. aprillil 1861 astus Holmes reamehena liidu armee 4. pataljoni jalaväkke, saades väljaõppe Bostoni Fort Independence'is. Juulis 1861, 20-aastaselt, määrati Holmes 20. Massachusettsi vabatahtlike rügemendi esimeseks leitnandiks. Ta osales ulatuslikes lahingutes, võideldes vähemalt üheksas lahingus, sealhulgas Fredericksburgi lahing ja Kõrboja lahing. Ball’s Bluffi lahingutes tõsiselt haavatud, Antietamja Chancellorsville, Holmes läks 1864. aastal sõjaväest pensionile, saades aukõrgendust kolonelleitnandiks. Holmes kirjeldas kunagi sõda kui "organiseeritud igavust". Oma teenistuse kohta ütles ta alandlikult: "Ma usun, et täitsin oma sõdurikohustust lugupidavalt, kuid ma ei sündinud selleks ega teinud sel viisil midagi märkimisväärset."

Hoolimata sellest, et Holmesil polnud tol ajal selget visiooni oma tulevasest kutsest, astus ta 1864. aasta sügisel Harvardi õigusteaduskonda. Harvardi õiguses õppides kirjutas ta mõjuka loengusarja, mis avaldati hiljem 1881. aastal kui "Tavaõigus". Selles töös selgitab Holmes, millest saaks tema kohtufilosoofia. "Seaduse elu pole olnud loogika: see on olnud kogemus," kirjutas ta. "Seaduse sisu vastab igal ajahetkel üsna peaaegu sellele, mida siis peetakse mugavaks." Sisuliselt vaidleb Holmes, nagu tema omas sageli kajastub Riigikohus leiab, et seadus ja seaduse tõlgendus muutuvad vastavalt ajaloo muutuvatele nõudmistele ning kohandub sellega, mida enamik inimesi vajalikuks peab ja õiglane.

Varajane juriidiline karjäär ja abielu

Pärast Harvardi ülikooli lõpetamist 1866. aastal võeti Holmes vastu advokatuuri ning praktiseeris viisteist aastat mere- ja äriõigust mitmes Bostoni advokaadibüroos. Pärast lühiajalist õpetamist Harvardi õigusteaduskonnas töötas Holmes Massachusettsi ülemkohtus alates 1882. aastast kuni ametisse nimetamiseni USA ülemkohtusse 1902. aastal. Massachusettsi kohtus teenimise ajal avaldas Holmes märkimisväärseid ja siiani tsiteeritud põhiseaduslikke arvamusi, milles tunnustati töötajate õigusi organiseerida. ametiühingud ning korraldada streike ja boikote, kui need ei õhutanud ega õhutanud vägivalda.

1872. aastal abiellus Holmes oma lapsepõlvesõbra Fanny Bowditch Dixwelliga. Fanny Holmesile ei meeldinud Beacon Hilli ühiskond ja ta pühendus tikandile. Teda kirjeldati kui pühendunud, vaimukat, tarka, taktitundelist ja tähelepanelikku. Elades Massachusettsi osariigis Mattapoisettis talus, kestis nende abielu kuni Fanny surmani 30. aprillil 1929. Kuigi neil polnud kunagi ühiseid lapsi, adopteeris ja kasvatab paar orvuks jäänud nõbu Dorothy Uphami. Pärast Franny surma 1929. aastal kirjutas leinav Holmes temast oma sõbrale, inglise juristile saadetud kirjas. Sir Frederick Pollock: "Kuuskümmend aastat tegi ta mulle eluluule ja 88-aastaselt peab olema valmis lõpp. Ma töötan ja olen huvitatud, kuni see kestab, kuigi ma ei hooli sellest, kui kaua see kestab.

Riigikohtu kohtunik

President esitas Holmesi kandidaadiks Ameerika Ühendriikide ülemkohtusse Theodore Roosevelt 11. augustil 1902. aastal. Kuigi Roosevelt nimetas Holmesi kandidaadiks mõjuka senaatori Henry Cabot Lodge'i soovitusel Massachusettsis, oli kandidaadi ülesseadmisele vastu senaator George Frisbie Hoar, senati kohtunike esimees Komitee. Valjuhäälne kriitik imperialism, Hoar seadis kahtluse alla USA annekteerimise seaduslikkuse Puerto Rico ja Filipiinid, teema, mis pidi jõudma Riigikohtu eelseisval istungil arutlusele. Nagu Roosevelt, oli ka senaator Lodge tugev imperialismi pooldaja ja mõlemad eeldasid, et Holmes toetab territoriaalseid annektsioone. 4. detsembril 1902 kinnitas USA senat Holmesi ühehäälselt.

ajastul "Saarte juhtumid,” toetas Holmes Roosevelti seisukohta endiste Hispaania kolooniate annekteerimise poolt. Kuid ta vihastas Roosevelti, kui ta hääletas oma administratsiooni seisukoha vastu 1904. aasta juhtumis. Northern Securities Co v. Ühendriigid, major monopolivastane juhtum, mis hõlmas Shermani monopolidevastase seaduse rikkumist. Holmesi iseloomulikult kipitav eriarvamus selles juhtumis kahjustas igaveseks tema kunagisi sõbralikke suhteid Rooseveltiga.

Märkimisväärsed arvamused

Ülemkohtus oldud 29 aasta jooksul avaldas Holmes ikka veel sageli tsiteeritud arvamusi väga erinevatel teemadel, sealhulgas põlgus, autoriõigused, patendi- ja kaubamärgiseadus, USA kodakondsuse saamiseks nõutav truudusevanneja professionaalse pesapalli vabastus monopolivastastest tööseadustest.

Nagu paljud omaaegsed juristid, vaatas ka Holmes seda Õiguste Bill sätestas põhilised individuaalsed privileegid, mis olid antud Inglismaa ja Ameerika tavaõiguse sajandite jooksul – see tähendab, et seadus tulenes kohtuotsustest, mitte seadusandlikust põhikirjast. Seetõttu rakendas ta seda seisukohta paljudes oma kohtuotsustes. Paljud kaasaegsed juristid ja õigusteadlased peavad Holmesi üheks Ameerika suurimaks kohtunikuks tavaõiguse traditsioonide kaitsmise eest, millest paljud on nüüd kohtuorganite poolt vaidlustatud. originaalistid kes usuvad USA põhiseadus tuleks tõlgendada rangelt vastavalt sellele, kuidas seda taheti mõista selle vastuvõtmise ajal 1787. aastal.

Holmes kirjutas mõned kõige olulisemad sõnavabaduse otsused, mille kohus on kunagi teinud. Seejuures selgitas ta seni ebaselge piiri põhiseadusega kaitstud ja kaitsmata kõne vahel. 1919. aasta juhtumil Schenck vs Ameerika Ühendriigid— rida arvamusi I maailmasõja kohta 1917. aasta spionaažiseadus ja 1918. aasta mässuseadus-Holmes rakendas esmalt "selge ja olemasoleva ohu testi", kehtestades põhimõtte, et esimene muudatus ei kaitse kõnet mis võib tekitada selge ja olemasoleva ohu „sisuliselt kurjade” tegude toimepanemisest, mida kongressil on õigus ära hoida. Kohtuasjas Schenck v. Ameerika Ühendriikides põhjendas Holmes, et noori mehi õhutavate lendlehtede laialdane levitamine Sõja ajal sõjalisest eelnõust kõrvalehoidmine põhjustas tõenäoliselt vägivaldseid meeleavaldusi ja kahjustas sõda pingutus. Ta võrdsustas lendlehtede jagamise kuulsalt "Tulekahju!" rahvarohkes teatris, mis ei ole esimese muudatuse alusel lubatud.

Kirjutades kohtu ühehäälset otsust, teatas Holmes: "Kõige rangem sõnavabaduse kaitse ei kaitseks inimest teatris valekarjumise ja paanikat tekitamise eest."

Kuigi Holmes oli harva enamusega nõus – kirjutas vaid 72 eriarvamust, võrreldes 852 enamuse arvamusega 29 aasta jooksul USA ülemkohtus –, ilmnesid tema eriarvamused sageli kummaline ettenägelikkus ja tal oli nii palju autoriteeti, et ta sai tuntuks kui "Suur teisitimõtleja". Niivõrd olulised seadusele kui paljud tema eriarvamused, vihastasid need mõnikord Holmesi kaaslast kohtunikud. Omal ajal ülemkohtunik ja tulevane USA president William Howard Taft kurtis Holmesi üle, et "tema arvamused on lühikesed ja mitte eriti kasulikud."

Paljud Holmesi arvamused peegeldavad tema veendumust, et seadusi peaksid kehtestama seadusandlikud organid, mitte kohtud, ja nii kaua, kuni need jäävad seadusandlikule asutusele. Põhiseaduse ja õiguste eelnõuga seatud piiride järgi on inimestel õigus teha oma valitud kaudu mis tahes seadusi. esindajad. Sel viisil kippusid tema otsused andma Kongressile ja osariigi seadusandjatele laia vabadust seaduste vastuvõtmisel nende nägemuste nimel. ühine hüve ja inimeste üldine heaolu.

Pensionile jäämine, surm ja pärand

Tema üheksakümnendal sünnipäeval austati Holmesi ühes esimestest rannikult rannikule raadiosaadetest, mille käigus autasustati teda kullaga. Ameerika advokatuuri medal "advokaadi või advokaatide erakordselt silmapaistva teenistuse eest Ameerika kohtupraktika nimel" Ühing.

Selleks ajaks, kui Holmes 12. jaanuaril 1932 pensionile läks, 90 aasta ja 10 kuu vanusena, oli Holmes kohtu ajaloo vanim kohtunik. Pärast seda on tema rekordi vaidlustanud ainult kohtunik John Paul Stevens, kes oli 2020. aastal pensionile jäädes vaid 8 kuud noorem, kui Holmes oli pensionil.

1933. aastal äsja ametisse astunud president Franklin D. Roosevelt ja tema naine Eleanor külastasid äsja pensionile jäänud Holmesi. Tema leidmine lugemas Platoni filosoofiad, küsis Roosevelt temalt: "Miks te Platonit loete, härra kohtunik?" "Et oma meelt parandada, härra president," vastas 92-aastane Holmes.

Holmes suri kopsupõletikku Washingtonis 6. märtsil 1935 – vaid kaks päeva jäi puudu oma 94. sünnipäevast. Oma testamendis jättis Holmes suure osa oma pärandist Ameerika Ühendriikide valitsusele. Ühes 1927. aasta arvamuses oli ta kirjutanud, et "maksud on see, mida me tsiviliseeritud ühiskonna eest maksame". Holmes maeti oma naise Fanny kõrvale Arlingtoni riiklikule kalmistule.

Kuna Holmes jättis osa vahenditest USA-le, asutas Kongress „Oliver Wendell Holmesi väljatöötamise ajaloo. Ameerika Ühendriikide ülemkohus” Kongressi raamatukogus ja rajas ülemkohtusse tema nimele mälestusaia. hoone.

Oma pika karjääri jooksul hakkas Holmes armastama ja imetlema advokaatide ja kohtunike põlvkondi. Kui ta ülemkohtust pensionile läks, kirjutasid tema "vennad", nagu ta tavaliselt kaaskohtunike poole pöördus, talle kõigi poolt alla kirjutatud kirja, milles ütlesid osaliselt:

„Teie sügav õpetus ja filosoofiline vaade on leidnud väljenduse klassikaks muutunud arvamustes, rikastades nii õiguskirjandust kui ka selle sisu.... Kuigi me oleme kaotamas igapäevase kaaslase eesõigust, on kõige väärtuslikumad mälestused teie vankumatust lahkus ja helde loomus on meiega ning need mälestused jäävad kunagi üheks parimaks traditsiooniks kohus."

Allikad

• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. "Tavaline seadus". Projekti Gutenbergi e-raamat, 4. veebruar 2013, https://www.gutenberg.org/files/2449/2449-h/2449-h.htm.}
• ^{"Holmes, Oliver Wendell, Jr. Harvardi õigusteaduskonna raamatukogu digitaalne komplekt." Harvardi õigusteaduskond, http://library.law.harvard.edu/suites/owh/.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. "Õiguskohtuniku Holmesi kogutud teosed." University of Chicago Press, 1. juuli 1994. ISBN-10: 0226349632.}
• ^{Healy, Thomas. "Suur eriarvamus: kuidas Oliver Wendell Holmes muutis meelt ja muutis sõnavabaduse ajalugu Ameerikas." Metropolitan Books, 20. august 2013, ISBN-10: ‎9780805094565.}
• ^{Valge, G. Edward. "Oliver Wendell Holmes Jr. (sari "Lives and Legacies")." Oxford University Press, 1. märts 2006, ISBN-10: ‎0195305361.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. "Olulised Holmesid: valikud Oliver Wendell Holmesi juuniori kirjadest, kõnedest, kohtuarvamustest ja muudest kirjutistest." University of Chicago Press, 1. jaanuar 1997, ISBN-10: ‎0226675548.}