Mesoameerika kindlus asteekide vastu

Tlaxcallan oli a Hiline postklassika perioodi linnriik, mis ehitati alates umbes aastast 1250 pKr mitme künka tippudele ja nõlvadele Mehhiko basseini idaküljel tänapäeva Mehhiko lähedal. See oli territooriumi pealinn, mida tuntakse kui Tlaxcala, suhteliselt väike riik (1400 ruutkilomeetrit või umbes 540 ruutmiili), mis asub tänapäeval Mehhikos Pueblo-Tlaxcala piirkonna põhjaosas. See oli üks vähestest kangekaelsetest takistustest, mida võimsad kunagi ei vallutanud Asteekide impeerium. See oli nii kangekaelne, et Tlaxcallan asus hispaanlaste poolele ja tegi võimalikuks asteekide impeeriumi kukutamise.

Texcalteca (nagu Tlaxcala elanikke kutsutakse) jagas teiste Nahua tehnoloogiat, sotsiaalseid vorme ja kultuurielemente rühmad, sealhulgas päritolumüüt Chichemeci migrantide asumisest Kesk-Mehhikosse ning põllumajanduse ja kultuuri omaksvõtt. a Tolteegid. Aga nad vaatasid asteeke Kolmikliit ohtliku vaenlasena ja seisid ägedalt vastu keiserliku aparaadi paigutamisele oma kogukondadesse.

Aastaks 1519, kui hispaanlased saabusid, elas Tlaxcallan vaid 4,5 ruutkilomeetri suurusel alal hinnanguliselt 22 500–48 000 inimest. 1100 aakrit), mille asustustihedus on umbes 50–107 hektari kohta ning kodu- ja avalik arhitektuur hõlmab umbes 3 ruutkilomeetrit (740 aakrit). sait.

Erinevalt enamikust ajastu Mesoameerika pealinnadest ei olnud seal paleed ega püramiidid Tlaxcallanis ja ainult suhteliselt vähesed ja väikesed templid. Jalakäijate uuringute seerias on Fargher et al. leitud 24 väljakud laiali üle linna, ulatudes 450–10 000 ruutmeetrini – kuni umbes 2,5 aakrini. Väljakud olid mõeldud avalikuks kasutamiseks; äärtesse tehti mõned väikesed madalad templid. Tundub, et ükski väljak ei mänginud linna elus keskset rolli.

Iga väljakut ümbritsesid terrassid, mille peale ehitati tavalised majad. Vähe tõendeid selle kohta sotsiaalne kihistumine on tõendites; Tlaxcallani kõige töömahukam ehitus on elamute terrasside ehitus: linnas tehti selliseid terrasse ehk 50 kilomeetrit (31 miili).

Peamine linnatsoon oli jagatud vähemalt 20 linnaosaks, millest igaüks keskendus oma väljakule; tõenäoliselt haldas ja esindas iga ametnik. Kuigi linnas ei ole valitsuskompleksi, võis seda rolli täita Tizatlani ala, mis asub linnast umbes 1 km (0,6 miili) kaugusel väljaspool asustamata karm maastikku.

Tizatlani avalik arhitektuur on sama suur kui asteekide kuningas NezahualcoyotlTexcoco palee, kuid tüüpilise palee paigutuse asemel, kus on väikesed siseõued, mida ümbritsevad paljud eluruumid, koosneb Tizatlan väikestest ruumidest, mida ümbritseb massiivne väljak. Teadlased usuvad, et see toimis Tlaxcala vallutuseelse territooriumi keskse kohana, teenides 162 000 kuni 250 000 inimest hajus üle kogu osariigi umbes 200 väikelinnas ja külad.

Tizatlanil ei olnud paleed ega elamut ning Fargher ja kolleegid väidavad, et ala asukoht väljaspool linn, kus puuduvad elukohad ja kus on väikesed ruumid ja suured väljakud, on tõend, et Tlaxcala toimis iseseisva linnana. Vabariik. Võim piirkonnas anti pigem valitseva nõukogu kui päriliku monarhi kätte. Etnoajaloolised aruanded näitavad, et Tlaxcalat juhtis 50–200 ametnikust koosnev nõukogu.

Hispaania konkistadoor Hernán Cortés ütles, et Texcalteca säilitas oma iseseisvuse, sest nad elasid vabaduses: neil polnud valitsejakeskset valitsust ja ühiskond oli egalitaarne võrreldes suure osaga ülejäänud Meso-Ameerikast. Ja Fargher ja kaaslased arvavad, et see on õige.

Tlaxcallan seisis vastu liitumisele Kolmikliidu impeeriumiga, hoolimata sellest, et ta oli sellest täielikult ümbritsetud ja hoolimata arvukatest asteekide sõjalistest kampaaniatest selle vastu. Asteekide rünnakud Tlaxcallanile olid asteekide peetud lahingute hulgas verisemad; nii varased ajalooallikad Diego Muñoz Camargo ja Hispaania inkvisitsioonijuht Torquemada teatas lugudest lüüasaamisest, mis ajasid viimase asteekide kuninga Montezuma pisarateni.

Vaatamata Cortese imetlevatele märkustele, on palju etnoajaloolisi dokumente Hispaania ja kohalikest allikatest väidavad, et Tlaxcala osariigi jätkuv iseseisvus tulenes sellest, et asteegid lubasid oma iseseisvus. Selle asemel väitsid asteegid, et kasutasid Tlaxcallanit sihipäraselt sõjalise väljaõppe andmise kohana asteekide sõduritele mõeldud üritusi ja allikana keiserlike rituaalide jaoks ohvrikehade hankimiseks, tuntud kui a Lillesõjad.

Pole kahtlust, et käimasolevad lahingud asteekide kolmikliiduga läksid Tlaxcallanile kulukaks, katkestades kaubateed ja kaose tekitamine. Kuid kuna Tlaxcallan oli impeeriumi vastu, nägi see tohutult poliitiliste teisitimõtlejate sissevoolu ja kodust välja juuritud perekondi. Nende põgenike hulka kuulusid asteekide impeeriumi alla langenud Otomi ja Pinome kõnelejad, kes põgenesid keiserliku kontrolli ja sõjapidamise eest teiste riikide eest. Immigrandid suurendasid Tlaxcala sõjalist jõudu ja olid oma uuele osariigile raevukalt lojaalsed.

Tlaxcallani põhilugu seisneb selles, et hispaanlased suutsid vallutada Tenochtitlan ainult sellepärast, et tlaxcaltecad põgenesid asteekide hegemooniast ja heitsid oma sõjalise toetuse selja taha. Käputäis oma kuningale Charles V-le saadetud kirjades väitis Cortes, et Tlaxcaltecadest said tema vasallid ja et nad aitasid tal hispaanlasi võita.

Kuid kas see on asteekide langemise poliitika täpne kirjeldus? Ross Hassig (1999) väidab, et Hispaania kirjeldused Tenochtitlani vallutamise sündmustest ei pruugi olla täpsed. Ta väidab konkreetselt, et Cortese väide, et tlaxcaltecad olid tema vasallid, on ebatõenäoline, et neil olid väga tõelised poliitilised põhjused hispaanlaste toetamiseks.

1519. aastaks oli Tlaxcallan ainuke püsima jäänud riik: nad olid asteegide poolt täielikult ümbritsetud ja nägid hispaanlastes liitlasi, kellel olid paremad relvad (suurtükid, harkvebussid, ambid ja ratsanikud). Tlaxcaltecad oleksid võinud hispaanlasi alistada või lihtsalt tagasi tõmbuda, kui nad Tlaxcallanisse ilmusid, kuid nende otsus hispaanlastega liituda oli mõistlik poliitiline otsus. Paljud Cortese otsused – nagu Chololteci valitsejate veresaun ja uue aadliku valimine kuningaks – pidid olema Tlaxcallani väljamõeldud plaanid.

Pärast viimase asteekide kuninga Montezuma (teise nimega Moteuczoma) surma lubasid ülejäänud tõelised vasallriigid asteegid otsustasid neid toetada või hispaanlastega kaasa lüüa – enamik otsustas olla nende poolel hispaania keel. Hassig väidab, et Tenochtitlan ei langenud mitte Hispaania üleoleku, vaid kümnete tuhandete vihaste mesoameeriklaste käe läbi.

• Carballo DM ja Pluckhahn T. 2007. Transpordikoridorid ja poliitiline areng Mesoameerika mägismaal: Põhja-Tlaxcala, Mehhiko asustusanalüüsid, mis sisaldavad GIS-i. Antropoloogilise arheoloogia ajakiri 26:607–629.
• Fargher LF, Blanton RE ja Espinoza VYH. 2010. Egalitaarne ideoloogia ja poliitiline võim prehispaanilises Kesk-Mehhikos: Tlaxcallani juhtum.Ladina-Ameerika antiik 21(3):227-251.
• Fargher LF, Blanton RE, Heredia Espinoza VY, Millhauser J, Xiuhtecutli N ja Overholtzer L. 2011. Tlaxcallan: iidse vabariigi arheoloogia uues maailmas. Antiik 85(327):172-186.
• Hassig R. 1999. Sõda, poliitika ja Mehhiko vallutamine. In: Black J, toimetaja. Sõda varauusaegses maailmas 1450-1815. London: Routledge. lk 207-236.
• Millhauser JK, Fargher LF, Heredia Espinoza VY ja Blanton RE. 2015. Obsidiaani pakkumise geopoliitika postklassikalises Tlaxcallanis: kaasaskantav röntgenikiirguse fluorestsentsuuring. Arheoloogiateaduse ajakiri 58:133-146.