Kas maailmameistrivõistluste võitja oskab ennustada, kellest saab USA president? Kui Ameerika liiga võidab, tähendab see vabariiklaste kandidaadi võitu? Kui Rahvuste liiga võidab, kas see tähendab järgmise nelja aasta jooksul demokraatlikku presidenti?
24-aastane kuum vööt
Kuni 1980. aasta presidendivalimisteni näis, et World Series oli presidendivalimiste täpne ennustaja. Aastatel 1952–1976, kui Ameerika Liiga võitis World Seriesi, oli president, kes võitis selle aasta valimistel vabariiklase. Kui Rahvaliiga võitis, läksid valimised demokraadile. Sarja kuum vööt lõppes aga 1980. aasta valimistega. Sel aastal võitis sarja Rahvuste liiga meeskond Philadelphia Phillies ja Valge Maja võitis vabariiklane Ronald Reagan. Sellest ajast alates on World Series ennustanud presidendivõistlust täpselt 5-st 9-st korrast, andes löömistemperatuuri keskmiselt 0,555 (või ümardage see kuni 0,556, kui peate). See on pesapalli kohta väga hea keskmine tase, kuid muidu pole see palju parem kui mündi klapitamine.
Seitsme mänguga salvei
Sari on seitsme mängu osas presidendile parem ennustaja. Kõigil järgnevatel valimisaastatel sai sari korralikult hakkama. Kui võitis Ameerika Liiga (AL) meeskond, siis vabariiklased; kui rahvaliiga (NL) meeskond võitis, oli järgmine president demokraat. Ja võitjad olid ...
- 1924: Washington Senators (AL) ja Calvin Coolidge (R)
- 1940: Cincinnati Reds (NL) ja Franklin D. Roosevelt (D)
- 1952 ja 1956: New York Yankees (AL) ja Dwight Eisenhower (R)
- 1960: Pittsburghi piraadid (NL) ja John F. Kennedy (D)
- 1964: St. Louis Cardinals (NL) ja Lyndon Johnson (D)
- 1968 ja 1972: Detroit Tigers (AL) ja Richard Nixon (R)
Veel üks (lühike) vööt
Sari läks 2000. aastal taas kuumaks ja ennustas täpselt nelja järgmist presidenti, alustades George W-st. Bush. Tegelikult oli see ainult kaks presidenti - Bush ja Obama, kes mõlemad võitsid uuesti valimise -, kuid te ei saa Sarjas selles süüdi olla. 2016. aastal oli see helistamiseks peaaegu liiga lähedal. Cubs (Rahvuslik liiga) võitis, kuid ka Trump (vabariiklane). Ehk pani seeria pankrotti rahvahääletusel, mille võitis demokraat Hilary Clinton. Kurat, see valimiskogu!
Muud kindlad asjad?
Paljud ameeriklased vannuvad eeskujude ja kokkusattumuste kaudu, et aidata neil ennustada presidendivalimisi. Muud eeldatavate ja praeguste aastate ennustajate näited hõlmavad järgmist:
- Kui Washington Redskins võidab valimiste nädala, tähendab see võitu ametisolevale parteile. See on kehtinud alates 1936. aastast.
- Kumb kandidaat sarnaneb kõige rohkem müüva halloweeni maskiga, on järgmine president.
- Kui ettevõtted toodavad „konkureerivaid” tooteid, peaks ennustama võitja see, kes kõige rohkem müüb. Näiteks kui ettevõttel on tassid vabariiklaste ja demokraatide kandidaatide piltidega, siis ennustaja oleks see, kes teise müüb.
- Kui Dow Jonesi keskmine tõuseb augustist oktoobrini, ennustab see turgu valitsevale ettevõtjale võitu.
- Kui meistrivõistlused võidavad Los Angeles Lakers, siis võidab vabariiklaste kandidaat.
Ilmselt on mõnel neist ennustajatest tegelikkuses suurem alus kui teistel. Kuigi enamik inimesi ütleks, et Lakersi või Redskinsi võit on rohkem võimalusi kui miski muu, mõjutab majanduse seis presidendivalimisi tohutult.
Kas pärast kõiki neid ennustajaid on meil lähemal teada, kes võidavad järgmised presidendivalimised? Vastus on muidugi eitav. Üks on aga üsna kindel: nende panuste katmiseks on enam kui tõenäoline, et vabariiklaste kandidaat juurdleb Ameerika liiga meeskond ja demokraatide kandidaat rõõmustavad Rahvuste liiga meeskonda, kui 2020. aasta maailmas visatakse esimene väljak Sari.