Sõjaline diktatuur on valitsemisvorm, kus sõjavägi omab enamikku või kogu poliitilist võimu. Sõjaväediktatuure võib juhtida üks kõrge sõjaväeametnik või rühm selliseid ohvitsere. Sõjaväediktatuurid on tuntud inimõiguste rikkumiste ning poliitiliste ja sotsiaalsete vabaduste eitamise poolest.
Sõjalise diktatuuri võtmine võtmevõimalustega
- Sõjaväediktatuuris on autokraatlik valitsustüüp, kus sõjavägi omab kogu riigi üle või enamikku.
- Sõjaväediktatuuris võib valitsejaks olla üks kõrge sõjaväelane või selliste ohvitseride rühm, mida nimetatakse sõjaväehuntaks.
- Enamik sõjalisi diktatuure võtab võimule pärast riigipöördega olemasoleva tsiviilvalitsuse kukutamist.
- Ajalooliselt on paljusid sõjaväerežiime märgitud vabaduse julma mahasurumise ja poliitiliste oponentide tagakiusamise tõttu.
- Sõjaliste diktatuuride valitsetud riikide arv hakkas järsult langema pärast külma sõja lõppu 1990. aastate alguses.
- Ehkki Tai jääb maailma viimaseks aktiivseks sõjaliseks diktatuuriks, on teiste tänapäevaste sõjalise valitsemisajaga riikide seas märkimisväärseid näiteid Brasiilia, Tšiili, Argentina ja Kreeka.
Sõjalise diktatuuri määratlus ja omadused
Sõjalises diktatuuris teostavad väejuhid olulist või täielikku kontrolli inimeste ja valitsuse funktsioonide üle. Nagu autokraatlik valitsemisvormi kohaselt võib sõjalist diktatuuri juhtida kas üks sõjaline vägimees, kelle autoriteet on piiramatu või rühma kõrgeid sõjaväelasi - “sõjaväehunta” -, kes võib teatud määral piirata diktaatori oma asutus.
Näiteks 19. sajandil lubasid paljud Ladina-Ameerika riigid, kes pärast Hispaania koloniaalvalitsusest vabanemist üritasid end ümber korraldada, sõjaväediktaatoritel võimu üle võtta. Need karismaatilised ennast kuulutanud juhid, keda nimetatakse “caudilloseks”, juhtisid tavaliselt reameest geriljaarmeed mis on enne Hispaania haavatavate riikide valitsuste tähelepanu pööramist võitnud endiste Hispaania valduses olevate alade üle kontrolli.
Enamasti saavad sõjaväelised diktatuurid võimule pärast seda, kui eelmine tsiviilvalitsus on kukutatud a riigipööre. Tavaliselt saadab sõjaline diktaator tsiviilvalitsuse täielikult laiali. Mõnikord võib tsiviilvalitsuse struktuuri komponendid pärast riigipööret taastada, kuid sõjavägi kontrollib neid rangelt. Näiteks Pakistanis on juhuslikult valimisi korraldanud rida sõjaväelisi diktaatoreid, kuid nad on jäänud alla ÜRO määratlusele õiglane. " Hääletamissaladust on regulaarselt ohustatud ja sõjaväevõimud keelasid sageli õiguse sõnavabadusele, ühinemis-, kogunemis- ja liikumine.
Koos põhiseaduslike õiguste ja vabaduste peatamise või tühistamisega on sõjalise diktatuuri peaaegu universaalne omadus sõjaseisukorra või alalise riiklik hädaolukord mõeldud rahva tähelepanu hajutamiseks pideva rünnakuhirmuga. Sõjalised režiimid tavaliselt eiravad inimõigused ja minna poliitilist opositsiooni vaigistama äärmusesse. Irooniline, et sõjaväediktaatorid on oma valitsemist sageli õigustanud kui viisi kaitsta rahvast “kahjulike” poliitiliste ideoloogiate eest. Näiteks ähvardus kommunism või sotsialism aastal kasutati seda sageli sõjaliste režiimide õigustamiseks Ladina-Ameerika.
Sõjaväe diktatuurid võivad seda teha avalikkuse eeldusel, et sõjavägi on poliitiliselt neutraalne püüda kujutada end rahva päästjana korrumpeerunud ja ekspluateeriva tsiviilisiku eest poliitikud. Näiteks võtavad paljud sõjaväe džuntad vastu sellised tiitlid nagu Poola riiklik vabastuskomitee 1980. aastate alguses või Tai praegune rahu ja korra säilitamise nõukogu.
Kuna nende rõhuv valitsemisstiil tekitab sageli avalikkuse eriarvamusi, lähevad sõjaväediktatuurid sageli välja samamoodi, nagu nad tulid - tegeliku või peatse riigipöörde või rahva vastuhaku kaudu.
Sõjaväe Juntas
Sõjaväehunta on koordineeritud rühm kõrgeid sõjaväelasi, kes teostavad autoritaarseid või totalitaarne valitseda riiki pärast võimu võimulevõtmist. Mõistet "koosolek" või "komitee" kasutati hunta mõistet esmakordselt vastupanu osutanud Hispaania väejuhtide kohta Napoleoni oma sissetung Hispaaniasse 1808. aastal ja hiljem rühmade kohta, mis aitasid Ladina-Ameerikal võita sõltumatus Hispaaniast aastatel 1810–1825. Sarnaselt sõjaliste diktatuuridega võtavad ka sõjaväelised džuntad võimu riigipöörde kaudu.
Erinevalt puhtast sõjalisest diktatuurist, kus ühe diktaatori või "sõjalise vägilase" võim on piiramatu, võivad sõjaväehunta ohvitserid diktaatori võimu piirata.
Erinevalt sõjaväe diktaatoritest võivad sõjaväe džuntade juhid lõpetada sõjaseisukorra, kanda tsiviilriietust ja nimetada endised sõjaväeametnikud, et säilitada de facto kontroll kohalike omavalitsuste ja erakondade üle. Riigi valitsuse kõigi ülesannete asemel võivad sõjaväelised džuntad valida piiratuma hulga alade, näiteks välispoliitika või rahvuslik julgeolek.
Sõjaline vs. Tsiviildiktatuurid
Vastupidiselt sõjalisele diktatuurile on tsiviildiktatuur autokraatliku valitsemise vorm, mis ei võta oma võimu otse relvajõududelt.
Erinevalt sõjalistest diktatuuridest ei ole tsiviildiktatuuridel sisseehitatud juurdepääsu organiseeritud tugibaasile nagu armeele. Selle asemel võtavad tsiviildiktaatorid võimu enda kätte, hoides domineerivat poliitilist parteid ja valimisprotsessi või võites fanaatilise rahva toetuse. Sõjalise jõu ähvarduse asemel kasutavad karismaatilised tsiviildiktaatorid selliseid tehnikaid nagu pommitamise massiline levitamine propaganda ja psühholoogiline sõda tekitada kultusetaolisi toetustundeid ja rahvuslus rahva seas. Poliitilisest domineerimisest sõltuvad tsiviildiktatuurid kipuvad olema kauakestvamad kui personalistliku kultuse toetatud diktatuurid.
Ilma relvajõudude automaatse toetuseta kaasavad tsiviildiktaatorid vähem kui sõjaväediktaatorid riiki võõrsõdadesse ning neid tõrjutakse ülestõusu või mässu tõttu. Tsiviildiktatuurid asendatakse ka tõenäolisemalt demokraatiad või põhiseaduslikud monarhiad kui sõjalised diktatuurid.
20. sajandi sõjaliste diktatuuride näited
Kunagi levinud kogu Ladina-Ameerikas, Aafrikas ja Lähis-Idas, on sõjaliste diktatuuride levimus alates 1990. aastate algusest vähenenud. Koos Nõukogude Liidu kokkuvarisemine ja külma sõja lõppedes oli sõjaväelistel režiimidel raskem võimu haarata, kasutades kommunismiohtu, et võita selliste võimsate lääne demokraatiate toetus nagu Ameerika Ühendriigid.
Kui Tai on endiselt ainus riik, kus praegu valitseb sõjaline diktatuur, on kümned teised riigid mingil hetkel 20. sajandi jooksul olnud sõjalise võimu all.
Tai
Tai kuninglik valitsus kukutati 22. mail 2014 Tai kuningliku armee ülema kindral Prayuth Chan-ocha juhitud vereta riigipöördega. Prayuth asutas riiki valitsema sõjaväehunta ehk Riikliku Rahu ja Korra Nõukogu (NCPO). Hunta tunnistas põhiseaduse kehtetuks, kuulutas välja sõjaseisukorra ja keelustas igasuguse poliitilise väljenduse. 2017. aastal andis NCPO välja ajutise põhiseaduse, mis andis endale peaaegu täieliku võimu ja asutas nukkude seadusandliku kogu, mis valis üksmeelselt Prayuthi peaministriks.
Brasiilia
Aastatel 1964–1985 kontrollis Brasiiliat autoritaarne sõjaline diktatuur. Pärast võimupööret riigipöördega toetasid Brasiilia armee komandörid, keda toetasid antikommunistlikud huvid, sealhulgas USA, kehtestas uue põhiseaduse, mis piiras sõnavabadust ja keelustas poliitilise vastuseis. Sõjaline režiim saavutas rahva toetuse, julgustades rahvuslust, lubades majanduskasvu ja lükates tagasi kommunismi. Brasiilia taastas ametlikult demokraatia 1988. aastal.
Tšiili
11. septembril 1973 Tšiili sotsialistlik valitsus Salvador Allende kukutati USA toetusel riigipöördega. Järgmise 17 aasta jooksul juhtis sõjaväehunta Kindral Augusto Pinochet korraldas Tšiili ajaloos kõige jõhkrama inimõiguste rikkumise perioodi. Nn riikliku ülesehituse ajal keelas Pinocheti režiim poliitilise osaluse, mille hukati 3000 kahtlustatavat dissidenti, piinatud kümneid tuhandeid poliitvange ja sundinud umbes 200 000 tšiili pagulus. Kuigi Tšiili naasis demokraatia juurde 1990. aastal, kannatavad inimesed jätkuvalt Pinocheti sõjalise diktatuuri tagajärgede tõttu poliitilisele ja majanduslikule elule.
Argentina
Pärast president Isabel Peróni kukutamist riigipöördel 24. märtsil 1976 valitses parempoolsete sõjaväelaste hunta Argentiinat kuni demokraatia taastamiseni 1983. aasta detsembris. Riikliku ümberkorraldamisprotsessi ametliku nime all tegutsenud hunta kiusas taga sotsiaalseid vähemusi, kehtestas tsensuuri ja seadis kõik valitsustasandid sõjalise kontrolli alla. Argentiina nn sõdadiktatuuri nn määrdunud sõja ajal tapeti koguni 30 000 kodanikku või “kadunud”. 1985. aastal mõisteti viis endise valitseva sõjaväehunta liidrit süüdi kuritegudes inimkond.
Kreeka
Aastatel 1967–1974 valitses Kreekat paremäärmuslik sõjaline diktatuur, mida nimetatakse kolonelide režiimiks. 21. aprillil 1976 kukutas Kreeka armee neljast kolonelist koosnev rühm riigipöördega ajutise valitsuse. Alles valitsusaja esimesel nädalal vangistas, piinas ja pagendas hunta Kreekat kommunismi eest kaitsmise nimel üle 6000 kahtlustatava poliitilise oponendi. Nende tegevus oli nii kiire ja jõhker, et 1967. aasta septembriks esitas Euroopa Inimõiguste Komisjon kolonelide režiimile süüdistuse inimõiguste mitmekordsetes jämedates rikkumistes.
Allikad ja viited
- Geddes, Barbara. "Sõjaline reegel". Riigiteaduste aastaülevaade, 17. köide 2014, https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-polisci-032211-213418.
- Merieau, Eugenie. "Kuidas Tai sai maailma viimaseks sõjaliseks diktatuuriks." Atlandi ookean, Märts 2019, https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/03/thailand-military-junta-election-king/585274/.
- Skidmore, Thomas E. "Sõjalise valitsemise poliitika Brasiilias, 1964-1985." Oxford University Press, 8. märts 1990, ISBN-10: 0195063163.
- Konstaabel, Pamela. "Vaenlaste rahvas: Tšiili Pinocheti all." W. W. Norton & Company, 1993, ISBN 0393309851.
- Lewis, Paul H. "Geriljad ja kindralid: määrdunud sõda Argentinas." Praeger, 30. oktoober 2001, ISBN-10: 0275973603.
- Ateenlane, Richard. "Kolonelide Kreekas." W. W. Norton, 1. jaanuar 1972, ISBN-10: 0393054667.