Mis on absoluutne monarhia? Definitsioon ja näited

click fraud protection

Absoluutne monarhia on valitsemisvorm, kus üksikul inimesel - tavaliselt kuningal või kuningannal - on absoluutne, autokraatlik võim. Absoluutsetes monarhiates on võimu järjestus pärilik, troon läheb valitseva perekonna liikmete seas. Tekkinud Keskaeg, valitses 16. sajandil suures osas Lääne-Euroopast absoluutne monarhia. Koos Prantsusmaaga, mille kehastab Kuningas Louis XIV, valitsesid absoluutsed monarhid teisi Euroopa riike, sealhulgas Inglismaad Hispaaniat, Preisimaad ja Austriat. Absoluutsete monarhiate levimus langes pärast Prantsuse revolutsioon, millest tekkis põhimõte rahva suveräänsusvõi rahva valitsus.

Absoluutsete monarhiatega riigid

Kaasaegsed riigid, kus monarhid säilitavad absoluutse võimu, on:

  • Brunei
  • Eswatini
  • Omaan
  • Saudi Araabia
  • Vatikan
  • Araabia Ühendemiraadid

Absoluutne monarhia Definitsioon: "Mina olen riik"

Absoluutses monarhias, nagu a diktatuur, ei tohi absoluutse monarhi valitsevat võimu ja tegevust seada kahtluse alla ega piirata ühegi kirjaliku seaduse, seadusandliku võimu, kohtu, majanduslike sanktsioonide, usu, kombe ega valimisprotsessiga. Võib-olla kirjeldatakse absoluutse monarhi valitsusvõimu kõige paremat kirjeldust Prantsusmaa päikesekuningale, kuningas Louis XIV-le, kes väidetavalt kuulutas: "Mina olen riik."

instagram viewer

"Päikese" kuningas Louis XIV Prantsusmaalt oma hiilgava õukonnaga 1664.
"Päikese" kuningas Louis XIV Prantsusmaalt oma hiilgava õukonnaga 1664.Trükikoguja / Getty Images

Selle julge avalduse tegemisel ammutas Louis XIV inspiratsiooni iidsest monarhistlikust teooriast absolutism tuntud kui “kuningate jumalik õigus”, väites, et kuningate autoriteedi andis neile Jumal. Nii ei vastanud kuningas oma alamatele, aristokraatiale ega kirikule. Ajalooliselt on türannistlikud absoluutsed monarhid väitnud, et jõhkrate tegude läbiviimisel rakendasid nad lihtsalt Jumala määratud karistust rahva "pattude" eest. Igasugust reaalset või ettekujutatud katset monarhide vallandamisest või nende võimu piiramisest peeti Jumala tahte rikkumiseks.

Klassikaline näide absoluutsete monarhide vaieldamatust autoriteedist on Inglismaa valitsusaeg Kuningas Henry VIII, kellel mitu pead onupoega ja kaks kuuest naisest pea maha raiusid. 1520. aastal palus Henry paavstil tühistada tema abielu oma esimese naisega, Aragoni Katariina, kuna ta ei kandnud talle poega. Kui paavst keeldus, kasutas Henry oma jumalikku õigust, katkestades riigi katoliku kirikust ja luues selle Inglismaa anglikaani kirik. 1533. aastal abiellus Henry Anne Boleyn, keda ta peagi kahtlustas enda suhtes truudusetuses. Endiselt ilma meessoost pärijata käskis Henry Annel abielurikkumise, intsesti ja riigireetmise pärast kohtu ette anda. Ehkki tema väidetavate kuritegude kohta pole kunagi mingeid tõendeid leitud, raiuti Anne Boleyn pea maha ja maeti 19. mail 1536 tähistamata hauda. Samamoodi alusetute abielurikkumiste ja riigireetmise süüdistuste põhjal tellis Henry oma viienda naise Catherine Howard pea maha raiutud 13. veebruaril 1542.

Absoluutses monarhias eitatakse tavalisi inimesi looduslikud õigused ja neil on ainult mõned monarhi antud piiratud privileegid. Mis tahes usu praktiseerimist või sellest hoidumist, mida monarh ei kiida heaks, käsitletakse raske kuriteona. Rahval pole valitsuses ega riigi suunal üldse häält. Kõik seadused on välja antud monarhide poolt ja need teenivad tavaliselt ainult nende huve. Igasuguseid kaebusi või proteste monarhi vastu peetakse riigireetmiseks ning karistatav piinamise ja surmaga.

Põhiseaduslike monarhiate poolt on tänapäeval suuresti tõrjutud maailma praegused absoluutsed monarhiad Brunei, Eswatini, Omaan, Saudi Araabia, Vatikanja seitse territooriumi Araabia Ühendemiraadid.

Absoluutne vs. Konstitutsiooniline monarhia

Sees konstitutsiooniline monarhia, võimu jagab monarh põhiseaduslikult määratletud valitsusega. Selle asemel, et omada piiramatut võimu, nagu absoluutses monarhias, on monarhid konstitutsioonilistes monarhiates peavad kasutama oma volitusi vastavalt kirjalikult kirjutamata kehtestatud piiridele ja protsessidele põhiseadus. Põhiseadus näeb tavaliselt ette a võimude lahusus ning kohustused monarhi, seadusandliku organi ja kohtusüsteemi vahel. Erinevalt absoluutsetest monarhiatest võimaldavad põhiseaduslikud monarhiad tavaliselt piiratud valimisprotsessi kaudu rahval oma valitsuses häält saada.

Mõnes konstitutsioonilises monarhias, näiteks Marokos, Jordaanias, Kuveidis ja Bahreinis, annab põhiseadus monarhile märkimisväärse kaalutlusõiguse. Teistes konstitutsioonilistes monarhiates, nagu Ühendkuningriik, Hispaania, Rootsi ja Jaapan, ei võta monarh valitsuses suurt osa, olles selle asemel peamiselt tseremoniaalsetes ja inspireerivates rollides.

Plussid ja miinused

Kuigi elamine ühes vähestest kaasaegsetest absoluutsetest monarhiatest pole midagi muud kui elamine kuningas Henry VIII riskantses sfääris, nõuab see siiski halva võtmist heaga. Absoluutse monarhia plussid ja miinused näitavad, et ehkki see on ehk kõige tõhusam valitsemisvorm, ei ole valitsemise kiirus valitsetavatele alati hea. Monarhia piiramatu võim võib põhjustada rõhumist, sotsiaalseid rahutusi ja türanniat.

Plussid

Varaseimad argumendid absoluutse monarhia kasuks väljendasid inglise poliitiline filosoof Thomas Hobbes, kes oma 1651. aasta raamatus Leviathan väitis, et tsiviilkorra ja julgeoleku säilitamiseks on vajalik absoluutne üldine kuulekus ühele valitsejale. Praktikas peetakse absoluutsete monarhiate peamisteks eelisteks järgmist:

Absoluutsed monarhiad saavad hädaolukordadele kiiresti reageerida, ilma et oleks vaja konsulteerida seadusandliku organiga ega saada selle heakskiitu. Erinevalt aastast põhiseaduslikud demokraatiad, kus riigipea võimuloleku aeg on piiratud valimisprotsessiga, on valitseja pikaajalised eesmärgid ühiskonna jaoks absoluutses monarhias kergemini rakendatavad.

Kuritegevuse määr on absoluutsetes monarhiates madal. Seaduste range täitmine koos potentsiaalselt karmide, sageli füüsiliste karistustega ähvardab kõrgema avaliku turvalisuse taseme. Monarhi määratletud õiglus viiakse ellu kiiresti, muutes karistamise kindluse kuritegeliku käitumise veelgi suuremaks hoiatuseks.

Valitsuse kogukulud inimestele absoluutsetes monarhiates võivad olla madalamad kui aastal demokraatiatesse või vabariikidesse. Valimised on kallid. Alates 2012. aastast on USA föderaalvalimised maksumaksjatele maksnud üle 36 miljardi dollari. 2019. aastal läks USA kongressi ülalpidamine maksma veel 4 miljardit dollarit. Ilma valimiste või seadusandlike institutsioonide kuluta võivad absoluutsed monarhiad pühendada rohkem raha sotsiaalsete probleemide, nagu nälg ja vaesus, lahendamiseks.

Miinused

Suurbritannia filosoof oma klassikalises 1689. aasta essees Kaks traktaati valitsusest John Locke, tehes ettepaneku sotsiaalne leping, nimetab absoluutset monarhiat ebaseaduslikuks valitsemisvormiks, mille tulemuseks võib olla vähemalt „kodanikuühiskonna lõpp”.

Kuna absoluutses monarhias pole demokraatlikke ega valimisprotsesse, on valitsejad ainukesed tsiviilhäiringute või otsese mässu tõttu - mõlemad on ohtlikud ettevõtjad.

Nii nagu absoluutse monarhia sõjaväge saab kasutada riigi kaitsmiseks sissetungi eest, saab seda kasutada riigisiseselt seaduste jõustamiseks, protestide väljakuulutamiseks või faktilise politseijõuna monarh. Enamikus demokraatlikes riikides on sellised seadused nagu USA Posse Comitatuse seadus kaitsta inimesi nende sõjaväe kasutamise eest, välja arvatud mässu või mässu korral.

Kuna monarhid saavutavad oma positsiooni tavaliselt pärimise kaudu, ei ole juhtimise järjepidevuse garantii. Näiteks võib kuninga poeg olla palju vähem pädev või rahva huvide pärast mures kui tema isa. Näiteks, Inglise kuningas John, kes pärandas aujärje oma vennalt, austatud ja armsalt Richard I Lõvisüda 1199. aastal peetakse laialdaselt üheks Briti monarhidest kõige vähem pädevaks.

Allikad ja lisaviited

  • Harris, Nathanial. "Valitsuse monarhia süsteemid". Evans Brothers, 2009, ISBN 978-0-237-53932-0.
  • Goldie, Mark; Wokler, Robert. "Filosoofiline kuninglikkus ja valgustatud despotism." Kaheksateistkümnenda sajandi poliitilise mõtte Cambridge'i ajalugu, Cambridge University Press, 2006, ISBN 9780521374224.
  • Figgis, John Neville. "Kuningate jumalik õigus." Unustatud raamatud, 2012, ASIN: B0091MUQ48.
  • Weir, Alison. "Henry VIII: kuningas ja tema õukond." Ballantine Books, 2002, ISBN-10: 034543708X.
  • Hobbes, Thomas (1651). "Leviatan." LooSpace'i iseseisev kirjastamine, 29. juuni 2011, ISBN-10: 1463649932.
  • Locke, John (1689). "Kaks traktaati valitsusest (igavene inimene)." Everyman Paperbacks, 1993, ISBN-10: 0460873563.
  • "Valimiste maksumus". Reageeriva poliitika keskus, 2020, https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election? tsükkel = 2020 & kuva = T & infl = N.
  • "Assigneeringute komitee annab välja eelarveaasta 2020 seadusandliku haru rahastamise seaduse eelnõu." USA koja assigneeringute komitee, 30. aprill 2019, https://appropriations.house.gov/news/press-releases/appropriations-committee-releases-fiscal-year-2020-legislative-branch-funding.
instagram story viewer