Sisse keeleteadus ja kirjandusteadus, termin määramatus viitab EASi ebastabiilsusele tähendus, ebakindlus viideja tõlgenduste erinevused grammatiline mis tahes vorme ja kategooriaid loomulik keel.
Nagu David A. Swinney on märkinud, et "määramatus eksisteerib peaaegu igal Rumeenia kirjeldaval tasemel sõna, lauseja diskursus analüüs "(Sõna ja lause mõistmine, 1991).
Näited ja tähelepanekud
"Keelelise määramatuse peamiseks põhjuseks on asjaolu, et keel ei ole loogiline toode, vaid tuleneb inimeste tavapärasest praktikast, mis sõltub konkreetsest kontekst nende kasutatud terminitest. "
(Gerhard Hafner, "Hilisemad kokkulepped ja praktika". Lepingud ja hilisem praktika, toim. autor Georg Nolte. Oxford University Press, 2013)
Määratlematus grammatikas
"Lageraie grammatilised kategooriad, reeglid, jne. pole alati saavutatavad, kuna grammatika on vaieldamatult allutatud gradient. Samad kaalutlused kehtivad mõistete kohta 'õige' ja 'vale'kasutamine kuna on piirkondi, kus emakeelena kõnelejad ei nõustu sellega, mis on grammatiliselt vastuvõetav. Määratlematus on seetõttu grammatika ja kasutuse tunnusjoon.
"Grammatikud räägivad määramatusest ka juhtudel, kui konkreetse struktuuri kaks grammatilist analüüsi on usutavad. "
(Bas Aarts, Sylvia Chalker ja Edmund Weiner, Inglise keele grammatika Oxfordi sõnaraamat, 2. toim. Oxford University Press, 2014)
Kindlus ja määramatus
"Tavaliselt süntaktilises teoorias ja kirjelduses tehtud eeldus on, et konkreetsed elemendid on üksteisega ühendatud väga spetsiifilisel ja kindlaksmääratud viisil.". .
"Sellele eeldatavale omadusele, mille kohaselt on võimalik üksteisega ühendatud elementide jaoks selge ja täpne kirjeldus ja kuidas need on ühendatud, viidatakse kui määramine. Määratlusõpetus kuulub keele, mõistuse ja tähenduse laiemasse kontseptsiooni, mis seda keelt hoiab on eraldi mentaalne moodul, mille süntaks on autonoomne ja semantika on hästi piiritletud ja täielikult määratletud kompositsiooniline. See laiem kontseptsioon ei ole siiski piisavalt põhjendatud. Viimase paarikümne aasta jooksul on teadusuuringud Soomes kognitiivne lingvistika on näidanud, et grammatika ei ole semantikast autonoomne, et semantika pole hästi piiritletud ega täielikult piiritletud kompositsiooniline ja see keel tugineb üldisematele kognitiivsetele süsteemidele ja vaimsetele võimetele, millest ta ei saa korralikult välja tulla eraldatud.. . .
"Ma pakun, et tavaline olukord ei ole määrav, vaid pigem määramatu (Langacker 1998a). Täpsed ja kindlad ühendused konkreetsete elementide vahel on eriline ja võib-olla ebaharilik juhtum. Tavalisem on grammatilistes suhetes osalevate elementide või nende seose eripära osas ebamäärasus või määramatus. Muidu öeldes on grammatika põhimõtteliselt metonüümiline, kuna selgesõnaliselt keeleliselt kodeeritud teave ei anna iseenesest teada täpseid seoseid, mida kõneleja ja kuulaja tajuvad väljendi kasutamisel. "
(Ronald W. Langacker, Uurimused kognitiivses grammatikas. Mouton de Gruyter, 2009)
Määramatus ja mitmetähenduslikkus
"Määramatus viitab... mahutavus... teatavate elementide seostatavust teiste elementidega, mitmel viisil.... Mitmetähenduslikkusteiselt poolt viitab astme suurendamata jätmisele vahet tegemisel, mis on kõneleja praeguste kohustuste täitmisel ülioluline.. .
"Kui aga ebaselgus on haruldane, on määramatus kõikvõimalik joon kõne, ja millega kasutajad on üsna harjunud elama. Võib isegi väita, et see on verbaalse suhtluse hädavajalik omadus, võimaldades majandust, milleta keel oleks võimatult kohmakas. Uurime selle kahte illustratsiooni. Esimene neist on pärit vestlus mis omistati sõbrale ja vanaprouale kohe pärast seda, kui viimane oli lifti palunud:
Kus teie tütar elab?
Ta elab roosi ja krooni lähedal.
Siinkohal on vastus ilmselgelt määramatu, kuna sellenimelisi rahvamaju on palju ja samas linnas sageli rohkem kui üks. See ei tekita sõbrale siiski probleeme, kuna palju muid tegureid peale sildi, sealhulgas, kahtlemata, tema teadmisi paikkonnast võetakse koha tuvastamisel arvesse viidatud. Kui see oleks olnud probleem, oleks ta võinud küsida: "Milline roos ja kroon?" Isikliku igapäevane kasutamine nimed, millest mõnda võivad jagada mõlema osaleja mitmed tuttavad, kuid mis sellegipoolest on tavaliselt piisab kavandatava isiku tuvastamiseks, kui samal viisil eiratakse määramatust harjutama. Väärib märkimist, et kui kasutajad ei salliks määratlematust, siis peaks iga pubi ja iga inimene olema kordumatult nime saanud! "
(David Brasiilia, Kõne grammatika. Oxford University Press, 1995)
Määramatus ja valikulisus
"[W] müts näib olevat määramatus, see võib tegelikult kajastada grammatika valikulisust, st esitust, mis võimaldab ühe konstruktsiooni mitut pinda realiseerida, näiteks valida sugulased sisse Seal on poiss (see / kellele / 0) Maarjale meeldib. Sisse L2A, õppija, kes aktsepteerib John * otsis Fredi siis kell 1, siis John otsis Fredi Aeg 2 võib olla ebajärjekindel mitte grammatika määramatuse tõttu, vaid seetõttu, et grammatika võimaldab mõlemat vormi valikuliselt. (Pange tähele, et sel juhul kajastaks valikulisus grammatikat, mis erineb inglise keele grammatikast.) "
(David Birdsong, "Teise keele omandamine ja ülim saavutus". Rakenduslingvistika käsiraamat, toim. autorid Alan Davies ja Catherine Elder. Blackwell, 2004)