Mis on Lemma?

Sisse morfoloogia ja leksikoloogia, sõna alguses olev sõna vorm sõnastik või sõnastik sissekanne: a peasõna.

David Crystal ütleb, et lemma on "põhimõtteliselt abstraktne esitus, mis moodustab kogu formaalse leksikaalne kehtivad variatsioonid "(Keeleteaduse ja foneetika sõnaraamat, 2008).

Malliday ja Yallopi selgitatud Lemma

"Lemma on baasvorm, mille alla sõna sisestatakse [sõnastikus] ja millele omistatakse selle koht: tavaliselt 'tüvi' või lihtsaim vorm (ainsusnimisõna, kohal/infinitiivtegusõna, jne.). Muid vorme ei pruugita sisestada, kui need on etteaimatavad (näiteks mitmuseskarud, pole siin antud); kuid ebaregulaarne on antud verbide varasemad vormid (ebaregulaarsed selles mõttes, et nad ei järgi lisamise vaikeskeemi -ed) ja selle all on ka märge lõika et t tuleb kahekordistada sissetungitud vormide kirjapildis nagu lõikamine. Ebakorrapärane vorm võib ilmneda eraldi leemana, ristviitega. See sõnastik [kaheköiteline Uus lühem Oxfordi inglise sõnaraamat, 1993] on selline sissekanne kantud

instagram viewer
v. pa. pple & ppl a. of BEAR v., osutades sellele kantud on mineviku kesksõna ja osalus omadussõna tegusõnast karu."

(M. A. K. Halliday ja Colin Yallop, Leksikoloogia: lühike sissejuhatus. Continuum, 2007)

Lemmas ja Lexemes

"Praegu kasutatakse konventsionaalset terminit lemma korpus uurimistöö ja psühholingvistiline uuringud on kvaasi-sünonüümid lexeme. Kuid lemmat ei saa segi ajada lekseemidega. Näiteks saidi Briti Rahvuskorpus hoiatage kasutajaid, et sellised esemed nagu fraas verbidehk verbid, mis koosnevad kahest või kolmest osast nagu osutuvadvõi ootama, mida leksikoloogid käsitlevad leksikaalsete ühikutena, pääseb juurde ainult eraldi leemide kaudu. Juhul kui osutuvad, see sisaldab kahte leemat ja selles ootama, kolm. Samuti homonüümne erinevust ei määra alati lemmasid sisaldavate loetelude toimetajad (Leech, Rayson ja Wilson 2001).
"Kuid lemma sarnaneb lexeme kontseptsiooniga muul viisil. Keelelised korporatsioonid võimaldavad kahte põhilist otsingut, millest üks tekitab lemmatiseeritud sõnaloendeid, see tähendab sõnaloendeid mis sisaldavad lemmasid, ja veel üks, mis sisaldab sõnastamata sõnaloendeid, see tähendab sõnaloendid, mis sisaldavad sõnavorme.. . .
"Lõpuks ei saa sõnastiku päiste märksõnu leksemidega alati tuvastada. Näiteks pealkiri mull, sõnastikus nagu OALD [Oxfordi edasijõudnute sõnaraamat] sisaldab teavet nimisõna kohta mull ja tegusõna mull sama kande piires. Leksikoloogi jaoks esindavad need kahte erinevat lekseemiat. "
(Miguel Fuster Márquez, "Inglise leksikoloogia." Töö sõnadega: sissejuhatus inglise keeletehnikasse, toim. autorid Miguel Fuster ja Antonia Sánchez. Universitat de València, 2008)

Lemmase morfoloogiline seisund

"Milline on lemmade morfoloogiline seisund? On püstitatud mitu hüpoteesi, näiteks:

1) et igal sõnal (vabas vormis), sealhulgas käändevormidel ja sõnamoodustistel on oma sisestus ja see vastab leemole; nõrgem on
2) et kõigil sõnadel pole oma sisestust, s.o „regulaarsed” käändevormid ja võib-olla moodustavad sõnamoodustised osa baasi sisestusest ja neile pääseb juurde selle baasi kaudu;
3) varred või juured moodustavad iseseisva kuju asemel lemma, sõltumata sellest, kas muud neist tuletatud vormid on korrapärased või mitte. "

(Amanda Pounder, Protsessid ja paradigmad sõnade moodustamise morfoloogias. Mouton de Gruyter, 2000)

Lemma sageduse mõõtmine

"[T] on siin probleemiks sõna sagedus, kuna pole selge, milline on õige sageduse mõõt. Sõnasageduse loendamiseks on palju erinevaid viise ja need ei ole teooria seisukohast neutraalsed.. .
"Üks näide on lemma sagedus; see on sõnade kõigi sõnavormisageduste kumulatiivne sagedus inflektiivse paradigma piires. Verbi lemma sagedus abinäiteks on sõna vormingusageduste summa aidata, aitab, aitas ja aidates. Keeletöötluse kontodes, kus korrapärased inflektiivsed vormid lagunevad ja kaardistatakse juurmorfüümidele, eeldaksime sagedust juure reageerimise latentsusaja määramisel kriitilisem kui sõnavormi sagedus ja seega mängiks lemma sagedus silmapaistvat rolli rolli.
"Kontod, milles lagunevad ka muud keerulised vormid (nt käänded, tuletised ja ühendid), selle asemel rõhutatakse kumulatiivset morfeemi sagedust, mis on sageduste summa kõigist keerulised sõnad milles ilmub juuremorfem. Näiteks morfeemi kumulatiivne sagedus abi oleks Lemma sageduse summa abi pluss lemma sagedused abivalmis, abitu, abitus jne. Teine suurus, perekonna suurus, on sõnatüüpide arv, milles morfeem esineb, mitte selles sisalduvate märkide arv. Sõna abi perekonna suurus on kümme. "
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson ja Matthew H. Davis, "Morfoloogia ja sagedus: vastandlikud metoodikad". Morfoloogiline struktuur keele töötlemisel, toim. autor R Harald Baayen ja Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)