An aforism on õigesti sõnastatud tõe või arvamuse avaldus või põhimõtte lühike avaldus. Seda nimetatakse ka (või sarnaseks) a öeldes: maksimum, kõnekäänd, nägi diktumitja ettekirjutus.
Sisse Õppimise edendamine (1605), märkis Francis Bacon, et aforismid lähevad "teaduse otsale ja südamele", jättes välja illustratsioonid, näited, seosed ja rakendused.
Kevin Morrell ja Robin Burrow täheldavad artiklis "Retooriline tehnika ja valitsemine", et aforismid on "väga paindlik, võimas retooriline vormingus, mida saab toetada väidab põhineb logod, eetosja patos" (Retoorika Briti poliitikas ja ühiskonnas, 2014).
Näited ja tähelepanekud
- "Sõna aforism asus Hippokrates esmakordselt tööle lühikeste, peamiselt meditsiiniliste põhimõtete kogumi kirjeldamiseks kuulsaga: „Elu on lühike, kunst on pikk, võimalus põgus, katsetamine ohtlik, mõttekäik raske.. .. ' Lõpuks rakendati seda terminit õiguse ja põllumajanduse põhimõtete kohta ning laiendati muudele valdkondadele. "
(G. A. Test, Satiir: vaim ja kunst. Florida ajakirjandusväljaanne, 1991) - "Istub ta kunagi nii kõrgel troonil, mees istub endiselt tema põhjas."
(Montaigne) - "Kui teete alati seda, mida te alati tegite, siis saate alati seda, mille olete alati saanud."
(omistatav Jackie "Moms" Mabley'le) - "Taunin teie öeldu, kuid kaitsen surmani teie õigust seda öelda."
(sageli omistatakse Voltaire'ile) on need sõnad tegelikult Tallentyre'i kokkuvõte Voltaire'i suhtumisest Helvetiusesse pärast viimase kirjutiste põletamist 1759. aastal. - "Kõik mehed peaksid püüdma enne surma teada saada, mida nad jooksevad ja kuhu ning miks."
(James Thurber) - "Fight Clubi esimene reegel on see, et te ei räägi Fight Clubist."
(Brad Pitt nagu Tyler Durden, Võitlusklubi) - "Idealist on see, kes, märgates, et roos lõhnab paremini kui kapsas, järeldab, et sellest saab ka paremat suppi."
(H.L. Mencken) - "Midagi oodata pole. Ela üllatusega üllatuslikult. "
(Alice Walker) - "Teie lapsed vajavad teie kohalolekut rohkem kui teie kingitusi."
(Jesse Jackson) - "Me oleme need, mida teeskleme, seega peame olema ettevaatlikud selle suhtes, mida teeskleme."
(Kurt Vonnegut, Emadeöö, 1961)
Aforismi viieosaline määratlus
"James Geary, tema enimmüüdud Maailm fraasis [2011] annab vormi viieosalise määratluse. See peab olema lühike. See peab olema lõplik. See peab olema isiklik. (Mulle meeldib tema järeldus: 'See eristab vormi vormist vanasõnadnäiteks, mis on tõesti kulunud aforismid mille originaalautori identiteet on korduva kasutamise teel ära hõõrunud. ') See peab olema filosoofiline. Ja sellel peab olema keerdus. "
(Sarah Manguso, "Lühidalt". Harperi omad, September 2016)
Aforismide manipuleeriv jõud
"Mis tahes, mis saab haridust, võib ka manipuleerida ja kõik, kes müüvad avalikkusele midagi, diktaatorid, tegevjuhid, reklaamijuhid, teavad kergesti meeldejäävate väljendite jõudu. Ühest küljest usun endiselt, et õrna kana valmistamine on kõva mees. " Tõhus reklaamikoopia muidugi ei pea olema tõene; see peab lihtsalt olema meeldejääv. Aga hästi lihvitud aforism mitte ainult ei peata meid oma radadel; see takistab meie edasiliikumist. Isegi kui me seda kohe sisse ei osta, võib see siiski kilekoti anda: "Ei ole ühtegi naissoost Mozartit, sest pole naissoost Jackit Ripperi," räägib Camille Paglia. Kas see on arutamist väärt? Või hävitab meid fraasi silmatorkav sümmeetria? Tõsi või mitte, mõne aforismi tõttu on raske ette kujutada midagi paremat, mida sellel teemal kunagi öelda võiks.. .
"Ja siin peitub nii oht kui ka aforismi apelleerimine. Avalduse saab nii hästi paika panna, et selle täpsus sõltub täielikult selle sõnastusest, kuid niipea, kui me selle üle järele mõtleme, võime jõuda teise järelduseni. "
(Arthur Krystal, "Liiga tõsi: aforismi kunst". Välja arvatud siis, kui ma kirjutan: Taastava kriitiku peegeldused, Oxford University Press, 2011)
"Tsiteerin aforism, nagu koera vihane haukumine või üleküpsetatud brokkoli lõhn, näitab harva, et midagi kasulikku on toimumas. "
(Sidrunikits, Mädarõigas: kibedad tõed, mida te ei saa vältida. HarperCollins, 2007)
Aforismide heledam külg
"Ma olen katsetanud aforism, "Vaadeldud pott ei keeda kunagi." Olen selles kannu keetnud sama palju vett 62 korda. Mõnel juhul olen kannu ignoreerinud; teistes olen seda tähelepanelikult jälginud. Igal juhul jõuab vesi keemistemperatuurini täpselt 51,7 sekundiga. Näib, et ma ei suuda tajuda aega teisiti kui minu sisemine kronomeeter. "
(Leitnandiülema andmed ajakirjas "Timescape". Star Trek: järgmine põlvkond, 1993)