An argument (üldiselt peetakse loogiliseks eksikujutelm), mis põhineb laialt levinud arvamustel, väärtustel või eelarvamustel ja mida sageli edastatakse emotsionaalselt laetud viisil. Tuntud ka kui argumentum ad populum. Enamuse poole pöördumine on veel üks mõiste, mida kasutatakse sageli suure hulga inimeste nõusolekul mõjuva põhjuse või argumendina kirjeldamiseks.
Pöördumine rahva poole
- "Mark Antony kuulus matusetöö [vaata sünkroosi, dubitatio, paralepsisja kairos] Caesari keha kohal William Shakespeare'i teoses Julius Caesar (tegu 3, sc. 2) on hiilgav näide mob kaebus... .
"See suurepärane kõne aitab meil jälle näha, kuidas saab ebareeglipärasuste kavala sissejuhatuse abil argumendi mõistuse ja emotsioonide poole pöörata. Kui publik on suur grupp, võib õhustunud õhustik jõuda võimsasse suurusjärku, mis võib matta tegeliku küsimuse. Läbi taktika nagu sarkasm, soovitus, kordus, suur vale, meelitus ja paljud muud seadmed... mobide üleskutsed kasutavad ära meie irratsionaalsust. " (S. Morris Engel, Hea põhjusega. Püha Martini, 1986) - "Avalikkus ostab oma arvamusi liha ostmise või piima sissetoomise põhimõttel, et odavam on seda teha kui lehma pidada. Nii see on, kuid suurema tõenäosusega jootakse piima. "(Samuel Butler, Märkmikud)
- " argumentum ad populum kasutatakse demokraatlikus poliitilises plaanis retoorika võib muuta poliitilise argumentatsiooni mõistlikuks, kui see pole nii, ning õõnestada ja õõnestada põhjuspõhist arutelu demokraatlikus poliitilises argumentatsioonis. " (Douglas Walton, "Ratsionaalsuse kriteeriumid demokraatliku avaliku retoorika hindamiseks" Rääkiv demokraatia, toim. autor B. Fontana jt. Penni osariik, 2004)
Otsene ja kaudne lähenemisviis
"Peaaegu kõik tahavad olla teiste poolt armastatud, austatud, imetletud, hinnatud, tunnustatud ja aktsepteeritud. pöörduda rahva poole kasutab neid soove, et panna lugeja või kuulaja aktsepteerima a järeldus. Kaasatud on kaks lähenemisviisi: üks neist on otsene, teine kaudne.
" otsene lähenemine juhtub siis, kui vaidleja, pöördudes suure inimrühma poole, erutab rahvahulga emotsioone ja entusiasmi, et võita oma järeldus. Eesmärk on äratada omamoodi mob mentaliteet.
Msgid kaudne lähenemine vaidleja ei suuna oma pöördumist mitte rahvahulga poole tervikuna, vaid ühe või mitme indiviidi suhtes eraldi, keskendudes mõnele nende suhtele rahvamassiga. Kaudne lähenemisviis hõlmab selliseid konkreetseid vorme nagu ribavanker Argumendid, üleskutse edevusele ja üleskutse snobismile. Kõik on reklaamitööstuse standardsed tehnikad. " (Patrick J Hurley, Loogika lühike sissejuhatus, 11. toim. Wadsworth, 2012)
Kaitstes rahva pöördumist
"[N] pole ainult apellatsioon traditsioonilistega seotud populaarsetele arvamustele või arvamustele argumentum ad populum -. - mittesisaldav argumentatsioon dialoog, see on õigustatud tehnika ja võib olla oluline osa õige ja eduka argumendi konstrueerimisel. "(Douglas N. Walton, Emotsioonide koht argumendis. Penni osariik)
Tuntud ka kui: apelleerimine galeriisse, apellatsioon populaarsele maitsele, apellatsioon massidele, mob-kaebuse eksitus, ad populum