Sisse ajalooline keeleteadus ja fonoloogia, heli muutus on traditsiooniliselt määratletud kui "uue nähtuse ilmnemine foneetiline/fonoloogiline a struktuur keel"(Roger Lass sisse Fonoloogia: Sissejuhatus põhikontseptsioonidesse, 1984). Lihtsamalt öeldes: heli muutus seda võib kirjeldada kui mingit konkreetset muutust keele helisüsteemis teatud aja jooksul.
"Keeleliste muutuste draama," ütles inglane leksikograaf ja filoloog Henry C. Wyld, "seda ei rakendata käsikirjades ega kirjades, vaid inimeste suus ja mõtetes" (Inglise keele lühike ajalugu, 1927).
Helimuutusi on mitut tüüpi, sealhulgas järgmised:
- Aptees ja Apokoop
- Assimilatsioon
- Dissimilatsioon ja hapoloogia
- Leksiline difusioon
- Metanalüüs
- Metatees
- Vähimate jõupingutuste põhimõte
- Proteesimine
- Minestus
Vaadake näiteid ja tähelepanekuid allpool. Vaadake ka:
- Suur vokaalide vahetus
- Grimmi seadus
- Isogloss
- Keelevahetus
- Mutatsioon
- Fonoloogia
- Hääldus
- Sõna piirid
Näited ja tähelepanekud
- "Mõistmine heli muutus on ajaloolise lingvistika jaoks üldiselt väga oluline ja seda tuleb rõhutada - see mängib äärmiselt - oluline roll võrdlusmeetodis ja seega ka keelelises rekonstrueerimises, sisemises rekonstrueerimises, tuvastamine
laenusõnadja määramaks, kas keeled on üksteisega seotud. "
(Lyle Campbell, Ajalooline lingvistika: sissejuhatus, 2. toim. MIT Press, 2004) -
Schwa hääldus
"Järjest enam on tõendeid selle kohta, et sageli kasutatavad sõnad mõjutavad üsna sageli varakult - tähelepanek tehti esmakordselt 19. sajandil.". .
"Mõelge sõnadele abielurikkumine, sajand, nõme, kohaletoomine, desultory, elementaarne, iga, tehas, lasteaed, orjus. Kui võimalik, kirjutage need paberitükile ja paluge mitmel sõbral neid valjusti ette lugeda. Veel parem, kui lasta inimestel lugeda lauseid, mis sisaldavad sõnu. Näiteks: A kirev pilk ajalehele viitab sellele abielurikkumine on selle arvu suurenemises sajandil. Kui sa arvad orjus on kaotatud, minge ja vaadake tehas meie tee lõpus. Iga ema ütleb sulle seda lasteaed koolid on segatud õnnistus. Pange tähelepanelikult tähele, kuidas hääldatakse olulisi sõnu, ja kontrollige, kas teie tulemused ühtivad keeleteadlase tulemustega, kes viisid läbi seda tüüpi uurimise.
"Uurija märkis, et vastavalt sõnastik, kõik sõnad, mis on kirjutatud -arü, -ühe, -või või - hääldatakse mõnevõrra justkui riimiga karvane. Eelnev vokaal r on nn schwa, foneetiliselt [ə] kirjutatud ja mõnikord esindatud lühike määramatu heli ortograafiliselt kui er (Briti inglise keeles) või uh (Ameerika inglise keel). Praktikas ei olnud schwa alati hääldatud. Tavaliselt jäeti see tavaliste sõnade, näiteks ev (e) ry, fakt (o) ry, õde (e) ry, mida hääldatakse justkui kirjutatud evry, factry, lasteaed ainult kahe silbiga. Veidi vähem levinud sõnades, näiteks kohaletoimetamine, oli kõikumisi. Mõned inimesed panid schwa, teised jätsid selle välja. Schwa säilitati kõige vähem levinud sõnades, näiteks desultory, nõme."
(Jean Aitchison, Keelemuutus: edenemine või halvenemine? 3. toim. Cambridge Univ. Press, 2001) -
Helimuutuse teooriad
"Mitmesugused teooriad heli muutus, mõned neist sajand tagasi või varem välja pakutud olid praegused 70ndatel [19]. Pikaajaline traditsiooniline vaade heli muutumisele oli tingitud sellest, et kõlarid muutsid oma heli hääldus kas selleks, et muuta see lihtsamaks - vähem kulutada - või muuta kõne selgemaks kuulaja. Veel ühte pidas Halle (1962), et keelemuutus, sealhulgas helivahetus, aitas paraneda grammatika muutes selle arvutamise kognitiivselt lihtsamaks. Postal (1968) väitis, et see oli tingitud kõnelejate soovist uudsuse järele, st heli muutus samal põhjusel, et muutuvad ka õmblemised ja juukselõiked. Lightner (1970) väitis, et seda tuleb vältida homofoonia- hoolimata arvukatest vastenäidetest, mis näitavad helimuutuste tagajärjel homofooniat. Need kõik on teleoloogilised kontod, st nad eeldavad, et muudatused on eesmärgipärased, st et neid motiveerib mingi eesmärk.. .."
(John Ohala, "Kuulaja kui helimuutuste allikas: värskendus". Heli muutuse algatamine: taju, tootmine ja sotsiaalsed tegurid, toim. autorid Maria-Josep Solé ja Daniel Recasens. John Benjamins, 2012) -
Neogrammaria regulaarsuse hüpotees
"1870 - ndatel aastatel oli rühm keeleteadlased mida nüüd üldiselt nimetatakse neogrammarialasteks, tekitas palju tähelepanu, poleemikat ja elevust väitega, et erinevalt kõigist muudest keelelistest muutustest, heli muutus on regulaarne ja töötab ilma eranditeta.
"See neogrammarialik või seaduspärasuse hüpotees viis väga palju väärtuslikku ja huvitavat uurimistööd. Nagu aga võib arvata, ei jäänud selline tugev väide ilma suure hulga sageli üsna hääleka vastuseisuta.. .
"[Ma] on oluline märkida, et neogrammarian seaduspärasuse hüpotees on osutunud tohutult viljakaks, ükskõik kui täpne see tegelikult ka ei oleks. See sunnib keeleteadlast otsima ilmse ebaregulaarsuse seletusi, kas luues mittefoneetilise allika või antud helimuudatuse parema sõnastuse kaudu. Mõlemal juhul saame rohkem teada antud keele ajaloost ja keeleliste muutuste olemusest, kui siis, kui tellime vaate, mis ei eelda heli muutuses korrapärasust. "
(Hans Henrich Hock, Ajaloolise lingvistika põhimõtted, 2. toim. Walter de Gruyter, 1991)