Kas puuvill juhtis tööstusrevolutsiooni?

Briti tekstiilitööstus hõlmas mitmeid kangaid ja enne seda tööstusrevolutsioon, domineeriv oli vill. Puuvill oli aga mitmekülgsem kangas ja tööstusrevolutsiooni ajal tõusis puuvilla tähtsus dramaatiliselt, viies mõned selleni ajaloolaste väitel, et selle hoogsalt areneva tööstuse - tehnoloogia, kaubanduse ja transpordi - hoogustatud arengud stimuleerisid tervikut revolutsioon.

Teised ajaloolased on seda väitnud puuvilla tootmine polnud tähtsam kui muud tööstusharud, mis kogesid tööstusrevolutsiooni ajal kiiret kasvu ja et kasvu suurus on madalast lähtepunktist moonutatud. Deane on väitnud, et puuvill kasvas ebaolulisest positsioonist üksi olulise positsioonini põlvkond ning oli üks esimesi tööstusharusid, mis võttis kasutusele mehaanilised / tööjõudu säästvad seadmed ja tehased. Kuid ta nõustus ka sellega, et puuvilla roll majanduses on endiselt liialdatud, kuna see mõjutas kaudselt ainult muid tööstusharusid. Näiteks kulus söe suurkasutajaks saamiseks mitu aastakümmet, enne kui söe tootmine aga muutus.

instagram viewer

Vill

1750. aastaks vill oli Suurbritannia üks vanimaid tööstusi ja rahva peamine rikkuse allikas. Selle tootjaks oli kodumaine süsteem - ulatuslik kohalike inimeste võrk, kes töötas kodust, kui nad muul viisil ei töötanud põllumajandussektoris. Vill jääks peamiseks Briti tekstiiliks umbes 1800. aastani, kuid XVIII sajandi esimesel poolel oli sellele väljakutseid.

Puuvillane revolutsioon

Kuna puuvill hakkas riiki jõudma, võttis Suurbritannia valitsus 1721. aastal vastu seaduse, millega keelati trükitud kangaste kandmine, et piirata puuvilla kasvu ja kaitsta villasektorit. See tunnistati kehtetuks 1774. aastal ja varsti suurenes nõudlus puuvillase kanga järele. See püsiv nõudlus pani inimesi investeerima tootmisprotsesside parandamise viisidesse ja terve hilja jooksul mitmeid tehnoloogilisi edusamme kaheksateistkümnes sajand tõi kaasa tohutud muutused tootmismeetodites - sealhulgas masinad ja tehased - ning muude toodete stimuleerimisel sektorid. 1833. aastaks oli Suurbritannia kasutanud tohutul hulgal USA puuvillatoodangut. See oli esimeste kasutusele võetud tööstuste hulgas auru jõud, ja 1841. aastaks oli seal pool miljonit töötajat.

Tekstiilitootmise muutuv asukoht

1750. aastal hakati villa tootma peamiselt Ida-Anglia, West Ridingi ja Lääneriikides. Eelkõige West Riding asus mõlema lamba lähedal, võimaldades kohalikul villal kokku hoida transpordikulusid, ja värvainete soojendamiseks kasutatud rohkesti kivisütt. Samuti oli palju vooge, mille jaoks kasutada vesiveskid. Seevastu villa vähenemise ja puuvilla kasvades koondus Suurbritannia peamine tekstiilitootmine Lõuna-Lancashire'i, mis asus Suurbritannia peamise puuvillasadama Liverpooli lähedal. Selles piirkonnas oli ka kiiresti voolavaid voogusid - algusest peale üliolulisi - ja peagi oli neil väljaõppinud tööjõud. Derbyshire'is oli esimene Arkwrighti veskitest.

Kodumaisest süsteemist tehaseni

Villatootmisega seotud ettevõtmisstiil oli riigiti erinev, kuid enamik piirkondi kasutas seda Kodumaine süsteem - toorpuuvill viidi paljudesse üksikmajadesse, kus seda töödeldi ja seejärel tasakaalukas. Variatsioonide hulka kuulus Norfolk, kus ketrajad koguvad oma tooraine ja müüvad kedratud villa kaupmeestele. Kui kootud materjal oli toodetud, turustati seda iseseisvalt. Revolutsiooni tulemus, mida hõlbustavad uued masinad ja energiatehnoloogia, olid suured tehased, kus oli palju inimesi, kes tegid kõiki protsesse töösturi nimel.

See süsteem ei moodustunud kohe ja mõnda aega olid teil nn segaettevõtted, kus mõnda tööd tehti a väike tehas - näiteks ketramine - ja siis täitsid oma kodukoha elanikud teist ülesannet, näiteks kudumine. Alles 1850. aastal olid kõik puuvillaprotsessid täielikult industrialiseeritud. Vill püsis puuvillast kauem segatud kindlana.

Puuvilla kitsaskoht ja olulisemad leiutised

Puuvill tuli importida USA-st, seejärel segati see ühise standardi saavutamiseks. Seejärel puhastati ja kraasiti puuvillakestade ja mustuse eemaldamiseks ning toode kedrati, kuduti, pleegitati ja suri. See protsess oli aeglane, kuna seal oli oluline kitsaskoht: ketramine võttis kaua aega, kudumine oli palju kiirem. Kangakuduja võib kasutada inimese kogu nädala igatähtsat ketramise väljundit ühe päeva jooksul. Kuna nõudlus puuvilla järele suurenes, oli ajend seda protsessi kiirendada. See stiimul leitakse tehnoloogia alal: lendav süstik aastal 1733, ketrus-jenny aastal 1763, vesiraam aastal 1769 ja jõu kangas aastal 1785. Need masinad võiksid üksteisega ühendatuna tõhusamalt töötada ja nõudsid mõnikord suuremate ruumide kasutamist ja rohkem tööjõudu, kui üks leibkond võiks toota tipptoodangu säilitamiseks, nii et tekkisid uued tehased: hooned, kuhu kogunes palju inimesi, et teha sama toimingut uuel “tööstusel” kaal.

Auru roll

Lisaks puuvilla käitlemise leiutistele võimaldas aurumasin nendel masinatel töötada suurtes tehastes, tootes rikkalikult odavat energiat. Esimeseks jõuvormiks oli hobune, mida oli kallis joosta, kuid mida oli lihtne üles seada. Aastatel 1750–1830 sai vesiratt oluliseks jõuallikaks ja Suurbritannias kiiresti voolavate voogude levimus võimaldas nõudlusele sammu pidada. Nõudlus ületas aga seda, mida vesi ikkagi odavalt toota võiks. Millal James Watt leiutas pöörleva toimega aurumasina 1781. aastal, neid saaks kasutada tehaste pideva energiaallika tootmiseks ja masinate juhtimiseks palju rohkem, kui vesi võiks.

Kuid sel hetkel oli aur endiselt kallis ja vesi domineeris jätkuvalt, ehkki mõned veskiomanikud kasutasid auru vee pumpamiseks ülesmäge oma ratta reservuaaridesse. Aastal 1835 kulus aurujõul tõeliselt odavaks vajalikuks energiaallikaks ja pärast seda kasutas seda 75% tehastest. Aurule üleminekut stimuleeris osaliselt suur nõudlus puuvilla järele, mis tähendas, et tehased suutsid kanda kallid seadistamiskulud ja oma raha tagasi teenida.

Mõju linnadele ja tööjõule

Tööstus, rahandus, leiutis, organisatsioon: kõik on puuvilla nõudluse mõjul muutunud. Tööjõud kolisid laialt levinud põllumajanduspiirkondadest, kus nad oma kodus tootesid, uute linnastunud piirkondade poole, pakkudes tööjõudu uutele, üha suurenevatele vabrikutele. Kuigi õitsev tööstus lubas pakkuda üsna korralikke palku - ja see oli sageli võimas stiimul - tööjõu värbamisega oli probleeme, kuna puuvillatehased olid alguses isoleeritud ning tehased tundusid uued ja kummalised. Värbajad võtsid sellest mõnikord mööda, ehitades oma töötajatele uusi külasid ja koole või viies elanikkonna laiali ulatusliku vaesusega piirkondadest. Kvalifitseerimata tööjõul oli värbamisel eriti probleeme, kuna palgad olid madalad. Puuvillatootmise sõlmed laienesid ja tekkisid uued linnakeskused.

Mõju Ameerikale

Erinevalt villast pidid puuvilla tootmiseks vajalikud toorained olema imporditud ning see import pidi olema odav ja piisavalt kvaliteetne. Suurbritannia puuvillasektori kiire laienemise tagajärg ja soodustav tegur oli puuvillatootmise sama kiire kasv USA-s, kuna istandike arv kasvas. Sellega seotud kulud vähenesid pärast vajadust ja raha stimuleeris teist leiutist puuvillane džinn.

Majanduslikud mõjud

Puuvilla kohta viidatakse sageli sellele, et see tõmbas ülejäänud Suurbritannia tööstuse enda juurde buumi ajal. Need on majanduslikud mõjud:

Süsi ja inseneriteadused Ainult kasutatud kivisüsi aurumootorite toiteks pärast 1830. aastat; Kivisütt kasutati ka tehaste ja uute linnapiirkondade ehitamisel kasutatud telliste põletamiseks.

Metall ja raud: Kasutatakse uute masinate ja hoonete ehitamisel.

Leiutised: Tekstiilimasinate leiutised aitasid tootmist suurendada, ületades sellised kitsaskohad nagu ketramine, ja omakorda soodustasid edasist arengut.

Puuvilla kasutamine: Puuvillatootmise kasv soodustas turgude kasvu nii müügi kui ka ostmise osas välismaal.

Äri: Transpordi, turunduse, rahanduse ja värbamise keerulist süsteemi haldasid ettevõtted, kes töötasid välja uusi ja suuremaid tavasid.

Transport: Seda sektorit tuli parandada toorainete ja valmistoodete ning sellest tulenevalt ka välismaale viimiseks transport paranenud, nagu ka kanalite ja raudteede sisetransport.

Põllumajandus: Nõudlus põllumajandussektoris töötavate inimeste järele; kodumaine süsteem kas stimuleeris kasvavat põllumajanduslikku tootmist või sai sellest kasu, mis oli vajalik uue linnatööjõu toetamiseks, kellel pole aega maa harimiseks. Paljud töötajad jäid maaellu.

Kapitali allikad: Kuna leiutised paranesid ja organisatsioonid suurenesid, siis suuremate äriüksuste rahastamiseks oli vaja rohkem kapitali jne kapitali allikad laiendatud kaugemale ainult teie enda peredest.

instagram story viewer