Dangling-modifikaatori mõiste ja näited

A rippuv modifikaator on sõna või fraas (sageli a osaline või osaluslause), mis tegelikult seda ei tee muutma sõna, mida see on mõeldud muutmiseks. Mõnel juhul viitab rippuv modifikaator sõnale, mida lauses isegi ei esine. Seda nimetatakse ka a rippuvad osalised, rippmuundur, ujuk, ujuvmuundurvõi valesti seotud osalus.

Tavaliselt (kuigi mitte universaalselt) peetakse danglingu modifikaatoreid grammatilised vead. Üks võimalus rippuva modifikaatori parandamiseks on lisada a nimisõnafraas et modifikaator oskab loogiliselt kirjeldada. Teine viis selle grammatilise vea parandamiseks on muuta modifikaator a-osaks sõltuv klausel.

Purdue OWL ütleb, et rippuvate modifikaatorite parandamiseks on kõigepealt kasulik uurida, kuidas modifikaator peaks grammatiliselt õiget lauset lugema, esitades selle näite:

• Olles ülesande lõpetanud, Jill lülitas teleri sisse.

See lause on õigesti koostatud, kuna Jill on teema ja fraas olles ülesande lõpetanud kirjeldab Jill. Seevastu rippuva modifikaatoriga lause võiks lugeda järgmist:

• Olles ülesande lõpetanud, teler oli sisse lülitatud.

Selles lauses fraas olles ülesande lõpetanud on rippuv modifikaator. Televiisor ei saa kodutööde tegemist lõpetada (vähemalt mitte praeguse tehnoloogiaga), nii et rippuvad modifikaatorid ei muuda lauses midagi. Eelmisest lausest teate, et fraasi peaks muutma Jill. Lõppude lõpuks on Jill see, kes kodutöö valmis sai.

Purdue OWL pakub veel ühe näite rippuva modifikaatori kohta:

• Saabunud hilja praktikalee, oli vaja kirjalikku vabandust.

Kes saabusid hilja? Küsib Purdue. Eeldatavasti a kirjalik vabandus ei jõua kuhugi. Rippuva modifikaatori parandamiseks peab kirjutaja midagi lausesse lisama, nimelt hilinenud inimene:

• Saabunud hilja praktikale, vajas meeskonna kapten kirjalikku vabandust.

Selles õigesti koostatud lauses teab lugeja seda meeskonna kapten saabus hilja ja vajab kirjalikku vabandust. Olles lisanud nimisõna või toimingu teinud isiku, parandas kirjutaja lause ja parandas rippuva modifikaatori viga.

Teie sõnastik märgib, et fraasid segavad sõna või kahega võrreldes sageli kogenematuid kirjutajaid, kui tegemist on modifikaatoritega. Näiteks:

• väga õnnelik poiss jooksis kiiresti.

Seda on lihtne näha õnnelik on omadussõna mis muudab poiss, samas väga on määrsõna mis muudab õnnelik. Kirjanik tõenäoliselt ei jätaks tahtmatult lause teemat ja kirjutaks:

• väga õnnelik jooksis kiiresti.

Selles näites moodustavad need sõnad a rippuv modifikaator kuna need ei muuda lauses midagi: kirjanik on teema eemaldanud poiss.

Kuid fraaside puhul on märksa hõlpsam luua rippuvat modifikaatorit, ütleb Teie sõnastik, nagu:

• Lootes koguda soosimist, ei olnud mu vanemad kingituse vastu imbunud.

Pange tähele, et lausel on subjekt, mu vanemad. Fraas lootes koguda soosimistnäib, et muudab teemat, mu vanemad. Kuid lähemal vaatlusel pange tähele, et fraas on tegelikult rippuv modifikaator. vanemad ei lootnud endale meeleavaldust koguda, nii et lugejal jääb üle imestada: WHO proovib soosida?

Ripuva modifikaatori parandamiseks lisage lugejale teatav teema WHO loodab vanematele muljet avaldada:

• Lootes koguda soosimist, tõi mu uus poiss-sõber mu vanematele kingituse, mis ei jätnud neile muljet.

Fraas lootes koguda soosimist kirjeldab nüüd minu poiss-sõber, nii et see pole enam rippuv modifikaator. Lause täielikuks fikseerimiseks lisas kirjanik ka verbi, toodud, kirjeldamaks, mida poiss-sõber tegi ja a piirav klausel, see ei suutnud neile muljet avaldada, selgitades, kuidas kingitus vanematega üle läks.

Mõnikord - ehkki mitte alati - võite öelda, et lause sisaldab rippuvat modifikaatorit, kui see sisaldab passiivne hääl, nagu selles näites saidilt Grammatikabaidid:

• Näljane, söödi järelejäänud pitsa ära.

Ühesõnaline omadussõna, näljane, on selles lauses rippuv modifikaator. Pitsa ju ei saa olla näljane või õgima ise. Nii WHO oli näljane? Lause vajab muudetava kirjeldamiseks subjekti, näiteks järgmised võimalused:

• Näljane, meie söödud allesjäänud pitsa.
• Näljane, neelas meeskond allesjäänud pitsa.
• Näljane, Sõin pitsa ära.

Kõik need laused on õiged ja välistavad lause rippuv modifikaator. Esimeses modifikaator näljane kirjeldab meie; teises kirjeldab see meeskond; ja kolmandas kirjeldab see Mina. Mis tahes lausega saab lugeja selgelt aru WHO on näljane.

Nagu märgitud, rippuvad modifikaatorid nimetatakse ka rippuvad osalised. A osaline on a suuline mis tavaliselt lõpeb -ing ( oleviku osalisosa) või -toim ( mineviku kesksõna). Osalemisviis võib iseenesest olla omadussõna (nagu " magamine beebi "või" kahjustatud pump ").

Mõnikord võite öelda, et teil on rippuv modifikaator või rippuv osaline - uurides, kas lause sisaldab sellist -ing suuline, ütleb Kirjutamine seletatud, tuues selle näite:

• Määruste lugemine, koer ei pääsenud parki.

Osaline fraas määruste lugemine on rippuv modifikaator, kuna see ei muuda lauses tegelikult midagi. Koer ei saa lugeda määrusi, nii et seda sõna või sõnu määruste lugemine muudatused on lausest välja jäetud, kirjutab kirjutamis- ja grammatikaveebisait.