Filoloogia mõiste ja arutelu

Filoloogia on aja jooksul toimunud muutuste uurimine konkreetses keeles või keeleperekonnas. (Isiku, kes viib läbi selliseid uuringuid, nimetatakse a filoloog.) Nüüd tuntud kui ajalooline lingvistika.

Tema raamatus Filoloogia: Kaasaegsete humanitaarteaduste unustatud päritolu (2014), James Turner määratleb terminit laiemalt kui "mitmetahulist uurimust tekstid, keeled ja keele enda fenomen. "Vt tähelepanekuid allpool.

Etümoloogia: Kreeka keelest "õppimise või sõnade armastamine"

Vaatlused

David Crystal: Vaevalt, et akadeemilisi uuringuid läbi viidi grammatika sajandi [kahekümnenda] sajandi esimestel kümnenditel Suurbritannias. Ja akadeemiline töö, mis oli tehakse - keele ajalooline uurimine või filoloogia- peeti ebaoluliseks laste puhul, kelle peamine vajadus oli kirjaoskus. Filoloogia oli eriti tagasihoidlik inglise kirjanduse õpetajatele, kes leidsid, et see on kuiv ja tolmune aine.

James Turner:Filoloogia on langenud ingliskeelses maailmas rasketele aegadele (mandri-Euroopas seda vähem). Paljud kolledži haridusega ameeriklased ei tunne enam seda sõna. Need, kes arvavad sageli, ei tähenda see muud, kui iidsete Kreeka või Rooma tekstide uurimist nit-picking klassitsisti poolt.. .

instagram viewer

"See oli vanasti šikk, bravuurne ja palju ümbermõõduga. Filoloogia valitses teaduste kuningana, esimeste suurte kaasaegsete ülikoolide uhkuseks - nendeks, mis kasvasid üles Saksamaal kaheksateistkümnendal ja varasemal XIX sajandil. Filoloogia on inspireerinud kõige arenenumaid humanistlikke uuringuid Ameerika Ühendriikides ja Ühendkuningriigis aastakümneid enne 1850. aastat ja saatis oma generatiivsed voolud läbi Euroopa ja Ameerika intellektuaalse elu... Sõna filoloogia XIX sajandil hõlmas kolme erinevat uurimisviisi: (1) tekstiline filoloogia (sealhulgas klassikaline ja piibliuuringud, idamaised kirjandused, näiteks sanskriti ja araabia keeles, ning keskaegne ja kaasaegne Euroopa kirjandus kirjutised); 2) keele päritolu ja olemuse teooriad; ja 3) keelte ja keele struktuuri ja ajaloolise arengu võrdlev uurimine keelepered.

Parim laevapeatus: Umbes 1800. aastast alates toimus võrdleva filoloogia tulek, mida kõige paremini kirjeldati kui humanitaarteaduste jaoks Darwini sündmust. Nagu Liikide päritolu, seda ajendasid laiem silmaring ja uued teadmised. 18. sajandi lõpuks olid kohusetundlikud Briti koloniaalhaldurid, kellel olid olnud ladina ja kreeka keel trummis neid koolis, leidis, et nad vajavad oma töö tegemiseks klassikalist pärsia ja isegi sanskriti keelt korralikult. Nad ei saanud aidata märgata idakeelte ja nende klassikaliste vastete sarnasusi. Mida need aga tähendasid ja mis oli mitte liikide, vaid keele eristamise päritolu? Võrdlev filoloogia, eriti selle ajaloo ja arengu jälgimine Indoeuroopa keeltes, saavutas kiiresti tohutu prestiiži, ennekõike Saksamaal. Ükski distsipliin, kelleks on filoloogide ja muinasjutukollektsionääride osakonna juhataja Jacob Grimm, ei ole „raevukam, küsitavam ega rohkem halastamatu eksimise vastu. ' See oli kõva teadus igas mõttes, nagu matemaatika või füüsika, koos halastamatu finicky eetikaga detail.

Henry Wyld: Üldsust huvitavad erakordselt kõikvõimalikud seotud küsimused Inglise filoloogia; sisse etümoloogia, sortides hääldus ja grammatiline kasutamine, Cockney allikates murre, sisse sõnavara, päritolu koht ja isikunimed Chauceri ja Shakespeare'i häälduses. Võite neid asju arutada raudteevagunites ja suitsetamisruumides; võite nende kohta ajakirjanduses lugeda pikki kirju, mida mõnikord kaunistab uudishimulik teave, kogutud juhuslikult, valesti mõistetud, valesti tõlgendatud ja kasutatud absurdsel moel petturite toetuseks teooriad. Ei, inglise filoloogia teema köidab tänavameest kummaliselt, kuid peaaegu kõik, mida ta selle kohta arvab ja ütleb, on uskumatult ja lootusetult vale. Pole ühtegi teemat, mis meelitaks suuremat hulka väntsasid ja kuristama kui inglise filoloogia. Tõenäoliselt pole üheski aines haritud avalikkuse teadmised madalama vööga. Üldine teadmatus selle kohta on nii sügav, et seda on väga raske veenda see on tõepoolest arvestatav hulk hästi välja selgitatud fakte ja kindel keeleõppe doktriin küsimused.

W.F. Bolton: Kui üheksateistkümnes oli sajand, mil keel "avastati", siis kahekümnes on sajand, mil keel põimiti. XIX sajand lahutas keelt mitmest aspektist: see õppis, kuidas vaadata keelt helide liitmisena ja seega ka helisid uurida; sai aru mitmekesisuse olulisusest keeles; ja kehtestas keele eraldi uurimusena, mis ei olnud ajaloo ega kirjanduse osa. Filoloogia kutsuti parimal juhul “teiste uuringute toitvaks vanemaks”. Lingvistika tekkis siis, kui teised uurimused, eriti uued, näiteks antropoloogia, hakkasid filoloogiat toitma. Uus uurimus sai alguse poolest erinevaks: sajandi kandumisel hakkas keeleteadus keelt jälle kokku panema. See hakkas huvitama, kuidas kõlab sõnade ja sõnade lauseteks ühendamise kõla; hakati aru saama universaalidest, mis ületasid keele ilmset mitmekesisust; ning see integreeris keele uuesti teistesse uuringutesse, eriti filosoofia ja psühholoogiasse.

Hääldus: fi-LOL-eh-gee