Aastal Toulmini mudel of argument, andmed on tõendid või konkreetset teavet, mis toetab a väita.
Toulmini mudelit tutvustas oma raamatus briti filosoof Stephen Toulmin Argumendi kasutusviisid (Cambridge Univ. Press, 1958). Mida Toulmin kutsub andmed mõnikord nimetatakse tõendid, põhjused, või alused.
Näited ja tähelepanekud:
"Kuna meie kaitset on nõudnud küsija, kes küsib:" Mis teil edasi minna on? ", Pöördume meie käsutuses olevate asjakohaste faktide poole, mida Toulmin nimetab meie andmed (D). Võib osutuda vajalikuks nende väidete õigsuse tuvastamine esialgse argumendina. Kuid nende aktsepteerimine vahetult või kaudselt vaidlustaja poolt ei tähenda tingimata kaitse lõpetamist. "
(David Hitchcock ja Bart Verheij, Sissejuhatus Argumendid Toulmini mudelile: uued esseed argumentide analüüsimisel ja hindamisel. Springer, 2006)
Kolm tüüpi andmed
"Argumenteerivas analüüsis tehakse sageli vahet kolme vahel andmed tüübid: esimese, teise ja kolmanda järgu andmed. Esimese astme andmed on vastuvõtja veendumused; teise järgu andmed on allika väited ja kolmanda järgu andmed on allika viidatud teiste arvamused. Esimese astme andmed pakuvad parimaid võimalusi veenvate argumentide esitamiseks: vastuvõtja on ju andmetes veendunud. Teise järgu andmed on ohtlikud, kui allika usaldusväärsus on madal; sel juhul tuleb tugineda kolmanda järgu andmetele. "
(Jan Renkema, Sissejuhatus diskursuseõppesse. John Benjamins, 2004)Kolm elementi argumendis
"Toulmin soovitas, et iga argument (kui seda väärib nimetamine argumendiks) koosneks kolmest elemendist: andmetest, order, ja nõuda.
"Nõue vastab küsimusele" Mida te proovite mind uskuma panna? "- see on lõppev usk. Mõelge järgmisele ühikule: tõestus: 'Kindlustamata ameeriklased lähevad ilma vajaliku arstiabita, kuna nad ei saa seda endale lubada. Kuna juurdepääs tervishoiule on põhiline inimõigus, peaksid USA looma riikliku tervishoiusüsteemi kindlustus. ” Selle argumendi väide on, et „Ameerika Ühendriigid peaksid looma riikliku tervishoiusüsteemi kindlustus. ”
"Andmed (nimetatakse ka mõnikord tõendid) vastab küsimusele „Mis meil edasi minna on?“ - see on algne usk. Ülaltoodud tõendusüksuse näite puhul on andmeteks väide, et "kindlustamata ameeriklased lähevad ilma vajaliku arstiabita, kuna nad ei saa seda endale lubada". A arutelu Ümberringi oodatakse, et arutleja pakuks statistikat või autoriteetset pakkumist, et kinnitada nende andmete usaldusväärsus.
"Warrant vastab küsimusele" Kuidas andmed viivad nõudeni? "- see on ühenduspunkt alguse ja lõpliku uskumuse vahel. Tervishoiu tõendusüksuses on vahistamismäärus väide, et "juurdepääs tervishoiule on põhiline inimõigus". Arvatakse, et arutleja pakub sellele määrusele teatavat tuge. " (R. E. Edwards, Konkurentsivõime arutelu: ametlik juhend. Pingviin, 2008)
"Andmeid arvestatakse järgmiselt: ruumides standardanalüüsi all. " (J B. Freeman, Dialektika ja argumentide makrostruktuur. Walter de Gruyter, 1991)
Hääldus: DAY-tuh või DAH-tuh
Tuntud ka kui: alused