Jätkuva huviga kirjade näidised

Kui leiate end ootenimekirja või edasi lükatud järgmistest proovidest võib teid juhendada, kui kirjutate ühes oma kõrgkooli parimatest valikutest jätkuva huviga kiri.

Jätkuv huvipakkuv kiri ei taga teie võimaliku kooli vastuvõtmist ja see ei pruugi nii olla parandage oma võimalusi üleüldse. See ütles, et see ei saa haiget teha, ja teie huvi kuvamine programmis ning teie pühendumus ja teavitustöö võivad aidata.

Hr Andrew Quackenbush
Sisseastujate direktor
Burri ülikool
Collegeville, USA
Lugupeetud Quackenbush!
Olin hiljuti [jooksva aasta] kooliaasta nimekirja; Kirjutan, et väljendada oma jätkuvat huvi Burri ülikooli vastu. Eriti köidab mind kooli muusikaharidusprogramm - silmapaistvad õppejõud ja tipptasemel ruumid on just see, mis teeb Burri ülikooli minu parimaks valikuks.
Samuti soovisin teid teavitada, et alates taotluse esitamisest on mulle Treeville'i kogukonna sihtasutus andnud Nelsoni Fletcheri nimelise muusikaalase muusikaauhinna. See auhind antakse keskkooli vanemale igal aastal pärast üleriigilist võistlust. See auhind tähendab minu jaoks palju ja usun, et see näitab minu pühendumust ja jätkuvat kirge muusika ja muusikahariduse vastu. Lisasin ajakohastatud CV, millele on lisatud see teave.

instagram viewer

Tänan teid palju aega ja tähelepanu eest. Kui teil on lisaküsimusi, palun andke mulle sellest teada. Jään vastust ootama.
Lugupidamisega
Alexi õpilane

Õpilased peaksid meeles pidama, et a jätkuva huviga kiri (tuntud ka kui LOCI) ei taga, et nad eemaldatakse vastuvõetud üliõpilasena ootenimekirjast. Ehkki uuest teabest võib abi olla, ei pruugi sellest piisata, et vastuvõtuameti otsust mõjutada. Kuid ärge laske sellel teid LOCI kirjutamisest heidutada. Kui mitte midagi muud, näitab see kooli, kuhu olete pühendunud, küps, tähelepanelik ja olete selle programmide vastu väga huvitatud. Paljudes koolides mängib vastuvõtuotsuste tegemisel üles näidatud huvi.

Alex adresseeris oma kirja vastuvõtu direktorile, mis on hea valik. Kui vähegi võimalik, kasutage selle inimese nime, kes saatis teile kirja või meili, mis teatas teile teie vastuvõtu olekust. "See, kellele see võib muret teha" kõlab üldiselt ja isikupäraselt, midagi, mida soovite vältida. Soovite luua vastuvõtukontoriga isikliku ühenduse.

Alexi kiri on üsna lühike. See on hea mõte, kuna teie huvi, teie paremate testide tulemuste või hariduse kirg harrastades võib tunduda kõlav. meeleheitel või asjata, ja see raiskab vastuvõtupersonali aega. Ainult mõne lühikese lõiguga saab Alex oma sõnumi üle ilma, et oleks liiga sõnatu.

Alex mainib lühidalt, et see kool on tema parim valik. See on hea teave, mida lisada, kuid mis veelgi olulisem - Alex läheb sellesse miks see on tema parim valik. Kooli vastu huvi tundmise konkreetsete põhjuste ilmnemisel võib vastuvõtuosakond näidata, et olete oma uurimistöö teinud ja et teie huvi nende kooli vastu on teadlik ja siiras. Selline tähelepanu detailidele ja isiklik huvi võib teid eristada ootenimekirjas olevatest teistest.

Alex tänab direktorit kirja lõpus ja tema kirjutamis- / suhtlemisoskus on tugev. Kuigi ta kirjutab veenvat ja küpset kirja, on see lugupidav ka seetõttu, et ta ei nõua, et teda "ootenimekirja"kuni" aktsepteeritud. "Ükskõik, mis viha ja pettumust Alex tunneb, seda kirja ei ilmu ning ta näitab meeldivat küpsuse taset ja professionaalsus.

Proua. A. D. Missioonid
Sisseastujate direktor
Riiklik ülikool
Cityville, USA
Lugupeetud proua Missioonid,
Täname, et leidsite aega minu avalduse lugemiseks. Ma tean, et Riiklik Ülikool on väga valiv kool, ja mul on hea meel, et mind kanti kooli ootenimekirja. Kirjutan selleks, et väljendada oma pidevat huvi kooli vastu ja lisada oma taotlusele uut teavet.
Kuna kandideerisin State Universitysse, retookisin SAT-i; mu varasemad hinded olid madalamad, kui oleksin tahtnud, ja soovisin teist võimalust ennast tõestada. Minu matemaatikakoor on nüüd 670 ja minu tõenduspõhine lugemistulemus 690. Olen nende hinnete üle palju õnnelikum ja tahtsin seda parendust teiega jagada. Mul on ametlikud hinded saadetud Riiklikku Ülikooli.
Olen aru saanud, et see uus teave ei pruugi mõjutada minu positsiooni ootenimekirjas, kuid soovisin seda siiski teiega jagada. Olen endiselt väga põnevil väljavaatega liituda Riikliku Ülikooli ajaloo osakonnaga ja töötada selle ulatusliku Ameerika ajaloo arhiiviga.
Tänan Sind Sinu aja ja pühendumise eest.
Lugupidamisega
Hannah Highschooler

Hannahi kiri on veel üks hea näide mida lisada jätkuva huviga kirjale. Ta kirjutab hästi ja peab kirja lühikeseks ning lugupidavaks. Ta pole kohanud nii vihast ega oletamatut ning ta tõdeb oma juhtumit hästi, samas kui kirja meeldejätmine ei taga, et teda aktsepteeritakse.

Teises lõigus tutvustab Hannah uut teavet: ajakohastatud ja kõrgemat SAT hinded. Me ei näe, kui palju paranemist need hinded tema vanade tulemusteni annavad. Need uued hinded on siiski keskmisest tunduvalt kõrgemad. Ta ei tee endale vabandusi kehvad hinded. Selle asemel keskendub ta positiivsele ja näitab oma edasiminekut, saates hinded kooli.

Viimases lõigus väljendab ta oma huvi kooli vastu konkreetse teabe kohta miks ta tahab osaleda. See on hea samm; see näitab, et tal on konkreetsed põhjused, miks ta soovib just selles kolledžis osaleda. See ei pruugi olla piisav tema staatuse mõjutamiseks, kuid see näitab vastuvõtuametit, kes hoolib koolist ja soovib seal tõesti olla.

Kokkuvõttes on Hannah ja Alex kirjutanud vahvaid kirju. Nad ei pruugi seda teha ära saada ootenimekirjast, kuid nende kirjadega on nad näidanud, et on huvitatud õpilastest ja saavad lisateavet nende juhtumite lahendamiseks. Pidevalt huvipakkuva kirja kirjutamisel on alati hea olla oma võimaluste osas realistlik ja teada, et see tõenäoliselt ei muuda midagi. Kuid proovimine pole kunagi valus ja uus teave, mis tugevdab teie rakendust, võib midagi muuta.

Pr. Molly Monitor
Sisseastujate direktor
Kõrgem Ed ülikool
Cityville, USA
Keda see võiks huvitada:
Kirjutan teile seoses praeguse vastuvõtu staatusega. HEU on minu parim valik ja kuigi ma saan aru, et ootenimekirjas olemine ei ole tagasilükkamine, Olin sellesse nimekirja sattumisel väga pettunud. Loodan avaldada oma juhtumi teie jaoks ja veenda sind et viia mind nimekirja tippu või muuta minu staatus sisseastunuks.
Nagu ma oma taotluses kirjutasin, olen viimased kuus semestrit olnud aunimekirjas. Olen ka arvukalt auhindu ala kunstinäitustel. Minu kunstiportfell, mille esitasin oma taotluse osana, oli minu parim töö ja selgelt kolledži tasemel töö. Kui ma olen HEU-sse sisse kirjutatud, paraneb minu töö ainult ja jätkan kõvasti tööd.
HEU on minu parim valik ja ma tõesti tahan osaleda. Kolmest teisest koolist lükati mind tagasi ja mind võeti vastu kooli, kus ma tegelikult ei taha käia. Ma loodan, et leiate viisi, kuidas mind tunnistada, või viige mind vähemalt ootenimekirja tippu.
Tänan teid juba ette teie abi eest!
Lugupidamisega
Lana Anystudent

Lana võtab kohe alguses valesti toon. Kuigi see pole oluline teema, alustab ta kirja pealkirjaga "kellele see võib muret teha", ehkki kirjutab selle sisseastumiste direktorile. Kui võimalik, adresseerige oma kiri inimesele, kirjutades kindlasti tema nime ja ametinimetuse õigesti.

Lana teeb oma esimeses lõigus vea, kõlades nii pettunult kui ka eelduslikult. Kuigi ootenimekirja kandmine ei ole positiivne kogemus, ei tohiks te LOCI-s seda pettumust lasta. Seejärel toob ta välja viisid, kuidas vastuvõtukabinet on oma ootenimekirja lisamisel vea teinud. Uue teabe, näiteks kõrgemate testide tulemuste või uue auhinna esitamise asemel kordab ta saavutusi, mille ta on juba oma taotluses loetlenud. Kasutades fraasi "kui ma olen registreerunud ...", eeldab ta, et tema kirjast piisab, et teda ootenimekirjast maha võtta; see paneb teda lahkuma ülbena ja tõenäoliselt ei õnnestu tema katsel õnnestuda.

Lõpuks kirjutab Lana, et ta on meeleheitel; ta on olnud tagasi lükatud teistes koolides ja vastu võetud kooli, kus ta ei soovi osaleda. Üks asi on anda koolile teada, et nad on teie parim valik, sest see on väike, kuid kasulik teave. Teine asi on käituda nii, nagu oleks see teie ainus võimalus, teie viimane võimalus. Meeleheitel kohtlemine ei aita teie võimalusi. Samuti, kui Lana ei soovi minna kooli, mis teda vastu võttis, miks ta siis kandideeris? Lana puutub kokku inimesena, kes kavandas oma taotlusprotsessi halvasti. Kui ta kavandas oma taotlusprotsessi tegelikult halvasti, piisavalt õiglaselt - seda teevad paljud õpilased. Seda fakti ei tohiks aga kolledžitega jagada.

Kui Lana on oma kirjas üldiselt viisakas ja tema kirjaviisi / grammatika / süntaksiga on kõik korras, siis tema toon ja lähenemine muudavad selle kirja halvaks. Kui otsustate kirjutada jätkuva huviga kirja, veenduge, et olete lugupidav, aus ja alandlik.

Mõista, et mõned kolledžid ja ülikoolid ärge tervitage jätkuva huviga kirju. Enne kui midagi kooli saadate, lugege kindlasti hoolikalt läbi nii oma otsuse kiri kui ka sisseastujate veebisait, et näha, kas kool on lisateabe saatmise kohta midagi öelnud. Kui kool väidab, et edasine kirjavahetus pole teretulnud, ei tohiks te ilmselgelt midagi saata. Lõppude lõpuks tahavad kolledžid võtta vastu üliõpilasi, kes teavad, kuidas juhiseid järgida.