Raudkontsa õppejuhend

Raudne konts on varajane düstoopiline romaan, mille avaldas 1908 Jack London. London on kõige tuntum selliste loodusromaanide nagu mees Metsikute kutsumine ja Valgekihv, nii Raudne konts peetakse sageli lahkumiseks tema tavapärasest väljundist.

Raudne konts on kirjutatud naissoost peategelase esimese inimese vaatevinklist ja sisaldab Londoni sotsialistlike poliitiliste ideaalide tutvustamist, mis mõlemad olid omal ajal ebaharilikud. Raamatus käsitletakse Londoni usku, et ametiühingusse kuulunud töölised ja sotsialistlikud poliitilised liikumised seavad väljakutse traditsioonilisele kapitalistlikule võimubaasile. Hilisemad kirjanikud, näiteks George Orwell, sageli mainida selgesõnaliselt Raudne konts kui mõju nende endi teostele.

Romaan algab eessõnaga, mille Anthony Meredith kirjutas BOM-is 419 (Inimese Vennaskond), umbes 27^th sajandil. Meredith käsitleb Everhardi käsikirja ajaloolise dokumendina, mille autor on Avis Everhard ja mis kirjeldab 1912. – 1932. Aasta sündmusi. Meredith hoiatab, et käsikirjas on tõsiseid vigu, kuid rõhutab selle väärtust nende "kohutavate aegade" esmase kirjeldusena. Meredith märgib, et käsikirja, mille autor on Avis Everhard, ei saa pidada objektiivseks, kuna ta kirjutab oma enda mehest ja oli ise sündmustele liiga lähedal, et omada objektiivsus.

Everhardi käsikirjas kirjeldab Avis kohtumist oma tulevase abikaasa, sotsialistliku aktivisti Ernest Everhardiga. Ta leiab, et ta on halvasti hoolitsetud, eneseõigustatud ja ärritav. Ernest väidab, et Ameerika majandussüsteem põhineb väärkohtlemisel ja halval kohtlemisel (teistes) sõnad, tööjõu ärakasutamine) ja et tavalised töötajad, kes kõike jätkavad, kannatavad kohutavalt. Avis pole sellega esialgu nõus, kuid hiljem viib ta läbi Ernesti väidete uurimise ja uurib, et ta nõustub tema hinnanguga. Kui Avis saab Ernestiga lähedaseks, hakkavad ka tema isa ja peresõber (dr John Cunningham ja piiskop Moorehouse) tema ideedega nõustuma.

Kõik neli võtmetegelast hakkavad töötama sotsialistlike põhjuste nimel. Selle tulemusel asuvad kapitalismi ja demokraatia varjus riiki haldavad oligarhid neid kõiki rikkuma. Dr Cunningham kaotab oma õpetajatöö ja kodu. Piiskop Moorehouse on kliiniliselt hullumeelne ja pühendunud varjupaigale. Ernest võidab Kongressi esindaja valimised, kuid ta on terroristide vandenõus vandenõus ja saadetakse koos Avisega vanglasse. Avis vabastatakse mõni kuu hiljem, järgneb Ernest. Need kaks põgenevad varjates ja hakkavad revolutsiooni kavandama.

Enne meetmete võtmist moodustavad valitsus ja oligarhid - mida Ernest kollektiivselt nimetab Raudkannaks - eraarmee, mille legitimeerib nõrk valitsus. See eraarmee pani Chicagos käima vale lipuga mässu. Palgasõduriteks nimetatud eraarmee purustab vägivallaga vägivaldselt, tappes palju ja kasutades jõhkrat taktikat. Vangistusest põgenenud piiskop Moorehouse tapetakse mässus.

Romaani lõpus kirjutab Avis optimistlikult teise ülestõusu plaanidest, mille Ernest kindel õnnestub. Kuid nagu lugeja Meredithi edasiarendusest teab, see teine ​​ülestõus ebaõnnestub ja The Raud Heel valitseb riiki sajandeid kuni lõpliku revolutsioonini, mis moodustab Vennaskonna Mees. Käsikiri lõpeb järsku ja Meredith selgitab, et Avis Everhard peitis raamatu, kuna teadis, et ta arreteeritakse.

Anthony Meredith. Kauge tuleviku ajaloolane, kes luges ja tegi märkmeid nn Everhardi käsikirja kohta. Ta on Avise suhtes lepitav ja šovinistlik ning korrigeerib teda sageli; tema märkused näitavad siiski tema piiratud mõistmist 20. sajandi algusest^th sajandi ajastul, mida ta uurib. Lugeja tutvub Meredithiga peamiselt tema äärealade kaudu, mis lisab romaanile detaile ja konteksti.

Avis Everhard. Rikkuses sündinud Avis suhtub töölisklassi raskesse olukorda esialgu. Käsikirja jooksul hakkab ta aga nägema oma nooremat mina naiivse ja lapsikuna ning temast saab äge revolutsiooni pooldaja. On tõendeid selle kohta, et Avis pole täiesti usaldusväärne ja tema peamised hoiakud pole täielikult muutunud; ta kasutab töölisklasside kirjeldamiseks sageli lugupidamatut keelt, isegi kui ta räägib revolutsioonikeelt.

Ernest Everhard. Kirglik sotsialismi usklik Ernest on arukas, füüsiliselt võimas ja julge avaliku esinemisega. Meredith viitab sellele, et Ernest Everhard oli revolutsiooni algusaegadel vaid üks paljudest võtmeisikutest, mis viitab sellele, et Avis võib romantiseerida Ernestit kogu tema käsikirja jooksul. Enamiku kriitikute arvates esindab Ernest Londonit ennast ja tema põhilisi uskumusi.

Dr John Cunningham. Avise isa, tuntud akadeemik ja teadlane. Ta on algselt status quo toetaja, kuid veendub aeglaselt Ernesti põhjuses. Ta kaotab selle tagajärjel oma staatuse ühiskonnas ja hiljem kaob; Avis kahtlustab, et valitsus röövib ta.

Piiskop Moorehouse. Minister, kes läbib samasuguseid seisukohtade muutusi nagu dr Cunningham, andes lõpuks oma elu, püüdes oligarhiale vastu seista.

Raudne konts on düstoopiline väljamõeldis. Düstoopiline ilukirjandus kujutab universumit, mis on vastuolus autori uskumuste ja hoiakutega; sel juhul pärineb düstoopiline aspekt maailmast, mida juhivad kapitalistlikud oligarhid, kes ekspluateerivad töölisklassi, kuritarvitavad vaeseid ja hävitavad halastamatult kriitikud. Romaani peetakse ka "pehme" ulme teoseks, sest kuigi see ei maini seda kõrgtehnoloogia, selle keskmeks on seadmine 700 aastat enne selle kasutuselevõtmise kuupäeva kompositsioon.

London kasutas romaanis mitmeid pesastatud vaatepunkte, millest igaühel oli erinev aste töökindlus. Pinnal on dr Meredithi kaadrilugu, kes kirjutab tulevikust ja uurib ajaloolise tähtsusega teost. Ta esindab end usaldusväärse autoriteedina, kuid mõned tema kommentaarid sisaldavad 20. sajandi ajaloo kohta tehtud faktivigu, mis oleksid lugejale ilmselged, mis kahjustab tema usaldusväärsust. Järgmine seisukoht on Avis Everhardil, kes on romaani tekstist suurema osa moodustava käsikirja jutustaja. Tema usaldusväärsus seatakse kahtluse alla, kui ta vihjab, et tema ütlused tema mehe kohta on subjektiivsed, kui ka siis, kui ta teeb pealtnäha põlglikke kommentaare poliitilise põhjuse kohta, mida ta tunnistab toetus. Lõpuks pakutakse Ernest Everhardi vaatenurka, kui tema sõnavõtud on teksti lisatud. Need kõned tunduvad oma sõnasõnalise olemuse tõttu usaldusväärsed, kuid Avise ebausaldusväärsus muudab lugeja vähem kindel.

Londonis kasutatakse ka tehnikat, mida tuntakse võltsdokumendina: väljamõeldud teost, mida tutvustatakse lugejale kui faktilist. See kontseptsioon võimaldab Londonil lisada romaani keerukust, mis muidu võiks olla sirgjooneline poliitiline tee. Raudne konts sisaldab kahte omavahel põimunud mitmekihilist valedokumenti (Avise käsikiri ja Meredithi läige sellel käsikirjal). See kombinatsioon on keeruline mõistatus, mille perspektiiv on tõele kõige lähemal.

Jack Londonit süüdistati mitu korda oma karjääri jooksul plagiaatluses. 7 peatükk Raudne konts, "Piiskopi visioon" on Frank Harrise kirjutatud essee. London ei eitanud seda kopeeris kõne sõna-sõnalt, kuid ta väitis, et tema arvates oli see tegeliku piiskopi kõne.

• "On palju lihtsam näha vapraid mehi suremas kui kuulda argpükslikku elu kerjamist." —Avis Everhard
• “Kedagi ei saa intellektuaalselt solvata. Solvumine on oma olemuselt emotsionaalne. ” —Ernest Everhard
• “Ajad on Kristuse päevast peale muutunud. Täna rikas mees, kes annab kõik, mis vaestele on, on hull. Arutelu pole. Ühiskond on rääkinud. ” —Ernest Everhard

• Pealkiri:Raudkonts
• Autor: Jack London
• Avaldamise kuupäev: 1908
• Kirjastaja: Macmillan
• Kirjanduslik žanr: Düstoopiline ulme
• Keel: Inglise
• Teemad: Sotsialism ja sotsiaalne revolutsioon.
• Tegelased: Anthony Meredith, Avis Everhard, Ernest Everhard, John Cunningham, piiskop Moorehouse.