Hilise sulgemise strateegia määratlus ja näited

Sisse lause töötlemine, hiline sulgemine on põhimõte, et uued sõnad (või "saabuvad sõnad") leksikaalne üksused ") kipuvad olema seotud fraas või klausel - praegu töödeldakse, mitte aga kaugemate struktuuridega lause. Hilise sulgemise põhimõte on üks aspekt süntaks- esimene lähenemisviis parsimine lause. Hiline sulgemine on tuntud ka kui hiljutisus.

Üldiselt eeldatakse, et hiline sulgemine on kaasasündinud ja universaalneja see on dokumenteeritud paljude konstruktsioonide jaoks paljudes keeltes. Nagu allpool märgitud, on siiski ka erandeid.

Hilise sulgemise teooria tuvastas Lyn Frazier oma väitekirjas "Lausete mõistmine: süntaktiline Parsimisstrateegiad "(1978) ning Frazieri ja Janet Dean Fodori teoses" Vorstimasin: uus kaheastmeline parsimismudel " (Tunnetus, 1978).

• "Lause tõlgendamiseks tuleb tõlgendada struktureeritud sõnajada. Seega, kui tõlgendada lauset kiiresti, tuleb seda struktuuriliselt veelgi kiiremini analüüsida. Frazieri põhimõtted [minimaalne kinnitus
  instagram viewer
  ja hiline sulgemine] lihtsalt öeldes, võtke esimene saadaolev analüüs, esimene arvutus, mille saate arvutada, mis on tavaliselt üks, millele on igas valikupunktis lisatud kõige vähem struktuuri. "
  (Charles Clifton, Jr, "Inimese lause töötlemise mudelite hindamine". Keele töötlemise arhitektuurid ja mehhanismid, toim. autor Matthew W. Crocker jt. Cambridge University Press, 2000)

"Üks näide hiline sulgemine on lause (5):

(5) Tom ütles, et Bill viis koristamise eile välja.

Siin määrsõnaeile võidakse lisada põhiklauslile (Ütles Tom.. .) või sellele järgnenud allutatud klausel (Bill oli võtnud.. .). Frazier ja Fodor (1978) väidavad, et kipume eelistama viimast tõlgendust. Teine näide on (6), milles eessõnaline fraasraamatukogus võiks muuta kas tegusõnapanema või tegusõna lugemine. Kaldume eelistama eessõnalause kinnitamist viimase tegusõnaga (Frazier & Fodor, 1978).

(6) Jessie pani raamatu, mida Kathy luges, raamatukogus.. ."

(David W. Carroll, Keele psühholoogia, 5. toim. Thomson Learning, 2008)

" Hiline sulgemine strateegia ei ole otsustuspõhimõte, millele parsija tugineb, kui pole kindel sissetulevate materjalide korrektses kinnitamises; pigem on fraaside ja klauslite hiline sulgemine tingitud asjaolust, et kõige paremini toimib esimese etapi parser tõhusalt, kinnitades sissetuleva materjali (minimaalselt) juba vasakul asuva materjaliga analüüsitud ".
(Lyn Frazier, "Lausete mõistmine: süntaktilise parsimise strateegiad". Indiana ülikooli keeleteaduse klubi, 1979)​

"Kui kaks analüüsi on mitmetähenduslik struktuuril on võrdne arv puustruktuuri sõlme,hiline sulgemine kehtib põhimõte. See ennustab, et inimesed lisavad praegu töödeldud fraasile mitmetähendusliku fraasi. Hilise sulgemise põhimõte tingib eelistuste parsimise ka paljudes teistes ebaselguses. Näiteks ennustab ta, et (2), suhteline klauselsee oli maitsev eelistab kinnitada madalaima viimasega nimisõnafraaskaste mitte kõrge praad (nt Traxler jt, 1998; Gilboy jt, 1995).

(2) Praad kastmega, mis oli maitsev, auhinda ei võitnud.

Paljudel juhtudel eelistatakse hilise sulgemise korral manustamist viimase lauseosaga eelmises osas lause ja seetõttu teeb see ennustusi, mis on sarnased teistes teooriates sisalduvate taastuvenergia põhimõtetega (Gibson, 1998; Kimball, 1973; Stevenson, 1994). Pooldajad aed-tee mudel on läbi viinud mitu uuringut, mis on näidanud aiatee mõjude olemasolu, mida ennustab minimaalne kinnistumine ja hiline sulgemine (nt Ferreira ja Clifton, 1986; Frazier ja Rayner, 1982; Rayner jt, 1983) ".
(Roger P. G. van Gompel ja Martin J Valimine "Süntaktiline parsimine". Oxfordi psühholingvistika käsiraamat, toim. autor M. Gareth Gaskell. Oxford University Press, 2007)

"Aiatee mudeli kohaselt peaks eelnev kontekst olema mitte mõjutada mitmetähendusliku lause algset parsimist. Siiski on mitmeid uuringuid, milles esialgset parsimist see mõjutas kontekst... .
"Carreiras ja Clifton (1993) leidsid tõendeid, mida lugejad sageli teevad mitte järgige põhimõtet hiline sulgemine. Nad esitasid lauseid nagu "Luuraja tulistas kolonelil tütre, kes seisis rõdul." Vastavalt hilise sulgemise põhimõtte järgi peaksid lugejad seda tõlgendama nii, et kolonel (mitte tütar) seisis rõdu. Tegelikult ei eelistanud nad kumbagi tõlgendust, mis on vastupidine aia-tee mudelile. Kui samaväärne lause esitati hispaania keeles, eelistati selgelt eeldada, et tütar seisab rõdul (pigem varajane kui hiline sulgemine). See on vastuolus ka teoreetilise ennustusega. "
(Michael W. Eysenck ja Mark T. Keane, Kognitiivne psühholoogia: õpilase käsiraamat, 5. toim. Taylor ja Francis, 2005)