Mis oli New Jersey plaan?

New Jersey plaan oli ettepanek USA föderaalvalitsuse struktuuri kohta, mille esitas William Paterson 1787. aasta põhiseaduskonventsioonil. Ettepanek oli vastus küsimusele Virginia plaan, mis Patersoni arvates paneks suurtes osariikides liiga palju võimu väiksemate riikide kahjuks.

Võtmeisikud: New Jersey plaan

  • New Jersey plaan oli ettepanek USA föderaalvalitsuse struktuuri kohta, mille esitas William Paterson 1787. aasta põhiseaduskonventsioonis.
  • Plaan loodi vastusena Virginia plaanile. Patersoni eesmärk oli luua kava, mis tagaks, et väikestel riikidel oleks oma roll riigi seadusandluses.
  • New Jersey kavas oleks valitsusel üks seadusandlik maja, milles igal osariigil oleks üks hääl.
  • New Jersey plaan lükati tagasi, kuid see viis kompromissini, mille eesmärk oli tasakaalustada väikeste ja suurte riikide huve.

Pärast kaalumist lükati Patersoni plaan lõpuks tagasi. Plaani tutvustamisel oli siiski endiselt oluline mõju, kuna see viis selleni 1787. aasta suur kompromiss. konventsioonis kehtestatud kompromissid tulemuseks oli Ameerika valitsuse vorm, mis eksisteerib tänapäevani.

instagram viewer

Taust

1787. aasta suvel kutsusid Philadelphias põhiseadusliku konvendi ajal kokku 55 meest 12 osariigist. (Rhode Island ei saatnud delegatsiooni.) Eesmärk oli moodustada parem valitsus, nagu Konföderatsiooni artiklites oli tõsiseid vigu.

Päevadel enne konventsiooni algust töötasid Virginia riigid, sealhulgas James Madison ja osariigi kuberner Edmund Randolph välja selle, mis sai tuntuks Virginia plaanina. 29. mail 1787 konventsioonile esitatud ettepaneku kohaselt oleks uuel föderaalvalitsusel a kahekojaline seadusandlik haru ülemise ja alumise majaga. Mõlemad majad oleksid jaotatud ühe osariigi kohta rahvaarvu järgi, nii et suurtel osariikidel, näiteks Virginia, oleks selge eelis riikliku poliitika juhtimisel.

New Jersey kava ettepanek

New Jersey esindav William Paterson asus Virginia plaani vastandamisele. Pärast kahenädalast arutelu tutvustas Paterson oma ettepanekut: New Jersey kava.

Kavas väideti föderaalvalitsuse volituste suurendamist, et lahendada probleemid põhikirjaga Konföderatsioon, kuid säilitades kongressi üksiku maja, mis eksisteeris Konföderatsioon.

Patersoni kavas saaks iga osariik Kongressil ühe hääle, seega oleks võrdselt jagatud võim riikide vahel, olenemata rahvaarvust.

Patersoni plaanil oli jagunemisargumentidest väljuvaid jooni, näiteks ülemkohtu loomine ja föderaalvalitsuse õigus maksustada importi ja reguleerida kaubandust. Kuid suurim erinevus Virginia plaanist oli jaotamise küsimuses: seadusandlike kohtade jaotamine rahvaarvu järgi.

Suur kompromiss

Suurte riikide delegaadid olid loomulikult New Jersey plaani vastu, kuna see vähendaks nende mõjuvõimu. Lõpuks lükkas konventsioon Patersoni plaani 7-3 häälega tagasi, kuid väikeste riikide delegaadid jäid Virginia plaanile kindlameelselt vastu.

Erimeelsused seadusandja jaotamise osas olid konventsiooni tüüpiliseks muutnud. See, mis konventsiooni päästis, oli Connecticuti Roger Shermanile esitatud kompromiss, mis sai tuntuks Connecticuti plaani või suure kompromissina.

Kompromissettepaneku kohaselt oleks kahekojaline seadusandja, kelle alamkoda kuuluks jaotatud osariikide elanike kaupa ning ülemkoda, kus igas osariigis oleks kaks liiget ja kaks hääled.

Järgmine esilekerkinud probleem oli arutelu selle üle, kuidas orjastatud ameeriklaste elanikkond - märkimisväärne elanikkond mõnes lõunaosariigis - arvestatakse Jaani maja jagunemisel Esindajad.

Kui orjastatud elanikkonda arvestataks jagunemisega, omandaksid orjariigid Kongressis suurema võimu, ehkki paljudel neist, keda arvatakse rahva hulka, polnud õigust rääkida. See konflikt viis kompromissini, kus orjadeks ei peetud mitte täieõiguslikke inimesi, vaid kui 3/5 inimesest jaotamise eesmärgil.

Kompromisside väljatöötamisel toetas William Paterson oma toetust uuele põhiseadusele, nagu ka teised väiksemate riikide delegaadid. Ehkki Patersoni New Jersey kava lükati tagasi, tagasid arutelud tema ettepaneku üle USA senati ülesehituse nii, et igal osariigil oleks kaks senaatorit.

Senati moodustamise küsimus kerkib kaasaja poliitilistes aruteludes sageli esile. Kuna Ameerika elanikkond koondub linnapiirkondade ümber, võib tunduda ebaõiglane, et väikese rahvaarvuga osariikides on sama palju senaatoreid kui New Yorgis või Californias. Kuid see struktuur on William Patersoni argumendi pärand, mille kohaselt väikestel riikidel võetaks täielikult jaotatud seadusandluse harus üldse võim.

Allikad

  • Ellis, Richard E. "Paterson, William (1745–1806)." Ameerika põhiseaduse entsüklopeedia, toimetaja Leonard W. Levy ja Kenneth L. Karst, 2. väljaanne, vol. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
  • Levy, Leonard W. "New Jersey plaan." Ameerika põhiseaduse entsüklopeedia, toimetaja Leonard W. Levy ja Kenneth L. Karst, 2. väljaanne, vol. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
  • Roche, John P. "1787. aasta põhiseaduse konventsioon." Ameerika põhiseaduse entsüklopeedia, toimetaja Leonard W. Levy ja Kenneth L. Karst, 2. väljaanne, vol. 2, Macmillan Reference USA, 2000, New York.