Mõistet "vaibakott" kasutatakse tavapäraselt poliitilistele kandidaatidele, kes kandideerivad ametisse piirkonnas, kuhu nad on hiljuti saabunud. See mõiste tekkis kodusõjale järgnenud aastatel, kui põhjamaalased tulid lüüa saanud Lõuna poole äritegevuses ja neid kujutati kibedalt kui hoolimatute kõrvalseisjatena, kes tegelesid poliitilise korruptsiooni ja ebaeetilise ettevõtlusega praktikad.
Kõige põhitasemena tuli nimetus omal ajal levinud pagasist, mis meenutas vaibakotte. Kuid "vaibakott" ei tähendanud üksnes kedagi, kes reisis ja kandis vaibakotti.
Kiired faktid: vaibakott
- Poliitiline ametiaeg tekkis rekonstrueerimise käigus ja sai laialt levinud.
- Term oli algselt väga kibe solvamine põhjamaalastele, kes julgesid lüüa lõunasse.
- Mõnel vaibakottideks kutsutud inimesel olid ülbed motiivid, kuid lõunaosariikide valged ülimuslikud tegelased olid nende vastu.
- Moodsal ajastul kasutatakse seda mõistet selleks, et kirjeldada kedagi, kes kandideerib valimistel piirkonnas, kus neil pole pikaajalisi juuri.
Juured rekonstrueerimisel
Varaseimas kasutuses Ameerika lõunaosas peeti seda terminit üsna negatiivseks ja seda hakati solvama. Klassikaline vaibakott oli lüüa saanud lõunamaalaste silmis lustakas põhjanaine, kes ilmus lõunasse, et olusid ära kasutada.
Lõunapoolne ühiskond oli rekonstrueerimise ajal keeruline konkureerivate huvide maastik. Sõja kaotusest löödud lüüa saanud konföderatsioonid panid põhjamehed sügavalt pahaks. Ja organisatsioonid nagu Freedmeni büroo, mille eesmärk oli aidata miljonitel endiselt orjastatud isikutel omandada põhiharidus, liikudes pärast orjusele elule üleminekut, sageli pahameele ja isegi vägivallaga.
Vabariiklik partei oli vihatud lõunas enne Kodusõdaja Lincolni valimised 1860. aastal oli päästik, mis alustas liidust lahkuvate orjariikide marssi. Kuid lõunas pärast kodusõda võitsid vabariiklased sageli poliitilise ameti, eriti seal, kus endistel orjadel lubati hääletada. Seadusandlus, milles domineerisid vabariiklaste ametiisikud, tauniti kui "vaibakottide valitsused".
Kuna lõunad olid sõja tagajärjed purustanud ning majandus ja infrastruktuur olid tõsiselt kahjustatud, oli vaja välist abi. Ometi pahatihti hakati seda pahaks panema. Ja suur osa sellest pahameelest oli mässitud terminisse vaibakott.
Alternatiivne seletus on see, et kodusõja järel lõunasse julgenud põhjamaalased tõid paljudel juhtudel piirkonnale vajaminevaid teadmisi ja kapitali. Mõned neist, kes olid halvenenud vaibakottidena, avasid pankasid ja koole ning aitasid taastada lõunapoolsete riikide infrastruktuuri, mis oli tõsiselt kahjustatud, kui mitte täielikult hävinud.
Mõned korrumpeerunud tegelased laskusid lõunasse, püüdes end rikastada konföderatsioonide arvelt. Kuid need, kellel on altruistlik motivatsioon, sealhulgas õpetajad ja Freedommeni büroo töötajad, mõisteti rutiinselt hukka ka vaibakottidena.
Ajaloolane Eric Foner, kes on põhjalikult kirjutanud rekonstrueerimise perioodist, pakkus oma tõlgendust termini carpetbagger kohta kirjas New York Timesi toimetajale 1988. aastal. Vastates ajalehes avaldatud lühikesele uudisele, milles märgiti ära selle termini negatiivsed varjundid, Foner ütles, et paljudel, kes pärast kodusõja lõppu lõunasse läksid, oli see hea kavatsused.
Foner kirjutas, et seda terminit kui solvangut kasutasid peamiselt "Rekonstruktsiooni valged ülimuslikud vastased". Ta märkis ka, et enamik vaibakottidest olid "endised keskklassi taustaga sõdurid, kes läksid lõunasse elatist otsima, mitte poliitilist ametit".
Foner ütles oma kirja lõpetuseks, et vaibakotti kontseptsiooni juured olid põhiliselt rassism. Seda terminit populariseerisid need, kes uskusid, et kunagised orjad olid "vabaduse ettevalmistamata nad tuginesid hoolimatutele põhjamaalastele, mistõttu rekonstrueerimine tõi kaasa valitsemisvastase käitumise ja korruptsiooni. "
Näited kaasaegses poliitikas
Moodsal ajastul on vaibakottide kasutamine mõeldud tähistamaks kedagi, kes on kolinud mõnda piirkonda ja kandideerinud kontorisse. Mõiste tänapäevane kasutamine on kaugel rekonstrueerimise ajastu sügavast kibedusest ja rassilisest aspektist. Sellegipoolest peetakse seda terminit endiselt solvamiseks ja see kajastub sageli negatiivses kampaanias.
Klassikaline näide kellestki nimetati vaibakotti Robert Kennedy kui ta teatas oma kandideerimisest USA senatis New Yorgi osariigis. Kennedy oli osa oma lapsepõlvest elanud New Yorgi äärelinna ja võis väita, et on seost New Yorgiga, kuid teda kritiseeriti siiski. Vaibakotiks nimetamine ei tundunud siiski haiget tegevat ning ta võitis 1964. aastal USA senati valimised.
Aastakümneid hiljem seisis esimene leedi Hillary Clinton New Yorgis senati koha kohale sõites samas süüdistuses samas kohas. Illinoisis sündinud Clinton polnud kunagi New Yorgis elanud ja teda süüdistati New Yorki kolimises just selleks, et ta saaks kandideerida senatis. Taaskord ei osutunud vaibakottide rünnakud tulemuslikuks ning Clinton võitis tema senati valimise.
Seotud termin: Scalawags
Vaibakottidega sageli seostatav termin oli skaalavag. Seda terminit kasutati valge lõunamaalase kirjeldamiseks, kes tegi koostööd Vabariikliku Partei liikmetega ja toetas ülesehituspoliitikat. Valgete lõunaosademokraatide jaoks olid skaalavahid võib-olla isegi halvemad kui vaibakotid, kuna neid peeti oma rahva reetmiseks.
Allikad:
- Netzley, Patricia D. "vaibakotid." Kodusõja Greenhaveni entsüklopeedia, toimetaja Kenneth W. Osborne, Greenhaven Press, 2004, lk. 68-69. Gale e-raamatud.
- Foner, Eric. "Mida oli vaja nimetada" Carpetbaggeriks "." "New York Times, 1988, 30. september. A jagu, lk 34.