An idiolekt on indiviidi eristav kõne, a keeleline mustrit, mida peetakse inimese keele või murrete kõnelejate hulgas ainulaadseks. Kuid see on veelgi detailsem, kitsam kui ainult kõik konkreetse murraku kõnelejad.
Inglise keele grammatika analüüsimine:
Kuna igaüks meist kuulub erinevatesse sotsiaalsetesse rühmadesse, räägime me kõiki keeli, mis koosneb a-st funktsioonide kombinatsioon, mis pisut erineb kõigi teiste kõlarite omadustest keel. Keele ühele kõnelejale ainulaadset keelesorti nimetatakse idiolektiks. Teie idiolek sisaldab sõnavara sobib teie erinevatele huvidele ja tegevustele, hääldused peegeldavad seda piirkonda, kus te elate või olete elanud, ja muutuvad rääkimisstiilid, mis muutuvad delikaatselt sõltuvalt sellest, kelle poole pöördute.
(Thomas P. Klammer, Muriel R Schulz ja Angela Della Volpe. Longman, 2007)
Mõiste idiolekt—Kootud kreeka keelest idio (isiklik, privaatne) + (dia) lekt—Koostas keeleteadlane Bernard Bloch. Sisse keeleteadus, idiolektid kuuluvad uurimise alla keeleline variatsioon, näiteks murded ja aktsendid.
Idiolektide kujundamine
Artiklis Kiltkivi, autor Gretchen McCulloch selgitas lähemalt, kui sügav on inimese idiootsus ja kuidas inimesed mõtlevad oma keele kasutusele.
[Isiku idiolek pole] mitte ainult sõnavara; see on kõik alates sellest, kuidas me teatud sõnu hääldame, kuni kuidas me neid kokku paneme, kuni selleni, mida me nende arvates ette mõtleme. Kunagi on kellelgi erimeelsusi selle üle, kas kahemõtteliselt varjutatud objekt oli tegelikult sinine või roheline? Õnnitleme, olete näinud erinevusi idiolektes ...
Teie inglise keele oskus tervikuna on tõesti abstraktne kombinatsioon kõigist idiolektidest, mida olete oma elu jooksul kogenud, eriti noores ja kujunemisjärgus vanuses. Vestlused, mida olete lugenud, raamatud, mida olete lugenud, televiisor, mida olete vaadanud: kõik need annavad teile aimu sellest, mis seal on, kui võimalikest variantidest inglise keel. Elemendid, mida sagedamini kuulete, või funktsioonid, mida eelistate mis tahes põhjusel, on prototüüpilised.
("Miks arvate, et teil on keele osas õigus? Te ei ole. "30. mai 2014)
Näitlikustamaks, kui isikupärane idiolek võib olla, võtke see dialoog Tomilt, keda mängis Aziz Ansari, raamatus "Pargid ja vaba aeg", kus ta selgitab oma isiklikku "slängi":
Zerts on need, mida ma nimetan magustoitudeks. Kandikud-kandikud on entrees. Ma kutsun võileibu sammies, sandoozlesvõi Adam Sandlers. Konditsioneerid on lahe blasterz, koos z. Ma ei tea, kust see tuli. Ma kutsun kooke suured küpsised. Ma nimetan nuudleid pikk-a ** riis. Praetud kana on fri-fri tibu-tibi. Kana parm on tšikk tšikk parm parm. Kana cacciatore? Tore saak. Ma kutsun mune eellinnud või tulevased linnud. Juurõlu on super vesi. Tortillad on oa toorikud. Ja ma kutsun kahvleid ...toidurehad. (2011)
Erinevus idiolekti ja murrete vahel
Isiku idiolek hõlmab ka taset diktsiooni või keele kohta, mida ta erinevates sotsiaalsetes olukordades kasutab.
Zdeněk Salzmann märkis saates "Keel, kultuur ja ühiskond":
Peaaegu kõik kõnelejad kasutavad sõltuvalt suhtluse asjaoludest mitmeid idiolekti. Näiteks kui pereliikmed räägivad omavahel, siis erinevad tavaliselt nende kõneharjumused sellest, mida keegi neist kasutaks näiteks võimaliku tööandjaga vestlusel. Idiolekti mõiste viitab väga spetsiifilisele nähtusele - konkreetse inimese kasutatavale kõnevariandile või lingvistilisele süsteemile. Kõik need idiolektid, millel on piisavalt ühist, et vähemalt pinnapealselt sarnased esineda, kuuluvad murre. Mõiste murre, siis on abstraktsioon.
(Westview, 2003)
Kui tegemist on abstraktsiooniga, siis on seda raske kvantifitseerida ja selgelt määratleda, nagu Patrick R. Bennett märkis raamatus "Semitaarkeele võrdlus". Erinevatel aegadel:
... keeleteadlased on püüdnud paika panna kriteeriume, öelda, et kaks idiolekti on ühe ja sama liikmed murre kui neil on seda palju ühist või on sel määral vastastikku arusaadavad, kuid nad puudutavad sedasama keel kui on suuremaid erinevusi. Kuid kõik piiripunktid on meelevaldsed. (1998).
Ja William Labov kahetseb filmis "Sotsiolingvistilised mustrid":
Tuleb märkida, et termini idiolekt kui keelelise kirjelduse õige objekt esindab juba Saussuria mõiste langue kui ühtse sotsiaalse mõistmise objekt.
(University of Pennsylvania Press, 1972)