Uurige välja, mis juhtus maiade rahvale

Majade langemine on ajaloo üks suurimaid saladusi. Üks muistse ameerika vägevamaid tsivilisatsioone langes lihtsalt väga lühikese aja jooksul hävingusse, jättes paljudele imestada, mis iidse maiaga juhtus. Vägevad linnad nagu Tikal hüljati ning Maya kiviraidurid lõpetasid templite ja stellide valmistamise. Kuupäevades pole kahtlust: dešifreeritud glüüfid mitmel alal viitavad üheksakümnenda sajandi õitsvale kultuurile, kuid pärast viimast vaikib rekord jumalakartlikult salvestuskuupäev Maya stelal, 904 A. D. Mayaga juhtunu kohta on palju teooriaid, kuid eksperdid näitavad vähe üksmeel.

Maya varajased uurijad uskusid, et mõni katastroofiline sündmus võis mailased hukule saata. Maavärin, vulkaanipurse või äkiline epideemiline haigus oleks võinud hävitada linnad ja tappa või ümberasustada kümned tuhanded inimesed, tuues maha Maya tsivilisatsiooni. Nendest teooriatest on tänapäeval loobutud, suuresti seetõttu, et maiade allakäik võttis umbes 200 aastat; mõned linnad langesid, samal ajal kui teised jõudsalt arenesid, vähemalt mõneks ajaks kauem. Maavärin, haigus või mõni muu laialt levinud õnnetus oleks suured Maya linnad enam-vähem samaaegselt ära nuusutanud.

Kunagi arvati, et maiad on olnud rahulik Vaikse ookeani kultuur. Selle pildi on ajalooline salvestus purustanud; uued avastused ja äsja dešifreeritud kivi nikerdused viitavad selgelt sellele, et maiad võitlesid omavahel sageli ja tigedalt. Käisid linnriigid nagu Dos Pilas, Tikal, Copán ja Quirigua sõda üksteisega sageli ning Dos Pilas tungiti kallale ja hävitati aastal 760 A. D. Mõned eksperdid kahtlevad, kas nad seda teevad läksid üksteisega piisavalt sõtta, et põhjustada nende tsivilisatsiooni kokkuvarisemist, mis on täiesti võimalik. Sõda toob sageli kaasa majanduskatastroofi ja kaasneva kahju, mis võis Maya linnades tekitada doominoefekti.

Mõnede teadlaste arvates võivad rahutuste teooria jääda põhjuseks kodusõda. Kuna suurte linnade elanikkond kasvas, oli töölisklassile suur pinge toitu toota, templeid ehitada, vihmametsi puhastada, obsidiaanide ja jadede kaevandusi teha ja muid töömahukat tegevust teha ülesanded. Samal ajal sai toitu üha vähemaks. Mõte, et näljane, ületöötanud töölisklass võib valitseva eliidi kukutada, pole liiga kaugele jõutud, eriti kui sõjariigid linnriikide vahel olid sama endeemilised, nagu teadlased usuvad.

Prelassic Maya (1000 B.C – 300 A.D.) tegeles toimetulekuks vajaliku põllumajandusega: viljelemine ja põletamine väikestel perekruntidel. Nad istutasid enamasti maisi, ube ja squashit. Rannikul ja järvedel toimus ka põhiline kalapüük. Maya tsivilisatsiooni arenedes kasvasid linnad, nende rahvaarv kasvas palju suuremaks, kui kohalik tootmine toitis. Täiustatud põllumajandustehnikad, näiteks märgalade kuivendamine istutamiseks või küngaste ääristamiseks, võtsid osa lohust, aitas ka suurenenud kaubandus, kuid linnade suur elanikkond pidi toitu koormama tootmine. Neid põhilisi ja elutähtsaid põllukultuure mõjutav näljahäda või muu põllumajanduse õnnetus võis kindlasti põhjustada iidse maia allakäigu.

Kliimamuutused võisid toimuda ka iidses majas. Kuna maiad sõltusid kõige põhilisemast põllumajandusest ja käputäiest põllukultuuridest, millele lisandusid jahipidamine ja kalapüük, nad olid eriti tundlikud põudade, üleujutuste või nende toitu ja vett mõjutavate tingimuste muutumise suhtes pakkumine. Mõned teadlased on tuvastanud umbes sel ajal aset leidnud kliimamuutused: näiteks tõusis rannikuveetase klassikalise perioodi lõpupoole. Rannakülade üleujutuse korral oleksid inimesed kolinud suurtesse sisemaalinnadesse, põhjustades oma ressurssidele täiendavat koormust, kaotades samal ajal talude ja kalapüügi toitu.

Valdkonna asjatundjatel pole lihtsalt piisavalt kindlat teavet, et öelda kindla täpsusega, kuidas maia tsivilisatsioon lõppes. Muistse maia allakäik oli tõenäoliselt tingitud eespool nimetatud tegurite mõnest kombinatsioonist. Näib, et küsimus on selles, millised tegurid olid kõige olulisemad ja kas need olid omavahel kuidagi seotud. Näiteks kas näljahäda viis nälgimiseni, mis omakorda põhjustas tsiviilkonflikte ja naabrite sõda?

Juurdlused pole lõppenud. Arheoloogilised kaevamised käivad paljudes kohtades ning varem kaevatud paikade ülevaatamiseks kasutatakse uut tehnoloogiat. Näiteks näitavad hiljutised uuringud, milles kasutatakse mullaproovide keemilist analüüsi, et see on teatud piirkond kasutati Yucatanis Chunchucmili arheoloogilises leiukohas toiduturgu, nagu seni oli olnud kahtlustatakse. Maiade glüfid, mis on teadlaste jaoks pikk müsteerium, on nüüd enamasti dešifreeritud.

_Allikad:

_{McKillop, Heather. "Iidne maia: uued perspektiivid." New York: Norton, 2004.}

_{National Geographic Online: "Maiad: au ja häving." 2007.}

_{NY Times Online: "Muistsed Yucatáni mullad osutavad Maya turule ja turumajandusele." 2008.}