Sisse kõne-teooria, illocutionary jõud viitab esineja omale kavatsus lausungi või omamoodi ebaseaduslik akt esineja esineb. Tuntud ka kui illocutionary funktsioon või Illocutionary punkt.
Sisse Süntaks: struktuur, tähendus ja funktsioon (1997), Van Vallin ja LaPolla väidavad, et ebaseaduslik jõud "viitab sellele, kas lausung on väide, küsimus, käsk või soovi väljendus. Need on eri tüüpi illocutionary jõud, mis tähendab, et me saame rääkida ülekuulatav illocutionary jõud, hädavajalik illocutionary jõud, optiline leppejõud ja deklaratiivne illocutionary jõud. "
Tingimused ebaseaduslik akt ja illocutionary jõud tutvustas Briti keelefilosoof John L. Austin sisse Kuidas teha asju sõnadega (1962).
Näited ja tähelepanekud
Lõpetamisseadus ja leppejõud
"Ebaseaduslik akt viitab funktsioonile, mida kõneleja kavatseb lauset koostades täita. See on aastal teostatud tegu rääkides ja määratletud sotsiaalsete tavade süsteemis. Seega, kui Johannes ütleb Maarjale Palun andke mulle prillid, teostab ta ebaseadusliku tegevuse, nõudes Maarjalt prillide talle üleandmist või käsu andmist. Äsja nimetatud funktsioonidele või toimingutele viidatakse ka kui
illocutionary jõud või Illocutionary punkt selle kõneakt. Kõneakti ilmutusjõud on efekt, mille kõneleja kavatseb omada. Tõepoolest, terminit "kõneakt" selle kitsas tähenduses viidatakse sageli konkreetselt illokatiivsele tegevusele. "(Yan Huang, Oxfordi Pragmaatika sõnaraamat. Oxford University Press, 2012)
Tööjõu näitamise seadmed
"On erinevaid seadmeid, mis näitavad, kuidas an illocutionary jõud tuleb tõlgendada. Näiteks „Ukse avamine” ja „Kas te saaksite ukse avada” on ühesuguse ettepanekuga (avage uks), kuid need tähistavad erinevaid avalikke akte - vastavalt korraldus ja taotlus. Neid seadmeid, mis abistavad kuulajat lausungi avaldusjõu tuvastamisel, nimetatakse ilmutusjõudu näitavateks seadmeteks või IFID-deks (nimetatakse ka illocutionary jõu markerid]. Tegusõnad, meeleolu, sõnade järjekord, intonatsioon, stress on IFID näited. "
(Elizabeth Flores Salgado, Taotluste ja vabanduste pragmaatika. John Benjamins, 2011)
"Ma võin öelda, millist ebaseaduslikku tegevust ma täidan, alustades lauset sõnadega" vabandan "," hoiatan "," väidan "jne. Sageli on tegelikes kõneolukordades kontekst teeb selgeks, mida illocutionary jõud lausung on vajalik, ilma et oleks vaja esile kutsuda asjakohast selgesõnalist ilmutusjõu indikaatorit. "
(John R. Otsin, Kõneaktid: essee keelefilosoofias. Cambridge University Press, 1969)
"Ma lihtsalt ütlesin seda"
- Kenneth Parcell: Vabandust, hr Jordan. Olen lihtsalt ületöötanud. Minu lehe ülesannete täitmise ja hr Donaghy assistendina töötamise ajal pole päevas piisavalt tunde.
- Tracy Jordan: Mul on sellest kahju. Kuid andke mulle teada, kas saan kuidagi aidata.
- Kenneth: Tegelikult on üks asi ...
- Tracy: Ei! Ma just ütlesin seda! Miks te ei saa lugeda inimese näpunäiteid
(Jack McBrayer ja Tracy Morgan, "Kärped". 30 Rock, 9. aprill 2009)
Pragmaatiline pädevus
"Saavutamine pragmaatiline kompetents hõlmab võimet mõista illocutionary jõud lausungist, st mida kõneleja kavatseb seda sõnastada. See on eriti oluline kultuuridevaheliste kohtumiste puhul, kuna sama vorm (nt 'Millal te lahkute?') Võib selle vormingus erineda ilmutusjõud sõltuvalt selle valmistamise kontekstist (nt „Kas ma võin teiega sõita?“ või „Kas te ei arva, et on aeg sa lähed minema? '). "
(Sandra Lee McKay, Inglise keele õpetamine rahvusvahelise keelena. Oxford University Press, 2002)
Mida ma tegelikult mõtlen
"Kui ütlen töökaaslasele" kuidas sul läheb ", mõtlen ma tõesti tere. Ehkki ma tean, mida ma mõtlen "kuidas sul läheb", on võimalik, et vastuvõtja ei tea, et ma mõtlen tere ja tegelikult kavatseb ta mulle anda viieteistminutilise vestluse tema erinevatest hädadest. "
(George Ritzer, Sotsioloogia: mitme paradigma teadus. Allyn ja Bacon, 1980)