El muro de Trump y su impacto ambiental

Moodustatud riigieelarve ehitamine Estados Unidos y México es una de las medidas más controversiales propuestas por el Presidente Donald Trump.

Este artículo cubre información sobre la valla que separa los dos países, argumente a favor y en contra de la construcción del muro, en qué consiste la Deklación de Emergencia Nacional kuulutab välja presidendi president Trump 2019. aasta 15. veebruaril ja el impacto medioambiental que causaría su konstruktsioon.

Puntos clave: el muro de Trump

Esmajärjekorras üksteisest eraldatud Estados Unidos y México näitas 3.144,6 kilomeetrit (1,954 miljonit) Golfo de México hasta el Pacífico lähistel.

Kui tegemist on 1,00 km (700 miljoni) suuruse linnavalitsuse presidendi George W-ga, on see tegelikult olemas. Bush como respuesta a los atentados terroristas del septiembre del 2001.

El precio de su construcción fue de $ 2 mln Millones. Por su alto costo se decidió no extenderla toda la frontera. Su mantenimiento cuesta 500 miljonit dollarit aastas.

Además de la valla, Fronter Esticata Protecida Porla Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés). Esta agencia - cual cuenta con 20.000 Agents y un eeldab, et aastas on 3 miljonit dollarit - vigila la frontera pie, a caballo, en auto y en embcacioniones con el apoyo de tecnología inteligente, como droonid, cámaras, sensores y el establecimiento de retenes y controles migratorios.

En el año fiskaal 2018, eraldatud hinnangud CBP-le, armeedide väljaandmine ja tagasivõtmine, kui rändesarjad ületavad 386 579 rändajat. A todos ellos se les aplicó la política de tolerancia cero.

Los defensores de la construcción del muro argumentan tres razones principales. En praer lugar, frenaría el ingreso de rändab indokumentados. En la realidad se arvio que heina en el país 11 milone de rändab sin papeles.

En segundo lugar, se argumenta que si la frontera no está blindada existe un riesgo de infiltración de terroristas.

Y, encercer lugar, se afirma que la valla no es obstáculo para el ingreso de drogas, lo que agravaría el problem de adicción que existe en EE.UU. Según datos de los Centros de Control de Enfermedades y Prevención, más de 33.000 estadounidenses mueren anualmente por sobredosis de opiáceos.

Desde otra perspectiva, se argumenta en contra del muro que este no frenaría la migración indocumentada porque, po undo, ei vaja uuesti müüki el probleem de la presencia et el país de 11 miljonit migrante y, por otro, porque la mitad de los indocumentados ingresan al país legalmente y no atravesando ilegalmente la frontera.

En segundo lugar, se argumenta que ei heina kasiinod para apoyar la tesis de que los terroristas pueden ingresar ilegalmente a través de México. Encercer lugar, see esgrime que apmaximadamente 15.000 inimest de las fallecidas iga-aastaselt läbi oopáceos tomaron medicinas que se obtienen et EE.UU. con receta.

Además, las drogas que ingresan de México hacia EE.UU. lo hacen por túneles, en droonid, compartimentos ocultos en buss o autos, o en camiones. Por lo tanto, el muro not afectaría a jauno de esos modos de transporte.

Por último, se esgrime en contra de la construcción del muro su alto costo y su impacto ecológico.

Ei mingit heina, mis oleks sobilik kulukohustuste ehitamiseks ja mürisemaks muutmiseks, kui läheks 3 000 km mööda Eestit, Unidos ja Mehhikos. Kui te ei võta vastu president Presidente Trumpi eeldatavat ootust, et ta saaks kõige rohkem 8 dollarit ja 12 miljonit dollarit dollarit.

Uus-Ameerika fondi hinnanguline elukokkulepe on 27 miljonit dollarit ja 40 miljonit dollarit. Teise võimalusena saate teada Reutersi ametliku juurdepääsu ametlikele ametlikele andmetele del Gobierno (GAO, siglas ja inglise keeles) ja hinnanguline maksumus on 21,6 miljonit dollarit milloneid.

El baile de cifras se debe, entre otros factores, a que se desconoce cuál de las propuestas de muro se constría y, por lo tanto, sus características y materiales. En los ocho prototipos el material varía de concreto a acero y la altura de 18 a 30 pie (5,5 a 9,1 metros).

Según la deklaración de emergencia nacional del presidente Trump anunciada con fecha del 15 de 2019. aasta veebruar, eelmisel päeval makstav summa ja 8 miljoni dollarine (8 miljardit) dollarit para la construcción del muro.

Ühtekokku 1,375 miljonit menetlust, mis eeldab Estados Ungari Kongressi autoriseerimist.

Departamento del Tesoro de konfiscaciones de drogas (600 miljonit de dolares), eriline hagi, mis on harjumuspärane, aga ka aktiivne tegevus Departamento de Defensa en proyectos de lucha antidrogas y otros programme (2.500 milloners de délares) ja fondos destinados proyectos de construcción del Ejército (3.600 millones) de dólares).

Estas cantidades serían suficientes para konstrueeritud kogu maailmas. Teave del gobierno kohta, mis ei kuulu elukvaliteedi teatisesse, mis hõlmab vaidlusaluseid maapiirkondi.

Ehitatakse kokku 3 000 kilometros imporditud impordi efekte keskmistele toodetele.

Una de las razones põhimõttelised põhimõtted ja kohtuotsuse täideviimise föderaalne ja 2018. aasta veebruari seaduse eelnõu, riiklikud eraldatud razones, la ehitamine del muro fronterizo sin necesidad de respetar los preceptos de las siguientes legislaciones: Ley de Agua Potable Segura, Ley de Especies et Peligro de Extinción, Ley de Agua Limpia, Ley de Aire Limpio, Ley de Eliminación de Desechos ja Ley de Protección de Tumbas Nativas Americanas y Repatriación.

Teist korda 2500 teaduslikku riiki, Mehhiko ja Ameerika Ühendriikide restaureerimise viisid, kui nad soovivad, et meditsiiniline keskkonnamõju oleks maksimaalne. artículo publicado en revista científica BioScience. Sierra Clubi grupi medioambientalistas com grupida.

Esos expertos argumentan que el muro interrumpirá los patrones de migraciones de animales, Impibilitando o limitando el acceso a sus lugares habituales de comida, bebida, apareamiento y nacimiento.

En otras palabras, el muro supondría una fragbitción del hábitat animal y, posiblemente, limitaría su diversidad genética. Segúni el Instituto de Ecología de la UNAM, muudetud kui 800 especies se verían afectadas, inclyendo al ocelote, bisonte, lobo gris mexicano, borrego cimarrón, jaguar, tortuga del desierto, rana leopardo, oso negro, antílope berrendo, ciervo mula, perros de la pradera, gato montés, león de la montaña y kolibrí.

Todo ello conduciría a reducción drástica de animales del suroeste estadounidense, de los cuales 100 ya encuentran et peligro de extinción aktualmente, dada de Agenda de Vida Salvaje ja Peces de los Estados Unidos.

El muro incluso podría suponer la destrucción del sanipario de mariposas de diversificad ubicada en Missions, Texas, y afectar negativamente, entre otros, al Refugio Riiklik la Vida Silvestre del Valle Bajo del Río Grande, Parque Estatal Río Grande - Bentsen ja Biosfera kesklinnas Rancho Los Fresnos (Sonora) ja Santa Ana (Texas). Este último está ubicado en el Valle del Río Grande, mis on üks suurimaid linnapead Norteamérica linnapeale.

Además, debido a la altura propuesta, el muro entre 18 y 30 piekes también afectaría el movimiento de pájaros tropicales que vuelan por esas rutas en sus migraciones estacionales y de insectos. Esto también tendría consecuencias negativas para las plantas que dependen en granmedida del movimiento de insectos y pájaros para la polinización.

Asimismo, aktiivsed keskmised ja keskmise suurusega ettevõtted, kes tegutsevad kõige enam koos oma eelistusega posibilidad de que el muro pueda actuar como unbalbal en en dos deinundaciones, pudiendo causar una tragedia humana. También han puesto de manifesto el riesgo de alterar con las obras del muro el nivel de los acuíferos y provocar desabastecimiento de agua.

Arvestades konteksti, erinevad organisatsiooniorganisatsioonid han acudido a las cortes para intentar frenar or evitar los peores impactos ambientales que derivarían de la construcción del muro. Por ejemplo, el Bioloogilise mitmekesisuse keskus, en conjunción con Animal Legal Defence Fund, ha presentado en noviembre de 2018 una nõudda buscando kuulutamatuks el permiso concedido al gobierno por una corte para konstrukir el muro sin respetar las leyes medioambientales.

Esta estrategia ha sido kasutab ära kogu maailmas tegutsevate organisatsioonide ökoloogilisi juhtumeid.

Este es ja artículo informativo. No es asesoría seaduslik.