Traagilised ja hävitavad Põhja-Ameerika metsatulekahjud

Cedar Fire oli suuruselt teine ​​metsatulekahju California osariigi ajaloos. San Diego maakonna seedertulekahjus põles üle 280 000 aakri, hävitades 2232 kodu ja tappes 14 (sealhulgas üks tuletõrjuja). Enamik ohvreid tapeti tulekahju esimesel päeval, kui nad üritasid kodust põgeneda jalgsi ja sõidukitega. Sada neli tuletõrjujat sai vigastada.

25. oktoobril 2003 oli tuleohtlik põõsas, mille nimi oli chaparral, kuiv, rohkesti ja süüdatud "jahimehe" poolt. San Diego maakonnas ja Lakeside'is ning selle ümbruses põhjustasid tugevad 40 miili tunnis Santa Ana tuuled eriti kuivade olude jaoks. Päevased temperatuurid olid üle 90 ° F ja õhuniiskus oli ühekohaline. Kuna tulekolmnurga kõik elemendid olid kohal ja kõrgel tasemel, muutus seederitule kiiresti ohtlikuks tulekahjuks. Valitsuse aruanded toetavad lõplikku järeldust, et miski ei oleks suutnud pärast süütamist suurt hävingut ära hoida.

Uurijad arreteerisid Sergio Martinezi "puidu süütamise eest". Hr Martinez tegi mitu lugu jahi kaotamise ja otsimistule süütamise kohta. Need vastuolud põhjustasid süüdistuse föderaalametnikule valetamises, kuid süüdi süütamise süüdistuses.

Cedar Fire ametlik aruanne

16. augustil 2003 algas välkkiirega tulekahju umbes 50 miili põhja pool USA osariiki Washington (USA) / Briti Columbia (Kanada) rahvusvaheline liin Rattlesnake saare lähedal Okanaganis Mägipark. See laastav metsatulekahju süttis pargist sisse ja välja mitu nädalat, sundides lõpuks 45 000 elanikku evakueerima ja tarbima 239 kodu. Metsatulekahju lõplikuks suuruseks määrati veidi üle 60 000 aakri.

Okanagani mägipargi tulekahju oli klassikaline "liidese tsooni" tulekahju. Vööndisse, kus linnainimeste elukohad jagasid ruumi metsikute tingimustega, mis peagi said tulekahju lõksuks, ehitati tuhandeid kodusid.

Tulekahju toitsid pidevad tuuled eKr ajaloo ühel kuivemal suvel. Alates 5. septembrist 2003 telliti metsatulekahju lähenedes kodudest ligi 30 000 Kelowna linna inimest. See oli umbes üks kolmandik linna elanikkonnast.

Ametlikud teated kinnitavad, et 60 tuletõrjeosakonda, 1400 relvajõudude sõjaväelast ja 1000 metsatulekahju hävitajaid kasutati kulutulena võitlemisel, kuid need olid tulekahju peatamisel suuresti ebaõnnestunud levik. Hämmastavalt ei hukkunud tulekahju tagajärjel keegi, kuid tuhanded kaotasid kõik, mis neile kuulus.

2002. aasta lääne tulekahjuhooaeg lõppes tulekahjudega, mis põletasid 7,2 miljonit aakrit ja mille võitlus läks maksma üle miljardi dollari. Sama metsatulekahjude hooaega peetakse USA lääneosas viimase poole sajandi intensiivseimaks.

Sel aastal esietendunud tulekahju oli hein, mis põles 20 päevaga 138 000 aakrit ja 133 kodu. See on endiselt Colorado suurima kulutulena läbi aegade rekord. Suurem osa tulekahjust (72%) jäi Pike riigimetsas Denverist lõunasse ja läände ning Colorado Springsist Colorado Springsi loodesse. Riigimetsamaad pääses piisavalt tulekahju, et tekitada olulist erakahju.

1998. aasta algusest tõi La Nina Colorado rindealale normaalsest madalama hulga sademeid ja ebaseaduslikult kuiva õhumassi. Tingimused halvenesid aasta-aastalt valdavalt ponderosa männimetsades ja Douglase-kuusemetsas iga hooajaga kuivemaks. 2002. aasta suvel olid kütuse niiskustasemed vähemalt viimase 30 aasta jooksul kõige kuivemad.

USA metsateenistuse töötaja Terry Lynn Barton alustas tulekahju USFS-i laagriplatsil, kui ta patrullis palavuseta käsu alusel. Föderaalne suuržürii esitas Bartonile süüdistuse neljas kuriteos, sealhulgas tahtliku ja pahatahtliku USA vara hävitamise ja kehavigastuste tekitamise eest.

USFSi juhtumianalüüs: Hayman Fire
Pildigalerii: pärast Haymani tulekahju

10. juulil 2001 hukkus Okanogani maakonnas Thirtymile'i tulekahjus neli USA metsateenistuse tuletõrjujat. Kuus inimest sai vigastada, sealhulgas kaks matkajat. See on Washingtoni osariigi ajaloo teine ​​surmavaim tulekahju.

Tuld süütas matkaauto tulekahju 30 miili kaugusel Winthropist Okanogani riigimetsas Chewuchi jõe orus. Lõõtsa suurus oli tegelikult vaid 25 aakrit, kui selle saatmiseks saadeti 21 metsateenistuse tuletõrjujat.

Hilisem uurimine näitab, et kulutulena anti üle mitmele meeskonnale, kes olid ilmselgelt endiselt kontrollimata. Teine meeskond, "Entiat Hotshots" meeskond, koges varustuse rikke ja pidi tagasi minema. Kolmas ja paheline "Northwest Regulars # 6" meeskond lähetati ja ta kannatas katastroofi tagajärgedes. Üks irooniline joonealune märkus oli, et veeämbri langus viibis keskkonnaprobleemide tõttu.

Hotshot meeskonna tuletõrjujad paigutasid lõpuks oma turvakojad, kui tuli ületas neid, kuid neli hukkusid lämbus. Üks tuletõrjuja, Rebecca Welch, varjas ennast ja kaks matkajat ühele inimesele mõeldud tulevarju - kõik jäid ellu. Mõned meeskonnaliikmed leidsid oja vees ohutust. Tuli kasvas 9300 aakrini enne kui see kontrolli alla saadi.

Tulekahju lähedal ei olnud ühtegi linna ega ehitist. Metsateenistuse poliitika kohaselt olid juhid kohustatud tulekahjuga võitlema, kuna see sai alguse inimtegevusest. Looduslikult tekkivatel tulekahjudel, näiteks pikselöögist puhkenud tulekahjudel (sõltuvalt metsa plaanist) lubati põleda. Olenemata päritolust oleks tulekahju hakanud üks miil läände jäädes selleks määratud kõnnumaale, võinuks see põleda põlenud põlislooduse tuleohutuskava tõttu.

Treeningu ülevaade: Kolmekümne miili tulekahju (pdf)
Pildigalerii ja ajatelg: Kolmekümne miili tulekahju

2. juulil 1999 pääses Californias Lewistoni lähedal kontrolli alla maakorralduse büroo (BLM) kavandatud 100-aakrine tulekahju. Tulekahju kasvas umbes 2000 aakrini ja hävitas 23 elukohta, enne kui nädal hiljem California metsanduse osakond selle varjas. See "kontrollitud" põletus pääses ja on nüüd õpikute näide sellest, kuidas kuivades tingimustes tuld mitte kasutada.

Ülevaatusmeeskond näitas lõpuks, et BLM hindas tulekahju ilmastikku, tulekäitumist ja suitsumõjusid ebapiisavalt. BLM ei süüdanud katsepõlengut põlemiskavas ette nähtud korras ja majade kaitseplaani ei arutatud kunagi. Tulekahju korral ei olnud tulekahju korral piisavaid kaitseressursse. Pead veeresid.

Lowdeni rantšo ettenähtud tulekahjul on olnud suur mõju föderaalse valitsuse poolt ettenähtud tulekahju kasutamisele - kuni Los Alamoseni.
BLM-i juhtumianalüüs: Lowdeni rantšo ette kirjutatud tulekahju
NPS juhtumianalüüs: Los Alamose kirjutatud tulekahju

3. juulil 1994 sai maakorralduse büroo teate tulekahjust Lõuna-kanjonis Storm King Mountaini baasi lähedal Glenwood Springsi lähedal Colorados. Järgmise paari päeva jooksul suurenes Lõuna kanjoni tulekahju ja BLM / metsateenistus saatis väga vähese õnne korral tulekahju ohjeldamiseks hotshot-meeskondi, suitsuheitjaid ja helikoptereid.

Piltide vaatamiseks ja 1994. aasta South Canyoni tuleõnnetuse kohta lisateabe saamiseks külastage meie veebisaiti Lõuna kanjoni tulekahju selgitus lehel.

Tragöödia Storm Kingi mäel
Raamatu ülevaade: tuli mäel

25. juunil 1990 põhjustas kuiv välk tuld Mogolloni velje all umbes 10 miili kirdes Paysonist, Arizonast ja Dude ojast. Tulekahju toimus ühel kuumimal päeval, mis on kunagi registreeritud Tonto riigimetsa Paysoni rangerite ringkonnas.

Ilmastikuolud olid metsatulekahjude jaoks sobivad (kõrge temperatuur, madal suhteline õhuniiskus). Suured kütusekogused ja mitu aastat vähem kui normaalsed sademed põhjustasid tule kiire süttimise ja mõne tunni jooksul oli kuttitule muutunud kontrollimatuks. Enne tulekahju lõplikku kustutamist kümme päeva hiljem oli kahes riigimetsas põlenud üle 28 480 aakri suuruse maa, hävitatud oli 63 kodu ja surma sai kuus tuletõrjujat.

See esialgne kiire tulekahju levitas ühtekokku üksteist tuletõrjujat, kellest kuus hukkusid Walk Moore'i kanjonis ja Bonita Creeki mõisate all. Tuli jätkas aktiivset levikut veel kolm päeva, et hävitada ajalooline Zane hallikabiin ja Tonto Creek Fishi haudejaam. Dude Fire kandis kokku 12 miljonit dollarit kahjumit, mille mahasurumine läks maksma umbes 7500 000 dollarit.

Tuulekatastroof innustas Paul Gleasoni pakkuma välja LCES-süsteemi (vaated, kommunikatsioon, põgenemisteed, ohutsoonid), mis on nüüd metsamaa tuletõrje minimaalne ohutusstandard. Teised sellest juhtumist saadud õppetunnid, mis mõjutavad tänapäeval tulekahju hävitamist kogu maailmas, hõlmavad teadmisi selle kohta tulekahju käitumine sujuvalt, täiustatud protokollid juhtumikäsu ülekandmiseks ja tule täiendusõppe rakendamine varjualuse kasutamine.

Üksikasjad Dude Fire kohta

Rahvuspargi teenistus lubas juunikuus välgu põhjustatud tulekahjudel põleda kuni 14. juulini 1988 Yellowstone'i rahvuspargis. Pargipoliitika eesmärk oli lasta kogu looduslikul tulel põleda. Pargi ajaloo rängim tulekahju oli selle ajani põlenud vaid 25 000 aakrit. Tuhanded tuletõrjujad reageerisid põlengule, et vältida väärtuslike ehitiste põlemist.

Tulekahjude kustutamiseks tõsiseid pingutusi ei tehtud ja paljud põlesid kuni sügisvihmade saabumiseni. Ökoloogid väitsid, et tulekahju on osa Yellowstone'i ökosüsteemist ja kui tulekahjud oma kulgemist ei lase, põhjustab see lämbunud, haige ja kõdunevat metsa. Rahvuspargi teenistusel on nüüd ettenähtud põlemispoliitika, et vältida tuleohtlike ainete ohtlike kogunemiste teket.

Selle "lase tulekahjudel põleda" poliitika tõttu põlesid tulekahjud Wyomingis ja Montanas Yellowstone'i rahvuspargis ja selle ümbruses peaaegu miljon aakrit. Maksumaksjad maksid Yellowstone'i tulekahjudega võitlemiseks lõpuks 120 miljonit dollarit. Võrrelge seda pargi aastaeelarvega 17,5 miljonit dollarit.

NIFC juhtumianalüüs: Yellowstone'i tulekahjud
Metsiku tulekahjud Yellowstone'is

Laguna või Kitchen Creeki tulekahju süttis 26. septembril 1970, kui madalseisulised elektriliinid süütasid Santa Ana tuuled ja palad. Laguna katastroof sai alguse San Diego idaosast Kitchen Creeki piirkonnas Clevelandi riigimetsa lähedal. Enam kui 75% selle metsa taimestikust oli šampanja, rannaääre võsa, harilik šaakal, manzanita ja tseonotus - kuivades väga tuleohtlik kütus.

Laguna tulekahju kuulus California ajaloo kurikuulsaima tuletõrjeõnnetuse pealkirjaks 33 aastat, kuni Cedar Fire hävitas sadu tuhandeid aakreid ja tappis 14 inimest. Mõlemad aset leidsid umbes samal alal - piirkonnas, kus on täheldatud tuletorme peaaegu igal kümnendil. Seejärel sai Laguna tuleõnnetus katastroofide järgi suurimaks Californias ajaloo põlenguks, kus põles 175 000 aakrit ja 382 kodu, milles hukkus kaheksa inimest.

Ainult 24 tunni jooksul põles Laguna torm ning seda kandis umbes 30 miili kaugusel läänes puhuv Santa Ana tuul El Cajoni ja Kevadorgu ääremaale. Tuli hävitas täielikult Harbisoni kanjoni ja Cresti kogukonnad.

Capitan Gap'i tuleõnnetuse põhjustas see, kui pliit üle kuumutati ja hakkas sädemeid valama. See oli tegelikult esimene kahest tulekahjust, mis said alguse neljapäeval, 4. mail 1950 Lincolni riigimetsas New Mexico osariigis Kapitaani mäestikus. Lõpuks ühendati tulekahjud 17 000 aakri suuruseks. Capitan Gap Fire tulekahju kallas üle tulekahju, tappes peaaegu 24-meheline tuletõrjemeeskond, kes kasutasid hiljuti maa alla kaevatud tulekahjuavasid ja hiljutist maalihke. Nad kõik elasid tulekahju üle.

Minu põhjus lisada see Põhja-Ameerika suureks kulutulena suurõnnetuseks ei olnud tegeliku hävingu põhjus (mis oli oluline) sama palju kui selle tule tuhast ja suitsust välja arenenud sümbol - Smokey Bear. 9. mail leiti korpuse ülesvõtmise käigus halvasti laultud karuputk. See kuldkaru muudaks metsatulekahjude ennetamise nägu igaveseks.

Leitud klammerdunud söestunud puu külge ja kutsutud lühidalt "Hotfoot Teddy", viis pisike karupoeg tagasi gruppi sõdureid / tuletõrjujaid Ft. Õndsus, Texas. Veternarian Ed Smith ja tema naine Ruth Bell toitsid uut tulekahjude ennetamise maskoti tervisega tagasi. Smokey saadeti legendiks Washingtoni rahvuslikku loomaaeda.

Suitsukaru karjäär