Terminit diskursusekogukond kasutatakse kompositsiooniuuringud ja sotsiolingvistika inimestele, kes jagavad teatud keelekasutuse tavasid. Võib öelda, et diskursus toimib kogukonna määratletud tavade piires.
Need kogukonnad võivad hõlmata ükskõik milliseid akadeemiliste teadlaste gruppe, kellel on teadmisi ühe konkreetse kohta uurige populaarsete teismeliste ajakirjade lugejatele, kus kõnepruuk, sõnavara ja stiil on sellele ainulaadsed Grupp. Mõistet võib kasutada ka lugeja, sihtgrupi või inimeste jaoks, kes loevad ja kirjutavad samas konkreetses diskursuspraktikas.
Suresh Canagarajah osutab artiklis "Akadeemilise kirjutamise geopoliitika", et "diskursus kogukond läbib kõnekogukonnad, "kasutades tõsiasja, et" Prantsusmaa, Korea ja Sri Lanka füüsikud võiksid kuuluda samasse diskursuskogukonda, ehkki nad võivad kuuluda kolme erinevasse kõnekogukonda ".
Erinevus kõne- ja diskursusekogukondade vahel
Ehkki piir diskursuse ja kõnekogukondade vahel on tänu Interneti tulekule ja levikule viimastel aastatel ahenenud, lingvistid, ja grammatikateadlased väidavad, et nende kahe keele peamine erinevus sõltub inimeste vahekaugusest kogukonnad. Diskussioonikogukonnad vajavad suhtlusvõrku, mille liikmed võivad olla ükskõik millise vahemaa kaugusel kui nad töötavad sama keelega, kuid kõnekogukonnad vajavad lähedust oma kultuuri edasiandmiseks keel.
Kuid need erinevad ka selle poolest, et kõnekogukonnad seavad eeltingimuseks sotsialiseerumise ja solidaarsuse eesmärgid, kuid diskursuskogukonnad seda ei tee. Pedro Martín-Martín väidab "Inglise ja hispaaniakeelse teadusliku diskursuse kokkuvõtte retoorikas", et diskursusekogukonnad on sotsiaal-retoorilised üksused, mis koosnevad gruppidest "inimesi, kes ühendavad oma eesmärke, mis on seatud enne sotsialiseerumise ja solidaarsuse saavutamist". See tähendab, et erinevalt kõnekogukondadest keskenduvad diskursusekogukonnad okupatsiooni või erihuvide ühisele keelele ja kõnepruugile Grupp.
See keel kujutab endast viimast viisi, kuidas need kaks diskursust erinevad: viis, kuidas inimesed ühinevad kõnekogukondadega ja diskursus erineb selle poolest, et diskursus puudutab sageli elukutseid ja erihuvigruppe, samas kui kõnekogukonnad assimileerivad sageli uut liikmed ühiskonna kangasse. Martín-Martín nimetab diskursuskogukondi selle tsentrifugaaliks ja kõnekogukondi tsentrifuugseks põhjus.
Ametite keel ja erihuvid
Diskussioonikogukonnad tekivad seetõttu, et on vaja ühiseid reegleid nende keelekasutuse kohta, mistõttu on ilmne, et neid kogukondi esineb kõige rohkem töökohtadel.
Võtame näiteks AP stiiliraamatu, mis dikteerib, kuidas enamik ajakirjanikke kirjutab korrektse ja üldtunnustatud grammatika abil, ehkki mõned väljaanded eelistavad Chicago käsiraamatuid. Mõlemad stiiliraamatud pakuvad reeglistikku, mis reguleerib nende diskursuskogukonna toimimist.
Erihuvigrupid tegutsevad sarnasel viisil, kus nad tuginevad terminite ja fraaside komplektile, et edastada oma sõnumit elanikkonnale võimalikult tõhusalt ja täpselt. Näiteks valiku eelistamise liikumine ei ütleks kunagi, et nad on abordi pooldajad, sest grupi eetos keskendub vajadusele anda emale valik lapsele parima otsuse tegemiseks ja ise.
Kõnekogukonnad seevastu oleksid individuaalsed murded, mis arenevad kultuurina vastusena sellistele asjadele naguAP stiiliraamat või Pro-Choice liikumine. Ajaleht Texases, kuigi see kasutab lehte AP stiiliraamat, võib välja töötada ühise keele, mis arenes küll kõnekeeles, kuid on endiselt üldiselt aktsepteeritud, moodustades oma piirkonnas kõnekogukonna.